Постоянный посетитель
|
у кого есть опыт постройки внешнего фильтра из труб, банок и т.п. |
сразу скажу - канистра эхаймовская есть. Это что бы понятно было, что просто хочется гиммороя немножко - руки занять нечем, а работать головой приходится ) |
|
#75579 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Канистра может быть любая, |
|
#75584 |
|
Постоянный посетитель
|
|
заглушки канализационных труб пластиковые вроде бы довольно герметичны... |
|
#75585 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Хм, вот с чем не возникало проблем так с герметизацией. Герметик силиконовый любой....Емкости-3-5-10л бутыли из питьевой воды, наполнители: синтепон, пищевой пластик и пр. Самое главное помнить, что у любого насоса всасывающая сила гораздо меньше выталкиваемой, по столбам воды. |
|
#75590 |
Постоянный посетитель
|
|
ну я мумаю головки на 700л/ч и 1,5 метра (вроде бы) должно хватить на подьем воды от из-под банки в банку )) |
|
#75593 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Хм... |
|
#75595 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Тезка, |
|
#75596 |
Постоянный посетитель
|
|
ИМХО немного неэстетично, и рядом не пристоить уже негде... разве что в банке собирать, что совсем уж гимморно - выселять всю живность куда то - на такое я вряд ли пойду )) вот если в новой банке - то да, есть такие мысли ) |
|
#75597 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Originally posted by Женя Подсыпальников Это зачем? Там же крышка остается отвинчивающаяся герметичная. |
|
#75600 |
|
Постоянный посетитель
|
Не дошло до жирафа |
Originally posted by Alek Извени а как это ? вход - выход - система сообщающихся сосудов - а сила разная на пходе и на выходе? Объясните а? P.S. конечно если качать из глубокого колодца - то есть эфект что после 10 метров (не помню точно) не сможешь выкачать верхным насосом - образуется вакуумная (насыщенный пар) прослойка - прямо как в ртутном барометре. Я если высота столба около 3-5 см да и фильтр - что псевдо может дать около одного метра - то помоемому никакий разницы не будет. |
|
#75601 |
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Alek я видел только крышки-заглушки на пластиковые канализационные трубы, которые вставлялись... На резьбе не видел никогда, или плохо смотрел? Мы вообще то про одно и то говорим? Моя идея (точнее не совсем моя, Вадим Лисовский давно такое уже сделал) - муфта канализационная пластиковая + 2 крышки и 2 штуцера. |
|
#75603 |
Постоянный посетитель
|
|
У меня внешний аквариум-фильтр стоит на одном уровне с основным аквариумом. Вода в фильтр попадает по трубке за счет сообщающихся сосудов (извините, если сказано коряво). Обратно откачивается помпой, как в любом нормальном сампе. Таким образом я избежал организации перелива... И гермеризировать ничего не надо.. |
|
#75608 |
|
Постоянный посетитель
|
|
у меня рядом места нету ( |
|
#75611 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
=В общем так: у кого есть реальный опыт постройки внешних фильтров из подручных материалов - расскажите ощущения, а?= |
|
#75614 |
Постоянный посетитель
|
То: Alek |
Originally posted by Alek Согласен, но это имеет место только при запуске насоса - то есть если хотите воденым насосом качать воздух (5 см в трубке) а в нормальном рабочем состоянии воздушного зазора нет и насосу эти же 30-50 см не помеха. Просто надо правильно запускать фильтр - в смысле заполнять водой с выключенным насосом например как при сифонивании. Чтобы в этом убедиться - попробуйте включить насос - на растоянии этих 5 см - чтобы он схватил воду а затем можете его (на трубке) поднять спокойно на ваши 30-50 см - он это выдержит - ему всеравно - он не "толкает" и не "втягивает" он "перекачивает воду" по трубке. С уважением Миша. |
|
#75635 |
|
Посетитель
292
19 года |
|
Поскольку данная тема меня также very интересует, хочу вынести на ваш суд свои мыслишки. |
|
#75833 |
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Петрович Так не надо делать перегородки до самого верха и в случае засорения вода пойдет над перегородками в ячейку с переливом. Фильтрации не будет, но и потопа тоже. Еще можно не доводить до такого засорения |
|
#75842 |
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Петрович На счет потопа - согласен с Gennady. Насчет дополнительных 50 см - неправ - они не будут добовляться - а останется высота только 70 см. Данное давление не зависит из точки с которой качаешь (со дна или около поверхности) так как - трубка идет внутри аквариума - и эта сила уравнавешивается по закону сохраняюшихся сосудов. На счет 70 см (мое мнение) - это слишком много. Ведь кроме этого еще надо преодолевать сопротивление механического фильтра - а все вместе это уже много. Поэтому - "биологическая ячейка" (что по само по себе очень хорошая система) но надо ставить что-то плоское и сзади аквариума - чтобы физическая разница уровня была пару сантиметров. Но это мое личное дело. Потому как есть случаи где не обойтись без конструкчии с переливом. Но там надо ставить очень мощьную помпу. Михай. |
|
#75845 |
|
Посетитель
292
19 года |
|
Originally posted by Gennady Originally posted by mihai Thank's. Дельные советы, сам не допер. А еще вот какая идейка: Сделать так, чтобы каждая фильтрующая ячейка была вроде как автономная, т.е. вода в нее попадала из первой с помпой, а выходила в последнюю с переливом. Что скажут знатоки? Не будет ли такой фильтр хуже фильтровать? Как насчет бактерий? Здесь я несилен. [Ред: 13-1-04 написал Петрович] |
|
#75854 |
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by mihai Не понял, сопротивление какого механческого фильтра??? Откуда? |
|
#75857 |
Посетитель
224
15 года |
|
Originally posted by Петрович Сам думаю о такой системе. У неё ИМХО один существенный недостаток - это запуск системы. При первоначальном запуске и при любой остановке помпы (отключение электричества, чистка и т.д.) нужно чтобы в подъёмном шланге была вода без воздушных пробок, ведь воздух помпа не качает. Эта процедура будет занимать много времени, и ситема самостоятельно не запустится даже при кратковременном отключении электричества. Гораздо более работоспособной будет система, когда помпа с надетым на неё префильтром будет стоять в аквариуме. Хотя намного менее эстетичной. Открытый биофильтр наверное можно разместить и под аквариумом, только надо правильно организовать перелив воды, вот тогда помпу можно будет из аквариума убрать. Кто-нибудь подскажет схему такого устройства? С уважением. |
|
#75868 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Gennady Согласен - ерунду написал Извеняюсь Но в любом случае 70 сантиметров требует высокую произвадительность. |
|
#75869 |
Посетитель
292
19 года |
|
Originally posted by mihai Сори, а я не согласен. Имею опыт. Когда не успел вовремя сменить губку на заборнике, полетела помпа. Сама же губка была втянутая и шибко грязная. Так что "сопротивление механического фильтра" на лицо ... |
|
#75874 |
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by alerx не будет там никаких пузырей - т.к. вода никуда не стечет при остановке помпы |
|
#75875 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Originally posted by Петрович Просто описанная конструкция подразумевала сеточку (например чулок) на входе, поэтому и ерунду. когда писал - тоже представлял губку на входе - а потом понял - ведь эта губка и есть во втором отсеке Михай |
|
#75897 |