Хочу просто поделиться личным опытом по применению внутренних фильтров Eheim 2010 и Eheim 2208 проепгрейдиного до 12 добавлением 2х секций.
Почему пишу? Потому как задавал вопрос на эту тему. Получил советы и рекомендации. Теперь хочу написать результат экспериментов.
Банка около 100 литров. Грунт 2-4мм галька. Растения: разные криптокорины, кобомба .
Население вишневые барбусы, разборы, один выживший отоцинк, коридорасы ювелиусы и 6 амановских креветок. [извиняюсь, если названия коверкаю]

Сначала был Eheim 2010
В начале как и положено в банке были диатомовые водоросли. Было их много и селились везде. В воде присутствовала постоянно какая-то муть. Раз в неделю приходилось его (фильтр) чистить. Они забивался коричневой дрянью, подозреваю, что это диатомовые и были. Сильно похоже на грязный песок, которого в аквариуме нет и быть не должно. Муть присутствовала всегда и поддерживалась в активном состоянии "лошадиным" напором фильтра.
После долгих размышлений и по ряду причин решил, что нужно этот фильтр убрать и на его место поставить Eheim 2208 подделанный до 2210 добавлением одной секции. Изучая документацию на 2208 понял, что напор у них разный, о чем я собственно и спрашивал ранее. Далее, почитав в интернете я понял, что пропускная способность помпы - это хорошо в меру, волна (быстрое течение) по аквариуму – вещь не очень нужная вовсе.
Чисто из экспериментального соображения купил еще один сегмент к теперь уже Eheim 2210 – тем самым увеличил объем фильтрующей губки до Eheim 2212. Скорость фильтрации (насоса) решил не увеличивать и оставил на уровне Eheim 2208. Что в последствии оказалось удачным/правильным решением.
После установки, когда муть в аквариуме осела /была пересадка некоторых растений и прополка/ вода стала кристально чистой. Постоянно летающая взвесь исчезла. Скорость потока упала. При этом видно, что и такой скорости достаточно что бы фильтр "сосал".
Думаю, что причиной тому является также "картридж тонкой очистки", что стоит в Eheim 22хх.
Жаль только, что доставать Eheim 22хх сложнее, чем Eheim 20хх. В 20хх секция полностью вынималась /вместе с фильтрующим материалом/ из фильтра – было быстро и удобно. Но фильтровал он только крупные частицы.

Вывод: для не больших объемов может быть лучше покупать Eheim 2206/2208 и добавлять секции до нужной высоты. В моем случае получился Eheim 2212, но с пониженной скорость потока (и энергопотреблением , на 1 ватт), правда это и дороже получается.

Вместо PS
Это личный опыт, который может быть кому-то пригодится.
и не более того

сообщение AndreyElagin
Сначала был Eheim 2010 В воде присутствовала постоянно какая-то муть. Раз в неделю приходилось его (фильтр) чистить.

сообщение AndreyElagin
Они забивался коричневой дрянью, подозреваю, что это диатомовые и были.

сообщение AndreyElagin
волна (быстрое течение) по аквариуму – вещь не очень нужная вовсе... муть в аквариуме осела

сообщение AndreyElagin
Скорость потока упала. При этом видно, что и такой скорости достаточно что бы фильтр "сосал".
Думаю, что причиной тому является также "картридж тонкой очистки", что стоит в Eheim 22хх.

А насчет дна или фильтра – где оседает мне не важно.
Теперь рыб по банке не так сильно мотает, и вода стала приятнее.
Раньше как в каше было. Теперь чисто.
При промывке там не только бактерии были. Они не стекают как песок. Там их ну как-то чересчур много было.
Или может я заблуждаюсь. Посмотрю на этот, новый.
Старый всегда можно назад поставить. Он теперь на полочке лежитъ.

Внутренние фильтры в аквариуме могут выполнять (часто сочетать) следующие задачи:
механическая фильтрация;
химическая фильтрация;
биологическая фильтрация;
аэрация.
(Последняя функция для внутреннего фильтра является, безусловно, вспомогательной, однако большинство младших моделей (как то EM2006 и 2206, Fluval-1 и 1+, AquaEL mini и др.) только для нее ИМХО и пригодны, т.к. ни био-, ни мехфильтарции они полноценно осуществлять не могут даже в маленьких аквариумах.)

Кроме того, внутренний фильтр может быть в аквариуме либо основным и единственным, либо дополнительным (для мехфильтрации в дополнение к внешнему биофильтру).

Вот в рамках этих задач наверно и следовало бы давать заключение о качестве внутреннего фильтра.

Основным критерием эффективности биофильтрации является состояние нитрита и аммиака — они должны быть в нуле.

Основным критерием эффективности механической фильтрации является количество грязи, выявленное при очередной сифонки грунта.
При этом следует иметь в виду грязь из аквариума удаляется тремя способами: механическим фильтром, сифонкой грунта, биологическим расщеплением.
Косвенным показателем хорошей работы механического фильтра является наличие большого количества грязи внутри него.
Второстепенными критериями, являются практичность и цена.
(Кстати, существенный момент в обслуживании внутреннего фильтра — когда при его вынимании из аквариума для помывки ничего не выливается назад. Eheim AquaBall, по отзывам очевидцев, по этому качеству совершенно не прокатывает.)

Стандартный принцип работы внутреннего фильтра: поток воды, выбрасываемый фильтром, доходит до противоположной стены, отражается от нее и приносит взвешенные частицы к щелям стакана фильтра, куда их засасывает, т.е. течение должно быть достаточно сильным, но не слишком сильным чтобы не было повторного его отражения, на этот раз от самого фильтра, с относом грязи прочь.

По моему опыту, для эффективной биофильтрации достаточно производительности фильтра 2 объема аквариума в час, для эффективной механической фильтрации нужно не менее 4 объемов в час.

На EM2010 мощность регулируется от 220 до 500 л/ч.

Наличие в воде некоторого количество взвеси — неизбежное следствие течений. (Меньше всего взвеси в аквариуме, когда в нем вообще нет никакого фильтра.)

Внутренние фильтры, имеющие картридж тонкой очистки, безусловно, более эффективно удаляют мелкую взвесь из воды. Но такой картридж при нормальной загрузке аквариума рыбой, как правило требует еженедельного мытья и замены субстрата, что, не совсем удобно (особенно, если аквариумов в доме не одна штука).

Вот со всех и с учетом всех этих позиций наверное следует сравнивать.

Впрочем, в давно ожидаемом 2-м (февральском) номере журнала "Aquarium Magazine" заявлено масштабное тестирование внутренних фильтров. Не знаю, к какому заключению придут уважаемые эксперты этого издания, но по-моему идеального внутреннего фильтра на настоящий не существует. (В отличие от канистр, где очевидны многочисленные достоинства Eheim, кроме линии ECCO).

Идеальным же внутренним фильтром является наверно тот, который более всего нравится его владельцу, и на недостатки которого владелец готов закрывать глаза в пользу его достоинств.

У меня EM2010 стоял в качестве основного в 100 л. аквариуме. Был снят, т.к не справился с аэрацией. Диффузор у него слабый и ненадежный. На замену поставили Fluval-3, который позже заменили на внешний EM2213, к которому потом добавился AquaEl FAN-1. Сейчас там работают EM2213 (уже год без чистки) с диффузором, вместо флейты и AquaEl FAN-2.

EM2010 сейчас стоит в 70 л отсаднике.

сообщение AndreyElagin
А насчет дна или фильтра – где оседает мне не важно.

Что именно фильтр тонкой очистки является основным фактором производительности фильтра. Я всегда использую Серовскую вату для заполнения, но при таком использовании фильтр еле еле витягивает неделю до чистки, пятницу подача кислорода падает на 50% как минимум. У меня 2212, притом что есть еще внешник Pro 2222 с оригинальным префильтром и плюс ко всему у меня на 2212 стоят только ДВА отсека, конечно забивается он быстрее, но и мех.фильтрация получше. Я ставил кучу экспериментов, так вот если не наполнять фильтр тонкой очистки ватой - эффективность фильтрации резко возрастает, кислорода подается гораздо больше, муть или взвесь в банке исчезает за 20 минут, забивается фильтр медленнее, но я все же кладу вату т.к. есть предположения, что без нее можно повредить ротор ИМХО. Не помню дословно, но в инструкции, что-то было типа - фильтр тонкой очистки на первое время, завтра посмотрю еще раз, что же конкретно они пишут по этому поводу и сообщю.

Что-то мне даже грустно стало
Почему внутренний – эта банка стоит в детской комнате. Все оборудование перемещено на шкаф, стоящий по соседству (выше банки см на 40-50). Для внешнего места нет. В тумбочке, на которой стоит аквариум, детские игрушки, которые туда переместились не по нашей воле, а в результате самоуправства 2,5 годовалой девочки
То, что аквабал не самый удобный – я это уже понял. Если не будет справляться, или будет много негатива при чистке – тогда придется что-то делать – это факт. Лень – двигатель прогрессу.
Насчет справляться – Eheim 2010 справлялся. Аммиака и всякой другой дряни было 0. 2208(12) пока не мерил.
У меня в комплекте нет регулировочного колесика (так было в поставке), как следствие, поток бил со всей дури через всю банку. Пришлось его поставить в середину меньшей стенки. Если ставить в угол, то получается круговорот, от которого рыбы дурели прячась под кусты. Кобомба от него стелилась по дну.
Мутью, похоже, является какая-то органика. Банка отстоялась пару дней, и муть появилась опять. Ее не много, но она четко выраженная. Что это – не знаю.
Сифонить банку не могу – дно усажено мелкой травой Echinodorus tenellus. Мусор из под травы не выдувался и при Eheim 2010. Поэтому, разница с этой точки зрения не большая.
Функция аэрации не используется – т.к. идет подача CO2. поэтому это не актуально в принципе.
Подожду недельку – там посмотрим. Аммиак померю обязательно

сообщение AndreyElagin
Eheim 2010... У меня в комплекте нет регулировочного колесика

вот ее-то и нету.
я же не знаю что это, шапка или колесико.
на картинке увидел, показалось, что колесико, так и написал
нету его, вот и не могу ригулировать.

сообщение AndreyElagin
вот ее-то и нету.
нету его, вот и не могу ригулировать.

Ничего сумнительного нету. Все просто.
У компании Eheim есть подразделение, выпускающее аквариумы. Называется MP. Они совместно с еще несколькими компаниями делают аквариумы комплекты. Отличиями могут быть разные символы на крышке. В комплект входит фильтр, грелка, сам аквариум, крышка (обычно) с парой ламп Daylight. Ну и еще что-нибудь. Разные производители кладут туда разное. Разные вендоры кладут свои фильтры или мешают разную комбинации.
Вообще-то MP аквариумы делает, а другие только продают (как мне кажется)
Кстати, отменные банки делает. Правда, они и дороже даже Juwel будут. У них мне крышки нравятся. Даже для маленьких банок можно на 4 лампы купить, только заказывать надо. У немцев, обычно, дополнительного света нету. Редко кто ставит – дорого.
С точки зрения цены такие комплекты – очень заманчиво. Покупалось это как отсадник/карантинник. Потом стало ясно, что это нормальный аквариум. Он переехал в детскую комнату и теперь там благополучно живут рыбки на радость дочери, которая, как раз, в мести с рыбками и ложится спать. Ну не в аквариум, конечно, рядом, и в одно и тоже время.
Что называется так получилось.
Так вот сам Eheim (MP) поместили туда фильтр без регулировочного колесика/шапочки.
Вот и вся история. Так что он пришел такой.
Работает хорошо, чистить его легко, напор не регулирутеся. Думаю, что можно это регулировочное колесико/шапочку заказать отдельно. Я думаю, что проще еще один ротор купить и с него снять половину лопастей. Будет два ротора с разной производительностью. Так, кстати и электричества меньше будет поедаться.
Проблема только в том, что напор всегда направлен в одну сторону. Не выше не ниже его не направишь, не в сторону. В этом плане Аквабал намного удобнее, поэтому и была произведена замена. Посмотрим, как это все будет себя вести. Если будет плохо, то поменяем обратно, я же его не выбросил. Так – помыл, почистил и на полку положил.
А номер дать могу, он будет +49 (160) ххххх ... не пугает?

сообщение AndreyElagin
еще один ротор купить и с него снять половину лопастей

сообщение Grange
Тогда не проще ли частично закрыть (заблокировать, заткнуть, заклеить) выходное отверстие?

В секцию тонкой очистки был вложен Eheim Substrat Pro.
За пару недель поток не упал ни на йоту.
При промывку все три секции имели приблизительно одинаковую (грязно-коричневую)кондицию. Т.е. коричневый мелкодисперсный налет. Верхняя секция была немного загрязнена чуть сильнее остальных и имела следы органики (похоже, старые листья засосало).
С работой справился нормально. Похоже, что рекомендация Eheim про Substrat Pro верна.
Свое отношение (не)меняю – работает приемлемо.

В настоящее время произведена дополнительная реконструкция.
В выходное сопло вставлен переходник в шаровым соединением, к которому подключен шланг. Шланг выходит за пределы аквариума. Там он входит в ультрафиолетовую лампу 5 Ватт и обратно в банку на флейту, которая дует вдоль задней стенки (на стенку). Есть дополнительно несколько отверстий, которые направлены к поверхности. Визуально банка стала чище. Взвеси меньше. Анализы показывают, что биофабрика работает. Аммиака нет.
Продувка в банке только CO2. Растения растут нормально. Есть только одна проблема, над которой сейчас и работаем – свет. Его мало. В стандарте только 2 х 18 Ватт, план впихнуть еще одну лампу.
И вторая проблема: мало нитратов Некоторые, наиболее жадные типы (растительного происхождения) явно голодают. Начата доливка удобрений.