Кто-нибудь использует этот девайс, поделитесь впечатлениями.

У меня на всех банках китайский балласт в виде таких белых коробочек. Он невлагостойкий, поэтому его надо выносить на заднюю стенку крышки наружу. Там он служит по 3-4 года. В остальном - балласт как балласт, прост в установке и недорог.

С уважением.

Балласт для люминисценток? Нормально работают, использую уже лет пять. В среднем отрабатывают по три года. По соотношению цена/качество равных не имеют

Использую фирмы Feron, 2х36 вт с февраля - на две лампы ЛБ 30 вт (месяц назад поменял на Aqua Glo + Osram Universal White) - это в аквариуме. Похоже, что на 30 ваттные лампы он не дает превышения мощности, во всяком случае визуально, так как когда убрал дроссели и поставил ЭПРА заметно ярче не стало, и за 1.5 года работы ламп (сначала с дросселами с июля 2003 года по февраль 2004, затем с ЭПРА Feron) они продолжали светить нормально.
В декабре сделал стеллаж для цветов, туда поставил ЭПРА Feron 4х36 вт для 4 ламп OSRAM Warm White 36 вт. Еще в мебели стоит ЭПРА Feron 2х18 вт для двух ламп Osram Fluora 18 вт, а также еще у потолка две лампы OSRAM Warm White 36 вт подключены к ЭПРА Feron 4х36 вт (использованы только два канала, а два не задействованы.)
Пока впечатления от китайских ЭПРА фирмы Feron положительные.

сообщение Александр Харченко
..............

сообщение VladHNet
- как это получается, ни на одном из баластов лампа не набирала полной мощности? Или я напутал чего?

Кстати, ЭПРА Feron ни фига не высокочастотные. Лампы на нем мерцают с частотой сети. Осрамовские и ювелевские ЭПРА высокочастотные, на них лампы не мерцают. Есть у меня такой приборчик... в виде волчка

сообщение VladHNet
Вы писали, что баласты в срежнем служат 3 года,
что в баласте чаще всего к этому сроку выходит из строя?

сообщение UglyAdmin
А как мощность меряли?

сообщение bzdems
Кстати, ЭПРА Feron ни фига не высокочастотные. Лампы на нем мерцают с частотой сети. Осрамовские и ювелевские ЭПРА высокочастотные, на них лампы не мерцают. Есть у меня такой приборчик... в виде волчка

сообщение VladHNet

сообщение UglyAdmin
А как мощность меряли?

Мощность я не мерял. Мерял переменный ток потребляемый лампой + баластом.
Мощность получил умножив этот ток на 220В.
Вадим.

сообщение UglyAdmin
А как мощность меряли?

Нет, так не пойдёт.
Т.е. так можно померять мощность лампы накаливания или козла, разделив ещё на 1.4, но нагрузка с ёмкостью или индуктивностью меряется по-другому - там не только активная нагрузка, но и реактивная (за счёт смещения фазы).

Есть даже специальные хитрые агрегаты, крутящие счётчик активного потребления в обратную сторону.

сообщение VladHNet
ЗЫ. мерцать они на Вашем волчке ИМХО из-за гармоник могут, просто частота вращения волчка есть одна из гармоник работы баласта, вот и получается мерцание.

Вадим.

сообщение bzdems

сообщение VladHNet
ЗЫ. мерцать они на Вашем волчке ИМХО из-за гармоник могут, просто частота вращения волчка есть одна из гармоник работы баласта, вот и получается мерцание.

Вадим.

Про гармоники, Вадим, вы лихо задвинули, я долго въехать не мог Теперь, мне кажется, я понял. Вы настаиваете на том, что балласт этот все-таки высокочастотный, а мерцание появляется из-за амплитудной модуляции высокочастотного сигнала частотой сети.

ИМХО так, ибо гармоники тут совсем не причем?

сообщение VladHNet
Мерял переменный ток потребляемый лампой + баластом.

Хорошо. Тогда подскажите, как измерить потребляемую мощность люм.лампы.

ЗЫ. лампа накаливания кстати тоже индуктивность имеет.

сообщение UglyAdmin

сообщение VladHNet
Мерял переменный ток потребляемый лампой + баластом.

Амперметром?
Он вполне может мерять только активный ток, как обычный счётчик активной энергии.

Хорошо. Тогда подскажите, как измерить потребляемую мощность люм.лампы.

Специальным прибором.

ЗЫ. лампа накаливания кстати тоже индуктивность имеет.

Это вряд ли.

Спираль там - потому что прямая проволока в колбу не уместится, а не для индуктивности. На некоторых лампах спираль вообще двойная, т.е. в спираль свивается не проволока, а уже свитая из этой проволоки спираль.

сообщение VladHNet
Очень таинственно, я заинтригован .
Всетаки какова методика?

сообщение UglyAdmin

сообщение VladHNet
Очень таинственно, я заинтригован .
Всетаки какова методика?

Сложная. Поищите в инете и всяческих справочниках.
Кратко - есть активное сопротивление, когда электрическая энергия переходит в другие виды энергии безвозвратно (в тепловую, в основном). И есть реактивное сопротивление, когда электрическая энергия переходит в электромагнитную (и обратно).
Катушка - типичное реактивное сопротивление.
Из-за катушек возникает перекос между напряжением и током, измеряемый как угол (ФИ).
Это как комплЕксное число - его модуль равен длине вектора (полная энергия), аргумент - углу ФИ (смещение между напряжением и током) , действительная часть - проекции на ось Х (активная энергия), мнимая часть - проекции на ось Y (реактивная энергия).

Есть такой прибор - ваттметр. В нём две обмотки, одна включается последовательно с нагрузкой, другая - параллельно. В результате стрелочный индикатор показывает активную мощность, потребляемую устройством. Правда прибор этот достаточно редок и работает только на низкой частоте и при синусоидальной форме питающего напряжения.

сообщение A__lex
Есть такой прибор - ваттметр. В нём две обмотки, одна включается последовательно с нагрузкой, другая - параллельно. В результате стрелочный индикатор показывает активную мощность, потребляемую устройством. Правда прибор этот достаточно редок и работает только на низкой частоте и при синусоидальной форме питающего напряжения.

В световую, тепловую, механическую мощность преобразуется только активная эл. мощность. Полную эл. мощность измерить как раз просто (только зачем ?): умножить показания вольтметра на показания амперметра. Проблема только в том, что доступные приборы дают правильное (среднеквадратичное) значение напряжения и тока на низкой (единицы кГц) частоте и только для синуса.

Изменено 18.7.05 автор A__lex