Вчера в банке перегорела лампа (банка 60 л., лампа 15 Вт-4200К) и знакомый притащил новую лампу на 18000К; аквариум преобразился: плавники золотушки загорелись неоном, а меченосцы сочно красными - красота. Но на упаковке стоит, что эта лампа идеальна для морских аквариумов, а про обычные ни слова, может это вредно для рыб или растений?

Про лампы - в "Освещении", а не в "Неясном". Перенесено. +1 по п. 2.2

Изменено 16.2.05 автор Moderator

лампа на 18000К - должна быть голубой (если не наврали с температурой), для морских банок это обычное дело. Траву в них не растят, а голубым светом имитируют толщу воды. Рыбам это по барабану, а траве - фигово

сообщение Mexican
лампа на 18000К - должна быть голубой (если не наврали с температурой), для морских банок это обычное дело. Траву в них не растят, а голубым светом имитируют толщу воды. Рыбам это по барабану, а траве - фигово

наши глазки видят с 1700К до 18000К.

В школу не надо ходить, надо заниматься фотографией При подборе фильтров руководствуются таблицей

Наши глазки видят длины волн от 650нм до 380нм. А цветовая температура - цвет излучения черного тела, нагретого до данной температуры. Это не какая-то отдельная длина волны а широкая область длин волн с макимумом энергии в некоторой зоне. Для нашего солнца ЦТ - 5500-6000К и максимум находится в желто-зеленой части спектра - около 470-480нм. Чем выше температура, тем в более коротковолной части спектра находится максимум. Для 18000К он в синеголубой части спектра. Это не значит, что других длин волн в излучении нет.

спасибо, просветили.

Вадим.

Маленькое замечание. Цветовая температура у искуственных источников света вовсе не означает, что они имеют спектр черного тела с такой же температурой. Просто для человеческого глаза прямой свет от них кажется одинакового цвета. А вот отраженный свет может казаться разным, эта разница описывается другим параметром - CRI (color rendering index). Чем ближе он к 1, тем “естественнее” выглядят цвета предметов освещенных лампой.

Чувствительность человеческого глаза простирается от ~380 нм до ~700. Дальше все зависит от индивидуального человека. Я вижу свет лазера до 860 нм.

Изменено 16-2-2005 автор Mexican

сообщение Mexican
лампа на 18000К - должна быть голубой (если не наврали с температурой), для морских банок это обычное дело. Траву в них не растят, а голубым светом имитируют толщу воды. Рыбам это по барабану, а траве - фигово

сообщение Mexican
лампа на 18000К - должна быть голубой (если не наврали с температурой), для морских банок это обычное дело. Траву в них не растят, а голубым светом имитируют толщу воды. Рыбам это по барабану, а траве - фигово

Насчёт 18000К у PowerGlo вы загнули, 8900К у неё. Просто недостаток у сильно голубых ламп - стимуляция роста бороды. Водоросли любят высокоэнергетичные фотоны. Можно конечно поставить ещё красную лампу, может расти будет. Однако вы должны привыкнуть к неестественным цветам рыб.

По цифрам цветовой температуры лампу подобрать сложно. Поскольку она обозначает общий “цвет” лампы, видимый вашему глазу. Поэтому надо смотреть ещё и на спектр, так как один и тот же цвет можно получить, смешав разные составляющие. Отраженный свет тоже будет разным для разных ламп, тут надо подбирать CRI как можно ближе к 1 для получения наиболее естественных цветов.

Цветовая температура и спектр абсолютно черного тела связаны через формулу Планка, зависимость действительно нелинейная.

сообщение Mexican
Насчёт 18000К у PowerGlo вы загнули, 8900К у неё. Просто недостаток у сильно голубых ламп - стимуляция роста бороды. Водоросли любят высокоэнергетичные фотоны. Можно конечно поставить ещё красную лампу, может расти будет. Однако вы должны привыкнуть к неестественным цветам рыб.

Дык, мадам, канделы (кд) и кельвины (К), это разные физические единицы, и меряют ими разные вещи. В канделах меряют яркость, а в кельвинах - цветовую температуру (грубо, говоря - цвет лампы).

Или мы может с самого начала о канделах говорили?

У неё комбинированный спектр и не шибко мощное излучение. Вполне нормальная лампа, похожа на Филипс 89. Для нормального результата надо добавлять более мошную лампу. Комбинация с Лайф Гло очень даже хороша.

Изменено 2-3-2005 автор СВЕТА

сообщение Anka
после замены Филлипсовских ламп на Павер гло борода здорово захирела, хотя еще и не умерла полностью, но с каждым днем ее все меньше и меньше.

сообщение Mexican
Дык, мадам, канделы (кд) и кельвины (К), это разные физические единицы, и меряют ими разные вещи. В канделах меряют яркость, а в кельвинах - цветовую температуру (грубо, говоря - цвет лампы).

Или мы может с самого начала о канделах говорили?

сообщение Gennady
[Какой именно был Филипс, а то их очень много...?

Хаген-то, я думаю, понимает все верно. И пишут они как раз про канделы, которые у трех ламп одинаковые. Цветовую температуру они обычно не пишут по какой-то причине, но если порыться, то найти можно. Она-то у всех ламп разная.

У тут в своё время закинул вопрос про Хромы от GE. Эти лампы на данный момент считаются чуть ли не эталоном совершенства, поскольку спектр у них - практически солнечный, по крайней мере в видимой части спектра. И стоят недорого, по крайней мере дешевле хагенов чуть ли не в два раза (я купил 15” за $6 в обычном магазине). Но похоже никто ими особо не пользуется по неизвестной мне причине. Вот поставил себе - посмотрю, что выйдет.