Завсегдатай
|
фосфор как средство против ксенококуса - спорно, но стработало |
делюсь. |
|
#226745 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AndreyElagin! |
|
#226754 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение AndreyElagin Если я не ошибаюсь стандарный раствор господина Эдварда это KNO3 - 20.38г /KH2PO4 - 5.97г /K2SO4 - 15.74г на пол литра Вы добавляли только фосфат? С какого и до какого уровня он вырос у вас? Как изменилось соотношение нитрат/фосфат? |
|
#226875 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin Какой уровень фосфатов в банке был до того, как сталь KH2PO4 лить? Вадим. |
|
#228242 |
Завсегдатай
|
сорри за задержку с ответом |
to VladHNet: был равен практически нулю
to Buldozer: лил только фосфат, т.е. раствор KH2PO4 to igor2: его по этому и нет, что есть фосфат (в приведенном примере) to user367: к сожалению против клодофоры пока ничего не нашел. прихожу к выводу, что только что-то типа напалма. у самого в планах применение "сильной" химии с прогнозируемым замором креветок - другого выхода нет, т.е. я его не вижу/не знаю |
|
#232869 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение AndreyElagin ну дык нормальный ход, ботва то голодала, а появился фосфат - появился апетит и на все остальное, соответственно ксенококус начал загибаться с голодухи. Вадим. |
|
#233313 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение VladHNet Думаете добавили фосфата, растючка ожила и убила кокус? Думаю не все так просто |
|
#233351 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Buldozer Ессно не факт, что только ее заслуга. Но то, что если она пошла в рост после KH2PO4 - то однозначно весомо поучаствовала в загибании ксенококуса. 2 AndreyElagin - ботва активнее пошла в рост после фосфата? Вадим. |
|
#233359 |
Постоянный посетитель
|
|
Поддерживаю. |
|
#233973 |
|
Завсегдатай
|
|
думаю, что ответ не так прост. |
|
#234198 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AndreyElagin Я тоже не уверен, что причина исключительно в фосфатах. Что изменилось за месяц: 1. Посадка растений стала не просто плотная, а максимально плотная. 2. Воду месяц не менял, а только доливал. Пытался действовать по ортодоксальной схеме PPS. TDS контролировал - он не увеличивался, все это время держался в диапазоне 180-220 мкСм/см. 3. Месяц не полол, аквариум стал напоминать плотный пук травы, засунутый в воду. 4. Нитраты стали подрастать - думаю из-за темноты - поэтому дней 10 назад перешел на SS + NF. В итоге стало, что-то вроде NO3 = 30, PO4=1-2 мг/л. Два дня назад подменил половину воды, вырвал всю траву, обрезал до половины высоты аквариума и снова воткнул. Вновь стало светло, и рыбы перестали застревать в траве. Удивился, что анубиас стал чистым, как и переднее стекло. Вот такой результат. Продолжаю лить много фосфора, посмотрим через пару недель, не появится ли вновь ксенококкусы. |
|
#234208 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
не всем фосфат лить можно |
сообщение Sebastian Pereira Да, всё это может срабатывать если растения уже хорошо растут !!! Но далеко не у всех так ! Тем более TDS = 180...200 - редкость. У большенства любителей капризные длинностебельные растения растут туго. И лить фосфат в такой ситуации чревато. Тут сначала надо думать о стимуляторах роста, СО2 и редоксе... |
|
#234212 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
О воём опыте борьбы с нежелательными гостями. |
На протяжении примерно года проводил опыт борьбы с ксенококкусом и некоторыми непонятными обрастаниями на листьях ( на стекле никогда не было несмотря на фронтальную подсветку). Решил обойтись без химии, регулировал только интенсивность протоки и соответственно количество Leaf Zone. Оказалось, что при увеличении протоки от 0,5 до 1 объёма в сутки постепенно исчезли ВСЕ нежелательные "гости". При возвращении к 0,5 объёма начал появляться через1-2 недели ксенококкус в виде чёрных точек на анубиасе. |
|
#234219 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Игорь В. Я забыл еще одну вещь, которую менял, а вот теперь по мотивам протоки вспомнил: 5. Ровно месяц назад развел свой раствор микроэлементов (Fe, Mg, Mn, B, Zn, Cu, Mo - а ля "CSM+B") и стал доливать вместо разных коммерческих добавок (Flora24, Leaf Zone, PlantaMin, Sera Mineral Salt, просто борная кислота). Итак возможные причины исчезновения ксенококкуса: 1. Объем растительности. 2. Неподмена воды. 3. Затемнение из-за зарастания. 4. Увеличение фосфатов. 5. Свои микроэлементы. Я не знаю что здесь самая важная причина, но склоняюсь в пользу (в порядке наибольшей вероятности): фосфаты, микроэлементы, темнота, объем биомассы, отсутствие подмен. Кто что скажет? |
|
#234225 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Sebastian Pereira Пожнял это поднял и бросил, или на протяжении этого времени не позволял опускаться фосфату ниже 1мг/л? Какой в этот период был уровень нитрата? Вадим. |
|
#234255 |
|
Постоянный посетитель
|
Sebastian Pereira |
А что заставило Вас начать лить фосфаты? Вы заметили признаки фосфатного голодания? |
|
#234258 |
Посетитель
|
|
------------------------------------------------ |
|
#234267 |
Посетитель
|
|
сообщение Игорь В. Нитрат и фосфат стал добавляться из водопровода. Без химии всяко не обошлось |
|
#234297 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Vadim Art Про стимулирование - сложный вопрос. Я не знаю условия в вашей банке. Рыб сколько ? Ил есть. Пузыряние есть ? рН ? Самой банальное: В банке избыток микроэлементов, надо сделать большие подмены воды. Свет уменьшить до 6 часов. рН уменьшить до 6,8...7. Нитрата и фосфата не должно быть ноль. Изменено 21-9-2005 автор igor2 |
|
#234452 |
Постоянный посетитель
|
|
Банка свежезапущенная, 500 л, длинностебельник. |
|
#234529 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение VladHNet Нет, я ничего специально не решал, ничего подобного "вот подниму фосфаты и пропадет ксенококкус!" не было. Просто в один прекрасный день вместо ежедневной дозы (1мл SS + 1мл PF ) стал лить (2мл SS+ 1мл PF), а потом еще через некоторое время вообще переключился на (2мл NF). Такие решения принимались на основании еженедельных замеров фосфатов и нитратов. В общем нитраты сначала поднялись с 20 до 40мг/л, а падать потом, когда переключился на безнитратный раствор, только начали. Высокий уровень нитратов, кстати, и был причиной решения подменить все-таки воду в прошлое воскресенье. Фосфаты тоже в этот период плавно подрастали с примерно 0.25 до 1-2. После подмены, очевидно тоже упали в два раза, до 0.75. Но я решил продолжать лить безнитратный раствор, чтобы закрепить случайный успех и посмотреть что произойдет при более сильном освещении. |
|
#234544 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Vadim Art Да, можно: Самопальная смесь микроэлементов. |
|
#234551 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Vadim Artобратите внимание на мое упонимнание про химиотерапию. причина моего эксперемента: при покупке травы подцепил какой-то вид бактерий... они все заполонили и растения были в угнетенном виде... борода уже была в то время с кучей всякой дряни. помучавшись принял решение перезапустить. намешал альгицида в 3хкратной дозе и залил... и "забыл", точнее пришлось отлучиться недели на 3... когда вернулся, то половина растений загнулась - думал рыба поляжет, ан нет... все выжили. потом я рыб отсадил, отоцинклов ловить умучался, и таду еще дозу альгицида... аквариум был подвергнут основательной чистке. растения, что остались, были "пересажены" в ведро и растворены в химии... жестоко, знаю, но другого выхода не видел. Потом то, что осталось было высажено и рыбы на второй день выпущены обратно. Далее была начата планомерная подача химии с первого дня. Борода (плюю через плече (на соседа) три раза) не обнаружилась. Все стало расти. Долее всего отходили мхи. Эхи несколько задумались, но потом тоже отошли. Так что прежде чем начинать лить фосфор нужно "помыться" о чуть не забыл, + микроэлементы подаются + прополка раз в три недели и в основном гидофилу + вода почти не меняется, идет долив осмозной и иногда подмена на осмозную (1 - 2 ведра за раз) Изменено 21-9-2005 автор AndreyElagin |
|
#234560 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AndreyElagin А каков получился уровень фосфатов и нитратов на настоящий момент? |
|
#234890 |
|
Постоянный посетитель
|
|
А зачем надо поддерживать избыток фосфатов? |
|
#235369 |