Предлагаю в этой ветке саккумулировать список растений, по каким-либо причинам не подходящих к культивированию в декоративных или дизайнерских аквариумах. Полагаю, такой список будет отнюдь небесполезен не только начинающим, но и продвинутым аквариумистам, стремящимся к созданию ярких, запоминающихся подводных композиций. Поскольку опыт пробования какой-либо новой травы даже им может даться зачастую довольно дорогой ценой - перетряхиванием уже созданного в попытках выполоть лишнее, угнетением "безвинных" вследствие применения химии и т.п.
Сами растения, конечно, эпитета "сорняк" могут зачастую и не заслуживать и быть весьма уместными к использованию в других целях (нерестовый субстрат, например, или для запуска новой банки).
Именно поэтому ветка создается в разделе "Дизайн", а не в "Водных и болотных". Если она окажется информативной, в будущем поместим ее в FAQ.

Только желательно указывать не только причины, по которым растение сюда помещается, но и по возможности опыт избавления от него.

Приглашаю участвовать всех "потерпевших"

Номер 1. Ряска малая (Lemna minor) - впрочем, и все другие ряски, ИМХО, тоже.

Прошу добавить в список пистию. По той же причине - затенение других растений.
Большое преимущество по сравнению с ряской: выводится вылавливанием намного проще. Выводить можно и уменьшением освещённости но тогда всем остальным растениям будет просто каюк.

Риччия и пузырчатка.

прекрасно подходит для запуска аквариума и для новичков. Но потом начинает заполонять аквариум, задавливая все остальные растения. Вынуждает пропалывать ее беспрерывно, однако, это помогает лишь отчасти. Так как длина листьев ее не ограничена. Вымахивают до поверхности воды, а дальше стелятся по поверхности, полностью закрывая свет. Выполоть такие старые кусты вообще нереально. Они срастаются сплошным ковром, который можно легко удалить только полностью. Что, как я сказал, к счастью, легко.
Помимо всего перечисленного она еще постоянно обновляет листья, сбрасывая старые, которые бурыми грязными клочьями полощатся в течении, а потом кусками плавают по аквариуму.

Изменено 7-12-2005 автор Инженер

Итак, пузырчатка горбатая (Utricularia gibba)

Индийский папоротник.

Осмелюсь предложить на суд общественности Hygrophila corymbosa "Siamensis" (лимонник которая). Разрастаясь начинает затенять приличную площадь под собой. Обрывка боковых побегов приносит слишком короткое улучшение, слишком стремительно они вырастают вновь. При попытке выдворить лимонник из аквариума, вынимается кусок грунта по площади равный верхней части растения. Такая вот мощная корневая система. Об этом кстати igor2 писал на своём сайте.
В качестве альтернативы сейчас пробую гигрофилу узколистную, посмотрю как она себя ведет.

не могу полностью согласиться с мнением
уважаемых форумчан.
конечно, если считать дизайном только модные банки Амано и следовать набору растений в призовых банках-сократим до яванского мха и риччии на камушках и каменюк с корягами
есть различные направления в ландшафтной архитектуре.
И японский, и английский и голландский и французский стили равно имеют право быть!
Уж кажется , что может быть хуже кладофоры-а вон какую красоту сделал Тони Гомез по--моему 2004 AGA -найду -повешу ссылку.но по-моему тут присутствующие все помнят эту банку.Таким безапелляционным отрицанием видов можно вызвать у новичков чувство что чего то нельзя-на самом деле все можно!
В книге Кассельман-я думаю у вас всех она под рукой -есть пример использования наяса в голландце.
Откройте амано2005-валлиснерия в каждом втором танке
Ну хорошо, лимонник надо стричь
а все остальное что-стричь не надо?!
дидиплис вон или альтернантеру-попробуй не постриги.Корневая система куртины криптокорин тоже потянет за собой изрядный кусок грунта. Не сажать криптухи?!А нимфея?Всю банку закроет!Выбросьте ее!
И так далее.


Дизайнерский аквриум-это непрерывный труд
Братья Сенски-по моему Николай Кралчев писал об этом-ежедневно обслуживают некоторые свои творения.
Если кто думает что можно что-то в живом аквариуме сделать навека-тот жестоко ошибается
Да и скучная это была бы баночка...


Мне кажется, более пользы бы принесло , если бы уважаемые форумчане поделились положительным опытом использования различных видов в своих аквариумах с дизайнерской целью.

сообщение Denroad
При попытке выдворить из аквариума, вынимается кусок грунта по площади равный верхней части растения.

Уважаемая user367, конечно, в моей поддержке не нуждается, .....но поддержу! Из благого начинания модератора топик может превратиться в декларацию эстетствующих снобов

Тоже в принципе присоединяюсь, иначе в результате этой ветки почти все растения окажутся сорняками.
Думаю сдесь нужно было более жёстко ставить условия отбора, например риччия и пистия уж никак не назвать сорняками избавиться от них весьма легко кому этого хочется тоже с валиснерией.А вот такие как подводная риччия или моноселениум действительно представляют проблему.Лично у меня такой проблемой является яванский мох от которого отказываться с одной стороны я не хочу с другой стороны частички этого мха уносятся течением и падают на глоссостигму лилаеопсис элеохарис и тп. короче на дёрн в который и врастают потом с пинцетом приходится их из дёрна выпалывать.

Относительно ряски - избавился от нее таким образом: - каждый раз при смене воды собирал ее шлангом. До этого пробовал и турками и банками - не помогало.

Эхинодорус квадрикостатус. Вполне декоративная травина. Растет только как сорняк, и всегда не туда и не там где хочется. Если не регулировать численность опутает своими столонами и детками всю банку.

У меня наяс укоренившись стал не так быстро расти, более того стебель стал крепким, а цвет листа стал более тёмным.

Всё-таки хочется, чтобы здесь скопилась информация о видах объективно (более-менее объективно, конечно ) неподходящих для декоративного аквариума. Все-таки подразумевается, что когда человек создает такой аквариум, он понимает, как будет выглядеть тот или иной вид во взрослом состоянии. Поэтому творческие неудачи с созданием сложной композиции в 30-литровой банке с участием, скажем, уругваенсиса - это в данном топике мимо тазика

Аналогично - с видами, время от времени пускающими ограниченное количество побегов в непредусмотренном направлении. В конце концов, выщипнуть пару-другую "загулявших" деток - не такая большая проблема (при условии, конечно, что основная масса растений данного вида задуманную декоративную функцию выполняют - держат, допустим, куртину или заполняют собой предусмотренную лужайку).

Другое дело - когда растения склонны размножаться слишком бурно и совсем бесконтрольно. Или, взрослея, резко и необратимо меняют свой облик (соглашусь в этом отношении с AlexBoiko насчет Ceratopteris thalicroides, хотя было бы лучше, если б Алекс в своем сообщении пояснил бы свою точку зрения - это общая просьба).
Все-таки, по моему глубокому ИМХО, декоративный аквариум должен прежде всего приносить автору радость, а не быть постоянным источником головной боли и испорченного настроения

ИМХО не обязательно называть в этой ветке какие-то растения "сорняками". Это на "вкус и цвет". А вот методы борьы (проверенные) весьма полезны. Огромное спасибо Genez за Algafix против пузырчатки, обязательно попробую. Год борьбы против подводного типа риччии, которая затягивала лужайки глоссостигмы и теннелуса, привёл, наконец, к её исчезновению ( надолго ли ). Но вчера и сегодня получил 2 письма просьбой ею поделиться, а её уж нет. Вот тебе и сорняк. С ряской механическим способом справиться не удаётся- только поддерживать в разумных количествах. В общем, вопрос ы столь же актуальные, как и борьба с "бородой" и ксенококкусом.

сообщение Игорь В.
... Огромное спасибо Genez за Algafix против пузырчатки, обязательно попробую. Год борьбы против подводного типа риччии, которая затягивала лужайки глоссостигмы и теннелуса, привёл, наконец, к её исчезновению ( надолго ли )...

Я вот что подумал тему надо закрыть...
А обсуждать это публично нет никакого смысла, для таких тем необходимы подразделы.
А высказывание подобного рода:
"Поэтому творческие неудачи с созданием сложной композиции в 30-литровой банке с участием, скажем, уругваенсиса - это в данном топике мимо тазика "
Да тут большинство так и делают...

Мне что, следовало непременно пометить "Шутка"?

Да нет, просто, если в разделе "Дизайн" был бы подраздел Голландский аквариум, всё бы было логично.

Ну дела !

GeneZ и так всё знает.

И делает он "для широких масс аквариумистов" !

Мне, например, интересно.