|
Посетитель
 
52
Москва 6 года |
Осмос - какой фирмы лучше? |
|
Уважаемые гуру! |
|
|
21/09/2006 16:29:15
#351573 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Мне кажется, осмос не нужен и будет вредный, так как осмос признан как бы мертвой водой, ее даже пить много не рекомендуют. |
|
|
21/09/2006 16:42:11
#351577 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
 |
|
|
Имею Атолл с подкачивающим насосом. 3 года, мембрану не менял до сих пор. В водопроводе Кн более 20. Через него прошли десятки тонн воды. Насос обязателен, даже если давление воды в системе достаточное- пульсации от насоса не дают мембране забиться, отсюда длительный срок эксплуатации. |
|
|
21/09/2006 16:42:36
#351578 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Киценко Евгенийпульсации от насоса не дают мембране забитьсяМембрана не забивается. Это не сетка. Там нет отверстий. Даже самых наимельчайших. Это в обычной мембране. В необычной отверстия имеются, но из таких мембран не делают домашние осмосы. |
|
|
21/09/2006 19:56:08
#351651 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
Вопрос не в наличии или отсутствии отверстий в мембране, а в том, что для длительной эксплуатации оной необходимо ее периодическое встряхивание для того чтобы сбросить с ее поверхности ионный " мусор". На этом принципе, работают системы промывки мембраны, основанные на встряхивании мембраны гидроударами. |
|
|
21/09/2006 20:17:31
#351660 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Меня тоже Аттол вполне устраивает. Состав 2 предварительных фильтра механической очистки (10мкм и 5 мкм), мемрана, штатный бак-накопитель на 12л, кран в мойку (для использования в кухонных целях), внутренний запорный клапан. Минерализатор не ставил. Так как на Сходне воду не хлорируют я не использую угольный фильтр, в место него дополнительный мех. фильтр. |
|
|
21/09/2006 20:27:02
#351666 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Поставил ОСМО (CША - блин!-зараза) с повышающим насосом. Для питьевой воды, не аквы. |
|
|
21/09/2006 21:33:59
#351693 |
|
Посетитель
|
|
|
коллеги по хобби. не могли бы вы раскрыть для меня некоторые секреты по данной чудо установке (читать осмоз) |
|
|
22/09/2006 09:39:34
#351795 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
Размеры позволяют установить 5-ст установку под стандартную мойку вместе с баком. Имеется автоматика отключающая насос и перекрывающая подачу воды при заполнении бака и при отсутствии воды в водопроводе. |
|
|
22/09/2006 10:09:47
#351803 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Киценко Евгенийа в см это можно (просто у меня с местом не так богато как хотелось бы вот и пытаюсь понять. http://water.litopt....а номер модели какой? или я в танке 
|
|
|
22/09/2006 10:27:47
#351812 |
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
|
AP600P |
|
|
22/09/2006 12:21:11
#351865 |
|
Малёк
|
|
|
Если бы я начинал строить осмос с нуля, то взял бы в Новой Воде корпус и картридж комбинированный полипропилен(механика)+уголь, и отдельно колбу с мембраной, затраты- около 3000 руб. Сейчас использую Гейзер 3+ мембрану на 50 галлонов в сутки (сам цеплял), остался доволен. мембрану с колбой брал в Гейзере. Не сочтите за рекламу. |
|
|
22/09/2006 22:27:56
#352166 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Киценко Евгенийионный " мусор". На этом принципе, работают системы промывки мембраны, основанные на встряхивании мембраны гидроударами.Честно скажу - не слышал о таких способах очистки. Как-то подозрительно он выглядит на мой вульгарный взгляд... Вообще-то мембрану моют с трилоном. Сколько видел промышленный установок - нигде ничего нет для тряски мембраны, а вот для обратной промывки с трилоном есть даже автоматы на серьезных установках. И вообще - дома надо пользовать GE Merlin мембраны. После того как ESPA сняли с производства - альтернативы вообще никакой. Вы еще не замучались за воду платить? Давайте посчитаем. В случае обычной мембраны получилось бы у меня, к примеру, протока осмолятом в 3 раза больше чем обычной водой. Чистая вода/промывочная вода 1:20. Обычной воды льется около 20% в сутки. Объем банки 1100 литров. Итого получаем: (3+1)*1100*0,2*20=17600литров! Это в день. Куб воды слить-налить стоит у нас круглым счетом 30руб. Итого в день 528руб. Думаю для любого кошелька ощутимо. А теперь что получается с мембраной Merlin, у которой не 1/20 отношение, а 1/3. Из нее в таком режиме течет как раз в районе 20 микросименсов вода. Плюс соли которые я вношу как удобрение - и все, обычная протока мне не нужна вовсе  1*1100*0,2*3=660 литров или 19руб. 80коп. Экономия почти в 30 раз! Знаю людей, которые хотели бы поставить осмос на большое хозяйство. Но.. я в шоке - люди просто "заинтересовались" после того как я рассказал об этой мембране. Значит не больно-то и хотели? Значит на самом деле не надо? Только языками потрепать? И на этом форуме - туда же - готовы отдать 5-6 тыщ за установку домашнего осмоса, хотя я уже несколько раз говорил что не нужна установка, нужна мембрана в корпусе и все! А если надо много осмолята - см. выше. Ну и фигли? Так и продолжает народ тереть снова про установки... Не умеют пользоваться поиском или что? PS Большой я уже мальчик вырос - пора бы и перестать дергаться из-за людской невнимательности/лености. Но червячком гложет мысль - за ворохом сообщений на форуме невозможно найти то что на самом деле нужно... |
|
|
22/09/2006 22:52:47
#352172 Нравится Button
|
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение DNK http://water.litopt.... Посмотри установку AP-800 |
|
|
23/09/2006 08:37:45
#352242 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Киценко ЕвгенийСпасибо. На самом деле заявлено такое чудо... Постараюсь не забыть спросить у человека который в данной теме работает экспертом - что это - маркетинг (сиречь надиралово) или же полезная фича... Результат отпишу
|
|
|
23/09/2006 15:36:49
#352322 |
|
|
|
Постоянный посетитель, Советник
|
|
сообщение DNK Нельзя ли поподробнее о мембранах. Какая мембрана используется в бытовых фильтрах- тот же "Атолл", например. Хоть счетчик воды и не стоит дома, но меня начинает мучать совесть- запасы пресной воды на планете не безграничны 
|
|
|
24/09/2006 08:46:51
#352473 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
сообщение Киценко ЕвгенийКакая мембрана используется в бытовых фильтрах- тот же "Атолл", например.[/q]Не знаю точно что у Вас за мембрана, производитель может поставить любую - это его право. Но практически всегда ставятся в бытовые очистки воды системы осмоса с полимерной мембраной. То есть с той которая, в принципе, боится хлора и не боится бактерий. Второе - гуд, так как бактерии полюбому поселятся на мембране. Целлюлозную мембрану они съедают обычно за полгода-год.
Первое как бы не гуд, но любая мембрана имеет такой параметр как емкость по хлору - то есть примерное кол-во хлора, которое она может поглотить без заметного ухудшения селективности. Тут две тонкости. Первое. Хлора, особенно активного, в водопроводной воде ОЧЕНЬ мало - это мы, аквариумисты, хорошо знаем ;-) Второе - если селективность мембраны ухудшается даже в 10 раз, она все равно дает на выходе дистиллят. Кстати, мембрана на 30-50-70 галлонов в сутки (это реальная производительность, часто на бытовых мембранах можно увидеть такие цифры как 100-150 галлонов в сутки. То есть эта цифра зависит от туевой хучи факторов, в первую голову - от давления и температуры воды.) стоит довольно дешево - от 30 и до 80$. Раз в два-четыре года потратить эти деньги, имхо, нетрудно. Что касается мембраны которая стоит в Merlin. Были раньше мембраны со специально сделанными микроотверстиями (ОЧЕНЬ маленькими!) Селективность таких мембран была около 95% (то есть умягчение в 20 раз, что для нас более чем достаточно) при этом производительность при одних и тех же габаритах у них была раза так в 3 выше чем у обычных. К тому же, что архиважно, обычные мембраны живут долго и работают с максимальной селективностью при соотношении осмолят/промыв 1:20. Те мембраны имели комфортное соотношение 1:10. Сразу скажу что КПД без катастрофических проблем можно увеличить раза так в два, попытки зажать промыв еще сильнее приводят к резкому ускорению старения мембраны. Но нет теперь таких мембран Зато появилась мембрана Merlin, которая еще лучше! Если сделать КПД 1:3 то селективность получается 93%. При этом мембрана длиной полметра и диаметром 80мм дает у меня больше куба осмолята в сутки. Одно чуток смущает - эта мембрана не имеет отверстий, она просто тоньше чем обычная, поэтому ее емкость по хлору меньше. Но, учитывая сказанное в предыдущем абзаце, я настроен оптимистично Мембрана стоит в розницу меньше 100$, корпус из нержавейки я сделал за 1350 рублей, плюс фитинги, краны и прочая ботва - еще рублей 200. Какой бытовой осмотический фильтр может сравниться с такой производительностью, КПД (читай - стоимостью осмолята), размерами и ценой?! Также сильно удивлюсь человеку, который скажет что ему селективности в 93% для травяной банки мало Поясню - такая селективность означает что исходная вода умягчается в 14 раз. То есть если у вас был КН=14 в водопроводе, то осмолят будет с КН=1.
|
|
|
24/09/2006 10:27:59
#352492 |
|
Посетитель
52
Москва 6 года |
|
|
Спасибо всем за ответы! |
|
|
09/10/2006 14:06:46
#357797 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Новичок из Зелека георгий, а не могли бы вы выложить фото подключения чудо аппарата. Конкретно интересует то как организован слив. |
|
|
09/10/2006 15:50:36
#357859 |
|
Посетитель
52
Москва 6 года |
|
|
Выложил фото: |
|
|
10/10/2006 15:30:48
#358397 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Новичок из ЗелекаНу нафига ж было брать всю эту бадягу? Деньги у Вас, видать, в избытке Предлагаю избыток пропить - пользы больше будет  А если совсем уж серьезно - минерализатор, надеюсь, в форточку выкинули? Еще - посмотрите сколько воды идет на промывку и сколько очищенной. Зажмите до 10% - говорят на последних штатовских мембранах для бытовух это можно делать без особых проблем. |
|
|
10/10/2006 16:07:09
#358421 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Новичок из Зелекабольшое спасибо Георгий. теперь мне всё стало ясно. Не сочтите за наглость ответьте на еще несколько вопросов: 1. Чем минерализирует минерализатор 2. Случайно не мерили параметры (Пх, Кх, Дх) водопровода и RO. 3. Как собираетесь воду в аквас лить. т.е. размешивать с водопроводом до нужных кх и дх или же соли прикупили. если соли не подскажите марку и прим. стоимость. заранее спасибо. |
|
|
10/10/2006 21:59:54
#358608 |
|
Посетитель
52
Москва 6 года |
|
|
[q][i]сообщение DNK |
|
|
11/10/2006 13:25:02
#358859 |
Загружаю
форму....
