У меня стоит бульбулятор. Без него растения не растут и PH8, а
с ним растения растут и PH 6,5-7, но мороки очень много. Быстро кончается, работает нестабильно (PH из-зп этого прыгает до 8 иногда, а иногда падает до 6 и ниже даже было однажды). Короче, и без него никак и с ним замучилась. Систему CO2 высокого давления я просто не деньгам не потяну. Однако, давно поглядываю на CO2 Optimat. Мне его на долго бы хватило (банка 45Л) и дешево. Я только не могу понять насколько он лучше бульбулятора и как там регулируется кол-во подаваемого CO2.
Т.е. ну пшикну я в дифузор CO2 столько, сколько надо, чтобы PH был 7. А вдруг этого окажется мало. Он растворится и дальше PH скакнет вверх. Какова скорость растворения? В общем, надо чтобы кто-то поделился опытом его использования с конкретными цифрами и фактами.

Заранее спасибо.

Скорее, на вашу баночку будет хватать одного впрыска в день, утром.
Система как бы саморегулируемая,
т.е. расстворения зависит от насыщения воды газом на данный момент.
Ниже семерки не упадет.
Для увеличения интенсивности
можно позволить омывать околосеточный объем струе с фильтра.
Система проста, недорога и действенна.
Некоторые с ней и воду не мерят (баловство, говорят),
а просто наслаждаются видом растений.

Удачи !

Сорри, что есть СО2 optimat и сколько стоит?
Пока поставил бульбулятор на 50 литров, ради эксперимента...
Хочу понять, стоит того , али нет...

CO2 Optimat есть здесь в магазине: http://www.aqua-shop...
Стоит 400 рублей. А подробно о нем в FAQ ("немного о содержании водных растений")

Я наверное сам его куплю завтра - заколебала бражка. Ну чего я только не делаю - ну нет давления в бутылке, ну нет и все! Может дрожжи плохие, может руки кривые... В общем легче Оптимат купить и не мучаться.

Если у вас Optimat такой дешевый то в наших магазинах я видал и CO2 генератор по-простому тот же бурбулатор только фабрисный и с полным набором реактивов. Такой и давление удержит а бражку потом уже из домашних средств добавлять можно.

я тоже видела в Отрадном, но все же хочется наиболее стабильную систему, в пределах моих возможностей. А то у бульбулятора трубка от давления выскачила сегодня, и чуть мальков не погубила, распрыскивая свой фонтан дрожжей.
Хочется чего-нибудь без бражки.

[Ред: 7-4-2003 написал illectrix]

Я наверное сам его куплю завтра - заколебала бражка. Ну чего я только не делаю - ну нет давления в бутылке, ну нет и все! Может дрожжи плохие, может руки кривые... В общем легче Оптимат купить и не мучаться.

Originally posted by VovaZ
Если у вас Optimat такой дешевый то в наших магазинах я видал и CO2 генератор по-простому тот же бурбулатор только фабрисный и с полным набором реактивов.

А сколько чего сыпите? Какой объем бутыли? Какие дрожжи (лучше полное название)?

Originally posted by VovaZ

А самый простой метод такой (проверено): бертся углекислотный советский огнетушитель ОУ-5 (5 кг) или ОУ-2 (2 кг)...

Купил вот тут СО2 Optimat. Баллон покупать каждый месяц - накладно, вот и подумал что если за место него к стаканчику подключать бульбулятор. Теоритически эффект должен быть тем же, причем перебора газа не будет - при переизбытке, газ будет переполнять стаканчик и уходить большим пузырем в воздух снизу. Получиться неплохой СО2 реактор. Вот только на практике такое кто-нибудь пробовал?

А если совсем по-крутому, то можно отечественный баллон приютить с хорошим клапаном вместо заморского, и точно также утром наполнять стаканчик...

Originally posted by Anjey
Если скручивать рожок и менять его на вентиль газ не выйдет?

А как быть с мембранами в CO2 Optimat?

Их нужно/можно мыть через какой-то промежуток времени? Если да, то в чем лучше, т.к. под обычной водой отмыть их почти нереально.

Или нужно менять на новую? Только это немного накладно, хотя как впрочем и все связанное с аквариумом .

Пальцем под струёй теплой воды отмываются нормально. Кто-то из классиков писал здесь что при реальной потребности в CO2 газ абсорбируется через низ реактора так же быстро как через мембрану - сомневаюсь. У меня как раз то что к вечеру пузырёк остаётся - признак того что пора мыть мембрану.

Могу подкинуть идею. Вот тут картинка модифицированного оптиматовского реактора (сделан из стакана от сдохшего внутреннего фильтра). Дополнительно к трубке подачи СО2 подведена трубка подачи воды от фильтра. Газ расстворяется обалденно.

[Ред: 3-10-2003 написал Sheer]

Я думаю что мембрана посаженная около засоса фильтра даст тот же эффект. Или я неверно поня конструкцию. Может имеется ввиду стакан от внешнего филтра? А вода загоняется насосом ? Есть на вашем сайте описание конструкции ?

[Ред: 10-4-2003 написал VovaZ]

Originally posted by Слава Юдаков
хлоркой прекрасно отмывается

[quote]Originally posted by VovaZ
Или я неверно поня конструкцию. Может имеется ввиду стакан от внешнего филтра? А вода загоняется насосом ? Есть на вашем сайте описание конструкции ?

[Ред: 10-4-2003 написал VovaZ] [/quote]
Верно, но не совсем. Я использовал стаканчик от маленького внутреннего фильтра, не помню габариты, но его объем 140 мл. Однако здесь я имел ввиду, что можно чуть доработать штатный оптиматовский реактор, просто снизу в него вставляется трубка, подсоединенная к выходному патрубку фильтра (наружного или внутреннего). Так что ничего громоздкого тут нет. Описание есть на форуме CO2 через реактор или на вход канистр. фильтра? . На сайте нету, но могу сделать, если есть интерес.

То есть это хорошо для неприрывной подачи. Для утренней тетровской пшикалки такая идея не годится - я думаю газ будет абсорбироваться слишком быстро. А вот если закваску поставить - тогда реактор просто прекрасный. А вот видал я в магазине краем глаза занятную конструкцию вроде ступенек - продавалась вместе с готовым бурбулятором. На картинке крепилась на стенку и газ выделяется мелкими пузарьками по всей площади ступенек. К сожалению плохо присмотрелся - кто-то встречал такое чудо ?

Предистория: нет дрожжей - дрожжи - надоело - оптимат....
Поставил в 200 литров, растений довольно много, но не голландский, конечно...
Так вот, такое чувствол, что он активно растворяется до того момента, пока его не останется в стакане сантиметра 2-3, а потом скорость падает. Т.е. по моему, совсем не растворяется.
Давление падает, которое его через мембрану пропихивает?
Это нормально, или скорость от высоты столба не должна зависеть?
(хоть по физике, должна зависеть..)?

И зависит.
Чтобы проверить Вашу теорию -
просто воткните в цилиндр рулончик свернутого пластика,
дабы сделать первый длиньше, запоните всю высоту
(ленивые сантиметры должны остаться теми же).

О тормозящей насыщаемости воды газом, думаю, лучше забыть.

Околомембранное течение воды улучшает расстворимость.

Удачи !

Originally posted by Alex007
Так вот, такое чувствол, что он активно растворяется до того момента, пока его не останется в стакане сантиметра 2-3, а потом

есть такая проблемка у реакторов колокольного типа: под куполом постепенно образуется малорастворимый газовый пузырь.

тайна сия покрыта мраком есть.

есть мнение, что с браги/баллона/баллончика идет не 100% СО2, а, скажем, 99% СО2. а 1% - какой-то побочный газ.
мне же кажется, что в пузырь СО2 из воды по градиенту выходят азот и кислород. кислород ночью частично уходит обратно. а азоту дороги обратно нет.

Originally posted by VovaZ
Пальцем под струёй теплой воды отмываются нормально. Кто-то из классиков писал здесь что при реальной потребности в CO2 газ абсорбируется через низ реактора так же быстро как через мембрану - сомневаюсь. У меня как раз то что к вечеру пузырёк остаётся - признак того что пора мыть мембрану.