Постоянный посетитель
|
Два фильтра последовательно. |
Есть необходимость поставить вторую тетру 700. |
|
#502173 |
Посетитель
|
|
Можно организовать забор с одной трубки, врезав тройник. Так же можно организовать и слив. |
|
#502175 |
|
Постоянный посетитель
|
|
С тройниками согласен. Но готовых тройников на тетру нет. Ставить садовые, придумывать что-нить не хочется. |
|
#502185 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ничем для помп. Для фильтра увеличится скорость течения воды.
Метод измерения? Визуально, по длине струи? Или измеряли стаканами, ведрами, счетчиком, ...?
1200 х 1,5 = 1800, 700 х 1,5 = 1050 - это - по расходу ПОМПЫ, не фильтра. В Вашем случае, имело смысл заменить наполнители фильтра на губки от той же Тетры. Производительность фильтра возросла бы, а второй фильтр бы не понадобился. Есть необходимость поставить вторую тетру 700... Самоуспокоение? |
|
#502383 |
Завсегдатай
|
|
[q]сообщение Daxel |
|
#502391 |
Постоянный посетитель
|
|
Вот. Я знал, что вы появитесь. |
|
#502392 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Roman1981 А уголь то зачем там, да еще и в таком колличестве? ИМНО последовательным подключением вы не решите проблему. Если она действительно есть. Тесты делали? |
|
#502393 |
Постоянный посетитель
|
|
Zorg, да проблема не в клиентской банке, в ней всё решено и работает отлично. |
|
#502398 |
Завсегдатай
|
|
Ну, тогда возвращаясь к Вашему первому посту, -ничем это не чревато. Забейте первый губками и все ок. |
|
#502404 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Ещё появились вопросы. |
|
#502465 |
Постоянный посетитель
|
|
Наполнение фильтра первого - стандартное для тетр. |
|
#502468 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
2 Zorg:
Что я и предлагал... И можно было бы использовать одну канистру. И была бы биофильтрация. Согласен, слабая, но была бы. Зато производительность, или количество воды, прошедшей через фильтр, мало отличалась бы от производительности "голой" помпы, т.е., примерно, 700 л/ч. Одно "но": дискусы. Наслышан... 2 Roman1981:
За то же время, Вы пропустите через фильтр БОЛЬШЕЕ количество воды. Скорость потока-то вырастет. С биологией - Вы получаете объем фильтра в два раза больший, чем просто у Тетры ЕХ-700. Больше площади поверхностей под колонию бактеров. Скорость воды в самой канистре вырастет, но она там и так - несколько мм в секунду. В полтора-два раза больше, ИМХО, большой погоды не сделают.
Если губки на входе - раз в неделю, 10 дней, ИМХО, оптимально, по отзывам тут, на форуме. А керамику, коралл и биоболлы, Вы, ИМХО, так просто не отмоете. Быстро забьются. Тут я согласен с Zorg. Губки в первом лучше. Получается префильтр с помпой. Но это - ИМХО. Решать Вам. |
|
#502710 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Хм. Т.е. я так понимаю, вы предпочли бы не линковать 2 внешника, а поставить раздельно? |
|
#502726 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Конечно! |
|
#502744 |
Постоянный посетитель
|
|
Есть банка на 180 где 2 тетры 700 трудятся раздельно. |
|
#502751 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну, вот!
Примерно, 3-кратный водообмен. ПО ПОМПЕ! Маловато! ИМХО. Советую почитать: Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час закончен. |
|
#502762 |
Постоянный посетитель
|
|
))) нет, вы не поняли, бамбуковые палки - чтоб скрыть в них заборник и выхлоп. |
|
#502766 |