Посетитель
|
Фальшдно |
Собираюсь установить в 300 литровую банку фальш дно. Возникают вопросы. Я думаю что установка может осуществлена как минимум тремя способами: кодга вода проходит через фильтр нагнетается под дно; года забор воды установлен под дном; и комбинированный, когда фальшдно разделено пополам. Какое Решение лучше? Какие плюсы и минусы у различных вариантов? и вообще стоит ли с этим заморачиваться Заранее спасибо |
|
#533181 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я бы сделал, когда вода засасывается через дно - тогда все какашки в песочке замечательно остаются. ИМХО так лучше, чем выдувать наорот их из песка, чтоб они летели по всей банке. |
|
#533186 |
|
Посетитель
|
|
Забирать воду через дно конечно лучше, но фальшдно имеет недостатки: 1)вымывание ила(того шо в дне лежит) и распыление его мельчайших частиц по объёму аквы может вызвать бурную радость в виде зелёной воды; 2)некоторые растения требующие "жирного грунта" хуже растут; 3)в отверстия фальшдна проростают корни и попадают мелкие грунтовые улитки - вплоть до "запора" водозаборного шланга/поломки импеллера помпы(если она есть) |
|
#533233 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Muhamor Не знаю, что в современной аквариумистике подразумевается под фальшдном, но лет 15 назад я его так делал: Берется какаянить пластиковая коробочка под размер дна аквариума. нужно, чтобы ее дно было дырявым (размер сетки не имеет значения. При желании можно самому дырок понаделать скока хочешь Оборачивается эта коробочка в колготки, чтобы улитки в нее не проникали Ставится на стекло дна аквариума дырочками вверх сверху первым слоем насыпается мелкий песок, потом более крупный, а на самый верх лучше насыпать мелкой гальки. В эту же коробочку вставляется стекляная трубка. В трубку вставляется шланг от компресора с распылителем. В итоге получаем аэрлифт, где фильтрующий материал - весь ваш грунт (насколько я понимаю, в природе это является лучшим водяным фильтром). Преимпуществ в таком фильтре - столько, что перечислять их устану. Видел процветающие аквы с таким устройством и сам не раз делал - ни разу не пожалел. |
|
#533247 Нравится Олег Халиков
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
А нужно ли фальшь-дно? Оно ведь анаэробным бактериям жизни не даст. А это плохо |
|
#533300 |
Посетитель
|
|
сообщение Шкет Может у меня руки не оттудова растут...Сделал в скалярнике, вместо аэролифта помпа - вода постоянно была мутноватой, сейчас фальшдно в отключке и стоит внешник из трубы - никакой мути ) Ешо вариант использовать фальшдно при смене воды - воткнуть в него шланг с помпой (или без) и вся кака из дна в унитазе Изменено 22.11.07 автор Muhamor |
|
#533302 |
|
Посетитель
203
Москва 9 мес. |
|
крайне не рекомендую ставить фальшдно в такой большой банке из-за очень большого неудобства его обслуживания. |
|
#533410 |
Постоянный посетитель
|
|
У меня тоже печальный опыт использования фальшдна в 300 л. Первые 3 месяца не на радовался - растючка перла как сорняки в дождливое лето, а спустя 3 месяца - у меня поперли сине-зеленые. Честно скажу, такого бурного роста водорослей я не видел никогда. Просто завораживала скорость их роста. Дело кончилось тем, что все растения перекочевали в ведро, фальшдно было удалено из под грунта, установлены дополнительные мех. фильтры, чтобы отфильтровать всю ту муть и грязь которая всплыла после операции "долой фальшдно". |
|
#533424 |
Постоянный посетитель
|
|
А у меня вот такая мысль по поводу фальшдна...Делается из листа орг стекла...Просверливаются или прорезаются отверстия по всему периметру...Ну еще клеются ребра жесткости...В одном из углов сверлим отверстие, куда вклеиваем трубку, которую потом крепим липучками как и трубки внешников...Ребра жесткости располагаем такимобразом, чтобы не было отрезанных глухих участков фальшдна...Сверху укладываем грунт-мелкие камушки диаметром примерно 2.5-3 см...У меня такой в аквариуме...Так вот, что я заметил-гуано рыб которое падает в камни, постепенно распадается, падает вниз и все лежит на донном стекле...Так вот при подменах воды...Сливной шланг надеваем на трубку, что мы вывели из фальшдна и сливаем все гуано в унитаз...Раз в неделю хватает, чтобы слить разложившееся и упавшее сквозь фальшдно гуано...Это будет работать только если дно будет выложено крупными камушками, а не мелким грунтом... |
|
#533543 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Шварц Аналогичная система у меня щас стоит. Пусть меня пинают но это лучший вариант |
|
#533553 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
http://ukrop.info/in... |
|
#533823 |
Посетитель
|
|
Поставил донный фильтр в свой 20 литровый. Фальшдно изготовил из оргстекла. Дырки прожег паяльником, для этого специально заточил жало. Фото в галлерее. Подача воды под фальшдно. Получилось хорошо. |
|
#534081 |
|
Посетитель
|
|
2 Daxel, слишком уж замучено... Но плюсы очевидны. Попробую ченить намутить со шлангом и одним флювалём... |
|
#534479 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение iluxa: У меня есть кое-какие наработки по дренажной системе. Теоретические и практические. Могу поделиться. |
|
#534484 |
Посетитель
|
|
сообщение Шварц сообщение Muhamor Неудачи с фальш-дном связаны с тремя ошибками: Вариант I (при выкачивании воды из-под грунта). Замена гальки, позволяющей проваливаться на дно отходам, мелким песком (который собирает всю грязь на себе); или Вариант II (при закачивании воды под грунт). Закачка ПОД грунт НЕ очищенной воды; и в обоих вариантах Слишком мощный поток (высока скорость прокачивания воды). Имхо. Оптимальный ток воды достигается простейшим эрлифтом. Фильтрация: через механический префильтр в фитофильтр (ФФ), а из ФФ уже очищенная водичка возвращается в аквариум. В первом варианте — грязная вода эрлифтом выкачивается из-под грунта, а очищенная выливается в аквариум. Во втором — грязная вода эрлифтом-же закачивается из аквариума, а очищенная по выпускной трубке выводится под грунт. |
|
#536053 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Печально, что такое удобное и ИМХО правильное изобретение не отражено в пособиях..... |
|
#536169 |
Посетитель
|
|
сообщение ОгнеЛо Да, могет оно и верно. По части III: действительно поток должен быть слабым и фальшдно должно использоваться как дополнительная фильтрация, а не основная. Неудачи с фальш-дном могут быть связаны и с населением аквы, их коликчеством и какчеством. В перенаселенной акве или с цихлами лучше его неиспользовать т.к. в грунт будет попадать много рыбьего Г, а от тудова мельчайшие нефильтруемые частици (распавшегося Г) попадут через фильтр в объем воды аквы и рано или поздно это приведет к зеленой воде, а то и хуже-росту бороды (если есть). |
|
#536200 |
Посетитель
|
|
Полностью согласна с Muhamor. |
|
#537051 |
|
Посетитель
180
17 года |
|
А 300 литров чего? А действительно, что за аквас ? От этого много зависит, т.е. ВСЁ. |
|
#537252 |
Посетитель
|
|
про фальшдно (принцип работы, описание и принципиальные схемы) см. Цирлинг М.Б. Аквариум и водные растения (ГИДРОМЕТЕОИЗДАТ, 1991) |
|
#542285 |
Посетитель
106
16 года |
|
iluxa, Стоит заморачиваться, если очень хочется. Лет 20 назад делал у себя такое. аква была стандартная 7-ведёрная. В те времена продовались такие одинаковые каркасные во всех зоомагазинах. Отличие было только в цвете уголка. Красили синим, зелёным или грязно-рыжим цветом. Но это уже отвлёкся от темы... -оргстекло по размеру дна, 1 вечер с дрелью в руках, чтоб дырок насверлить (желательно иметь миролюбивых соседей). - полосочки того же оргстекла в 2-3 слоя, дабы обеспечивался зазор между дном и фальшдном. - вклеивается трубка на обычную эпоксидку (не забудьте вымочить пару раз по паре дней). - далее аэрлифтр . Грунт: галька снизу, по ней- крупный песок (сам добывал, просеивал, промывал). Вода всегда была чистая. Растючка росла, рыбасы радовались жизни. Банка отработала без сбоев 3 года, потом перезжал и акву отдал. Дальнейшая судьба неизвестна. Собираюсь и сейчас сделать, только вот двигатель прогресса (лень) не даёт, но честно собираюсь. Кстати, в те времена считалось самым крутым фальшдно иметь (!) Насчёт чистки дно всё равно сифонил еженедельно. Изменено 28.2.08 автор Driver |
|
#577982 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Daxel Присоденяюсь к вопросу: для ЧЕГО? Жданов, Цирлинг и тп добротная старая литература и сейчас толкает на такие решения Буду о травнике говорить - ближе 1. это решение возникло на фоне полного отсутствия мощных фильтров и понятия разогнанной банки. 2. дальнейшее развитие на современной базе - см GeneZ с его оригинальными трубками в грунте и Dennerle с грунтовыми нагревателями ИМХО 3. в травнике это для меня сомнительно: - сифонить все равно надо - низкий pH в грунте удержать проблематично - создать анаэробные зоны (вроде опять вступает в моду?) трудно - срок жизни банки/грунта теперь не лимитируется заиленностью грунта И наконец "убойный" аргумент. При моей попытке создать фальшдно не нашел предложений от ведущих фирм, только дубовый Китай. То ли плохо искал, то ли там чайники, то ли нет спроса? |
|
#578321 |
Постоянный посетитель
|
|
#578324 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дайвер Согласен, в ~2001 плохо искал А с остальным Вы согласны |
|
#578332 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сообщение Tetera: Я и сам такой вопрос задавал себе и другим. Почти все говорят, что не надо. Но есть травники, которые рекомендуют и сами используют в ТРАВЯНЫХ банках мощные фильтры. Причем, рекомендуемая мощность помпы 8-10 объемов в час. Растючка как отнесется к такому течению? Примеры использования мощных фильтров есть у Оливера Кнотта, Амано Такаши. Наш форумчанин, Игорь Кротов тоже считает, что помпа внешника должна быть мощнее 5-ти объемов в час. А конструкция GeneZ'а - грунтовые флейты. Те же флейты, что и на выходе фильтра, только стоящие на его входе. ЗЫ. ФАК, точнее, мини хауту, написан и отправлен администратору сайта. Сам жду публикации... |
|
#578521 |