go to bottom
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation
17 года

Понимание результатов тестов воды в аквариуме.

В данной теме хочу поделиться соображениями для растительной банки в методике проведения тестов. Для начала табличка замеров: где 1 столбец-отбор пробы из биофильтра, 2 столбец-проба из толщи воды и 3 столбец-отбор пробы из грунта. Цель таких замеров-понять как что и где в банке живет и питается. Итак
pH 7.4 7.4 7.4
PO4 0.1 0.2 0.7-1
NO3 12.5 12.5 12.5
NO2 0 0 0.3
NH3/NH4 0 0.05 0.25
GH 11.8 11.8 13.3 вода из крана: 11,8
KH 13.3 12.5 17 15
Банка бурбулируется.
Выводы и заключения:
Показатели рН и NO3 стабильные по всей банке, это говорит о том что нет "застойных зон" и вода постоянно перемешивается и что ион NO3 крайне подвижен и без разницы в воду или в грунт вы его добавляете. Изменение по PO4(фосфаты) показывает, что нитробактеры его потребляют незначительно и данный элемент присутствует в слаборастворенной форме в грунтных отложениях и не дифундирует во внешние слои воды(оптимальный регулятор роста бороды) стало быть давать фосфаты оптимально именно в грунт под конкретное растение. Нитриты и аммиак показывают где происходит их превращение в нитраты (биофильтр и грунт) и где окисляемовть максимальна(грунт). Повышенный GH в грунте говорит о наличии кальциевых солей в грунте или в корме , осевшем на дно. Показатель КН как и предполагалось, показывает свою несостоятельность как тест и дает вполне понятный расброс, поскольку толща воды более кислая от бурбулирования (хотя тестэто даже не показывает) и имеет минимальное значение, в биофильтре СО2 улетает и желочность ростет. Грунт имеет наибольший буфер -отсюда и такое значение кН.
Зная что и как потребляет наш враг -борода (об этом писалось), а так же наши друзья-растючка, сделав такой замер можно четко определить, чем следует ее душить, а также стоит или не стоит сифонить, подменивать чаще или реже, добавить нитривека или нет и т.п.

2003-07-1818/07/2003 19:09:27
#50305
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3948 39
Israel Tel Aviv
2 мес.

Как это ты аммония меньше 0.5 меришь. Такой цветовой шкалы нету вроде ?

2003-07-1819/07/2003 00:25:59
#50324
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

256
Russian Federation Velikiy Novgorod
20 года

А NO3 померян тетровским тестом? У меня сложилось впечатление, что он показывает как 12.5 мг/л все что больше нуля. А для растительной банки такая градация слишком велика, ИМХО. Сравнивал его с аквафармовским тестом (у того шкала 0-5-10) - тот показывал колебания в этом диапазоне, что собственно и интересно, а тетра давала 12.5 и точка Смайлик :(

А скока банке годков/месяцев?

2003-07-1919/07/2003 07:36:47
#50335
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation
17 года

Банка с апреля этого года. Средние результаты по шкале теста можно получить только делая замер совместно на все 3 пробы и спавнивая результаты на белом фоне (лист бумаги).
Нитраты верно-тетра, но для растительной банки оно как раз вполне прилично(значения в 30 получал , когда добавлял нитрат калия), их главное не 0 быть должно всегда и не более 50.

Да забыл совсем, отметил, что при бурбуляции ниодно растение не выедает жесткость. К сожалению, я в момент бурдулирования убрал быстрорастущих ампулярий(стали кушать растения) и походу , именно они наращивая панцирь, являлись наибольшими выедателями жесткостей, а не эхи, как я думал.

2003-07-1919/07/2003 09:45:31
#50340
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

256
Russian Federation Velikiy Novgorod
20 года

По поводу тетры я имел в виду тот факт, что она дает почти неотличимый цветовой результат при 5 мг/л и при 12 мг/л. А для растительной теплой банки, да при хорошем свете это две большие разницы. Т.е. первый резалт - это оптимум, а при втором я уже начинаю озабачиваться по уменьшению.

А сжесткостью, если банка запускалась в апрела, то в это время жескость в Москве проваливается по сезонным причинам. Если память не изменяет, то KH была в районе 4-х (в районе Кутузовского пр-та). Так что это могло быть из-за залитой/подменной воды.

2003-07-1919/07/2003 10:16:42
#50345
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

2333 20
Russian Federation
17 года

Я не пояснил сорри как брались пробы. Они все из одной банки и сделаны в одно время сразу все. Донная вода забиралась шприцем из толщи грунта и фильтровалась через вату. Выхлоп из самодельного биофильтра составил отдельную пробу как и из самой толщи воды-третья проба.
Имхо нитратами, если нет желания сдерживать рост растений, не стоит озобачиваться до 50мг в принципе. Не они главные виновники роста бороды и других водорослей, как многие думают.
А у тетры нитраты шкала 0 потом 12,5 Смайлик :D

2003-07-1919/07/2003 12:51:35
#50352
Завсегдатай, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1000 4
Russian Federation Novosibirsk
7 года

Понимание результатов

Alek, как лирик химику: я тоже пьющий, но коктейли мешать надо осторожней.



Изменение по PO4(фосфаты) показывает, что нитробактеры его потребляют незначительно


ммм... что нитробактеры? вообще, сколько могут весить _все_ микробы в банке и сколько % фосфора в среднестатистическом аквариумном микробе, и какова продолжительность жизни его, и какова судьба фосфора в бренных останках его?



при бурбуляции ниодно растение не выедает жесткость.


в контексте речь идет о кальции и магнии.
любое наше растение будет выбирать кальций и магний, вне зависимости от бульбулятора и т.д., и т.п..
о чем спич - что мы не можем это детектировать своими тестами? и что?



нитратами ... не стоит озобачиваться до 50мг в принципе. Не они главные виновники роста бороды и других водорослей, как многие думают.


нет никакого "главного виновника". ну нет его, нет. и не было.
ты ведешь к тому, что фосфаты "главный виновник"? это не так.



Зная что и как потребляет наш враг -борода


и что и как она потребляет?
в смысле, чем критически отличаются возможности потребления водорослей от высших растений?
у водорослей нет корней? ну нет. водоросли не умеют потреблять мароэлементы из очень низких концентраций? ну может и не умеют.
а банки, в которых в объем вносятся и азот, и фосфор, и микроэлементы в убойных количествах? почему там-то водоросли не растут?
2003-11-1111/11/2003 22:58:33
#67718



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top