Свой на Aqa.ru
|
Подставка+2 аквариума+фитофильтр="живая" стенка-перегородка? (страница 4) |
Давно планировал отгородить вход в комнату какой нибудь перегородкой, но кроме стеллажа ничего в голову не лезло. Потом пришла идея в качестве перегородки использовать аквариум(ы). Вопрос встал так, тумба, или стойка? Вначале склонялся к стойке, но ничего интересного для себя так и не придумал. Все как то дубово получалось, как на рыборазводне. Верхняя банка будет заполнена на 53 см от поверхности столешницы. Предполагаемый вес 420-450 кг (не считал, примерно). Нижняя банка думаю 90 кг потянет. Итого более 500 кг. Т.к. конструкция тумбы не стандартная, то на правую стенку (дальнюю от стены комнаты) придется 2/3 веса верхнего аквариума, 280- 300 кг. На опоры (ножки) под ней, еще и вес нижней банки, всего 370-390 кг. Тумбу на пол (хотя он и в уровень) делать не буду, только на ногах. Внутри тумба должна представлять монообьем, никаких перегородок. При необходимости предполагаю ставить туда отсадники-карантинники-малявочники, все что не радует глаз обычного обывателя. Конструкцию подставки без металлокаркаса не представляю. Кто будет жить в верхней банке пока не решил, а вот в нижнем решил сделать "ленивый" аквариум, типа "Аквариум с минимальным применением технических средств", этакое болотце с лабиринтовыми. Доступ к нему будет не так удобен, вот и буду туда пореже ползать. Так как он находится довольно низко, а в доме иногда бывают мелки люди, подумываю об антивандальном исполнении, весь из 8 мм, лобовое из 10 мм, возможно два наружных угла обклеить пластиковым или металлическим уголком. Съемную крышку-кожух (сталь 1.5 мм+порошковая покраска+обклеена самоклейкой), на замок изнутри тумбы, на полном серьезе, конструкция в общих чертах придумана. Тему создал что бы услышать мнения о самой идее в целом. Так же хотелось бы увидеть предложения по конструкции металлокаркаса. Интересно увидеть как сами конструкции, так и советы по применяемым материалам (сечение профиля, толщину стенки, и т.д.), и вообще все! Свой вариант каркаса пока специально не выкладываю, что бы не навязывать свой вариант. Изменено 29.7.10 автор AlexAlex |
|
#1183696 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Остался один вопрос, что с ногами делать будем, сколько делать в штуках? |
|
#1185168 |
|
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Посмотри вот такие мебельные направляющие....может и репу сильно чесать не придётся.....грузоподъёмность, у меня на кухне, по паспорту, вроде 60кг....есть больше Изменено 1.8.10 автор Nic.51 |
|
#1185171 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 Николай, я видел подобные, но не на мои 90 кг. Такие типа как на полочки для клавы, или выдвижные ящики. Думаете есть такие на 50 кг на каждую минимум. Если такие найти то просто фантастика будет. Правая стенка-ножка до пола, в ней два отверстия, а из них плавно, неспеша ... . Надо поискать. Или их совместить с парой колес , на днях видел спаренные, написано для тяжелых шкафов, завтра посмотрю. Основная нагрузка на колеса. |
|
#1185175 |
Постоянный посетитель
|
|
AlexAlexУж луч-чей всё таки на колёса! |
|
#1185182 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Belva Нее, если найду такие как Николай предложил, сделаю комбинированные! Вот у меня к Вам вопрос, раз уж Вы стенку ножку с укосинами предложили, Вам и ответ держать. Как лучше ее сделать? Счас быстренько нарисую, а Вы покритикуете. |
|
#1185187 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#1185189 |
Постоянный посетитель
|
|
AlexAlex1. Ага! 2. Если есть чем ровно обрезать под 45гр., то нижнюю перекладину луч-чей угол со стойкой. |
|
#1185252 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Приобрел сегодня такие ноги, на двойных колесиках. Сказано что для "тяжелых шкафов до 600 кг". Ну мне то всего 100 кг надо. Высота где то 32-33 мм. Это под нижнюю банку. В комплект взял две круглые, 27 мм в самом нижнем положении (при вкрученном болте). Это на подставку. Нога-стенка каркаса 30 мм, под нее планирую полоску линолиума, или чего подобного, будет тоже 32-33 мм. Вроде все срастается, вопрос с ногами можно считать закрытым. сообщение Belva По другому пожалуй и не выйдет, см. эскиз каркаса. PS Виктор, а под ногами просматривается пол "с гнильцой". Изменено 2.8.10 автор AlexAlex |
|
#1185740 |
Завсегдатай
|
|
AlexAlex Колёса мне понравились....в своё время искал(не нашёл)... |
|
#1185753 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Nic.51 А я пол года на них в магазине поглядывал, все думал куда приспособить. Вот вместе и придумали. У них оказывается всего 4 шт и было. Понравилось для моей задачи что низкие и не поворотные, думаю меньше банку раскачивать будет при выкатываниях. У них еще опорная пятка есть, под шестигранник сверху. Но мне это не надо. И крепление простое и надежное, никаких шурупов! Плоскостью опирается, и все. |
|
#1185810 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Belva Виктор, вот он плод коллективного разума, и обещанный отчет о проделанной работе.))) Хожу вокруг каркаса, доволен как кот наевшийся сметаны. Субъективно каркас получился жестким и прочным, вес порядка 20 кг. Сварен аргонно-дуговой. Все размеры в пределах 1 мм. Покрашен по "порошковой" технологии, черный, шагрень. В деньгах обошелся 1538 руб, все про все. Первый этап проекта принял "без замечаний". На последней фото ноги претенденты. Остановился на мебельных по 7 р 50 коп. Обвеску заказал почти всю, правда внешне проект немного изменился. Рад как ребенок. |
|
#1193977 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
AlexAlex Александр, посадите на край консоли увесистого человека, на противоположный - другого такого же, и проверьте линейность верхних стальных профилей в области границы консоли и вертикальных стоек. Мне кажется это место хлипким. Кстати, об аргонодуговом методе сварки (как я понял - неплавящимся электродом?). При таком способе металл ведет сильнее, чем при сварке проволочным полуавтоматом. |
|
#1194079 |
Постоянный посетитель
|
|
serg-radomirВроде как ещё столешницей завязаться должно. А вот общая устойчивость... от опрокидывания в право... как-то напрягает на фото-то глядючи... , Дык батенька, поздно уже об ентом, каша-то сварена! |
|
#1194118 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir Это шурина звать надо, 130 кг, а на другой и моих 80 кг хватит, соотношение плеч 1/2, так что сам урановешу. Кстати, об аргонодуговом методе сварки (как я понял - неплавящимся электродом?). При таком способе металл ведет сильнее, чем при сварке проволочным полуавтоматом. Полуавтомат (как я планировал) к сожалению они не используют. Фирма где варили занимается изготовлением мет. каркасов для мягкой мебели. Основной материал каркасов труба прямоугольного профиля, это их хлеб. Плоскостность поверхости под столешницу по периметру близка к "идеальной". Прогиб "вниз" около 1.5 мм имеется на короткой стороне где приварена средняя продольная труба. Скомпенсировать труда не составит. Второй прогиб "наружу" на 1 мм имеется по центру на трубе, которая выполняет роль ноги. Скомпенсирую полосками линолиума. Других прогибов не обнаружил. Дно банки по "внутренней" опоре будет составным. Скорее всего симметричным, из трех частей, резать так резать. |
|
#1194132 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Belva Да, там уши чере 20 см по периметру, и одно по центру средней трубы. На первой фото видно. Вот эскиз столешницы которую заказал. Выборка 15 мм для проводов с вилками и шлангов. Отверстие наверное завтра отменю. С кем не советовался, говорят для 330 литров воды не актуально. Пока в раздумиях. А вот общая устойчивость... от опрокидывания в право... как-то напрягает на фото-то глядючи... Как минимум 150 кг вертикальной нагрузки потребуется для начала процесса. Плюс вес ЛДСП и стеклянных дверок тоже внесет свою лепту в дело борьбы с опрокидыванием. По плану внизу слева малявочник-отсадничек литров 30-40-50 думаю полностью развеет Ваши сомнения. В отсутствии жильцов его можно ипользавоть как отстойник воды, а воду помпой в банки загонять. Так что с опрокидыванием не парюсь. |
|
#1194144 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AlexAlexНу и Слава Богу! А то я уж хотел посоветовать десяток-другой кирпичей зарядить слева в тумбу! |
|
#1194173 |
|
Свой на Aqa.ru
|
Этап 2 Сборка (страница 4) |
Наконец изготовили часть деталей "обвески" тумбы. Заказывал в трех разных фирмах. ЛДСП распил с кромкой в одной, дверки в другой, столешницу в третьей. Дверки и ЛДСП изготовили в один день, правда "дно" сделать забыли, пообещали на след. день, но не привезли, сослались на то что сделали, а привезти не могут, т.к. водителя в ногу укусила оса и он не может нажимать педаль газа. Пообещали в понедельник. Столешница будет готова только в сентябре, срок изготовления три недели, заказал 13 августа! Дверки сделал из стекла с алюминиевым профилем, под дверки шкафа. Да, вчера купил светильник для ФФ TL3032 920 мм в длину, под лампу Т8 18 вт. Черный цвет из проекта ушел, его заменит "цвет люминя". Изменено 29.8.10 автор AlexAlex |
|
#1204234 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexAlex а почему на ногах? почему не просто через прокладку на пол? и еще про свет в фф сколько лампочек будет? и будет ли падать солнечный на него?. и еще я так не понял от нижнего акваса отказадись или он будет за дверцами , так сказать технический? |
|
#1204277 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexAlex Никакого смысла экономить на вертикальных стойках так и не увидел. В результате получился тот же танк, но с катками от БМП. Отказ от нижней "полноприводной" плоскости тоже вызывает сомнения. Что и чего там сбалансирует - неинженерно звучит. Кресло-качалка. А так, в общем и целом - отличная рамка. Где бы найти такое производство в нашей деревне. |
|
#1204361 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Билли Бонс Две ноги оставлены для "тонкой" регулировки тумбы в уровень. Через прокладку на пол просто не хочу, не нравится с эстетической точки зрения, не будет сочетаться с "откатной" банкой. Да и на ногах конструкция выглядит "легче". ИМХО И еще, дверки без ручек , открываются за "низ". и еще про свет в фф сколько лампочек будет? и будет ли падать солнечный на него?. Пока планирую одну Т8 18 вт 9хх серии. Растения теневыносливые типа спатифилум. Солнечный свет попадать не будет. В комнате два окна, север и восток, но окна довольно далеко от аквариума. и еще я так не понял от нижнего акваса отказадись или он будет за дверцами , так сказать технический? Нет, от нижнего не отказался! Просто он будет на своей подставке на колесиках. Для ежедневного обслуживания предусмотрен съемный кожух. Для полного доступа, банка будет выкатываться из под консоли. "Технический(ие)" будет(ут) за дверками, для удаления влаги планирую принудительную вентиляцию. Входные отверстия видно на фото (плюс в дне). Выход воздуха (выборка в стенке под консолью) будет под кожух нижней банки, удаление конденсата и доп. охлаждение. Изменено 31.8.10 автор AlexAlex |
|
#1205195 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Столешницы изготовили. Пилить-сверлить-клеить настроения сегодня нет, выкладываю фото того, что привез домой, без комментариев. |
|
#1207009 |
Посетитель
|
|
Красиво! Почем встало и как собственно изделие называется? |
|
#1207052 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Mad Animal Не для слабонервных. Называется МДФ (от воды не пухнет), как покрытие официально называется не знаю. Белое с низу, пластик, он изначально на МДФ есть еще до ламинирования. , дверки еще дороже встали. Весь бюджет проекта огласить? Меня идея интересовала, деньги во вторую очередь. Это первая и единственная в моем хозяйстве тумба-подставка спроектированная и изготовленная конкретно под банку. Вторая если и будет, то очень не скоро! Так что не хотел своей первой весь интерьер портить. Даже жена (художник) проект и реализацию одобрила (а бюджет ей знать не положено, не женское дело деньги считать)! Изменено 3.9.10 автор AlexAlex |
|
#1207157 |
Постоянный посетитель
|
|
Хех, привет))) тоже танк строишь, молодец толково и надёжно! |
|
#1207180 |