|
Малёк
 
38
 14 года |
Фильтр для травника: Eheim 2217 (Classic) или 2073 (Pro 3)? |
|
Добрый день! |
|
|
01/09/2010 16:51:50
#1206155 |
|
Завсегдатай
|
|
|
2217)))) фильтр это такое дело. Его раз заправил, включил и забыл на год))) и про все эти примочечки и не вспомнишь даже) |
|
|
01/09/2010 17:02:57
#1206166 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
mechcad Конечно, 2073 (Pro 3) - всё таки, делается в Германии и ряд моментов там симпатичнее. Жаль, что 2217 начали делать в Китае. |
|
|
01/09/2010 18:00:36
#1206207 |
|
Завсегдатай
|
|
|
ого...насчет китайских 2217 это Вы правы. Совсем забыл про этот факт, т.к. свой покупал давно и он сделан в Германии. |
|
|
01/09/2010 18:09:27
#1206215 |
|
Посетитель
|
|
|
Если есть возможность брать Проф3, то надо брать его. Как говорится, "фильтрации много не бывает" (с) |
|
|
01/09/2010 18:16:18
#1206222 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
2073 конечно поудобней будет, тихий и надежный, а 2217 бывает гудят, хоть раньше за ними такого не водилось. |
|
|
01/09/2010 18:32:05
#1206242 |
|
|
|
Малёк
38
14 года |
|
|
Спасибо! Но мнения разделились |
|
|
01/09/2010 18:46:24
#1206254 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение mechcad Зачем в на 160 литров такой мощный фильтр как Эхайм 2217 ? Даже модель 2213 со 160-тью литрами справляется, если есть растения в аквасе. Некоторые при таком объеме вообще без внешника обходятся, т.к. растения справляются с биологической фильтрацией, а на механическую фильтрацию работает помповая головка с губкой. И фсё!!! Другое дело если у Вас не было бы растений совсем, типа маленький цихлидник на 160 л., то можно было поставить 2215. Да, и ещё - меня гложет любопытство: Это у 160 литрового аквариума длина 120 см? А какая же тогда высота и ширина? Вы не путаете - может у Вас 260 литров? Изменено 1.9.10 автор rangrig |
|
|
01/09/2010 22:03:14
#1206448 |
|
Малёк
38
14 года |
|
rangrig Зачем в на 160 литров такой мощный фильтр как Эхайм 2217 ? Даже модель 2213 со 160-тью литрами справляется, если есть растения в аквасе. Некоторые при таком объеме вообще без внешника обходятся, т.к. растения справляются с биологической фильтрацией, а на механическую фильтрацию работает помповая головка с губкой. И фсё!!! Другое дело если у Вас не было бы растений совсем, типа маленький цихлидник на 160 л., то можно было поставить 2215. Мне кажется, что 2217 нельзя назвать мощным, хотя, конечно, все зависит от объема. Вот 2262 или Fluval FX5 - мощные фильтры, а 2217, судя по обзорам, как раз золотая середина. Сейчас на этом же аквариуме трудится Ecco 2236 и его конкретно не хватает. А у него производительность круче, чем у 2213. По контрольным замерам получается 1-2 объема в час, но в воде плавает муть. Помпу совсем не хочется: лишняя железяка, полоскания губки, еще один провод в аквариум... Да, и ещё - меня гложет любопытство: Это у 160 литрового аквариума длина 120 см? А какая же тогда высота и ширина? Вы не путаете - может у Вас 260 литров? Кхм... Вы часто встречаете аквариумистов, которые могут почти в два раза недооценить (!) объем своей банки?  120 x 46 x 30. 46 это полная высота, реальный столб воды меньше, наверное 140-150 литров в аквариуме налито. Возможно и проблемы с фильтрацией как раз из-за этой геометрии. Сейчас забор делаю из одного угла, а сливаю в другой. В середине спрятана помпа с CO2 реактором, делает небольшой ток воды по дну. Есть ли более оптимальный способ фильтрации для такого аквариума? |
|
|
02/09/2010 05:45:20
#1206528 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение mechcad Вот именно - "зависит от объема"![/q] Вот 2262 или Fluval FX5 - мощные фильтры, а 2217, судя по обзорам, как раз золотая середина. Но Вы же наверное не думаете, что на 160 литров лучше всего ставить Флювал Х5 ? У меня раньше Эхайм 2217 320 литров обрабатывал. Цихлидник! Сейчас на этом же аквариуме трудится Ecco 2236 и его конкретно не хватает. А у него производительность круче, чем у 2213. По контрольным замерам получается 1-2 объема в час, но в воде плавает муть. Не знаю о чём Вы такое говорите? Экко у меня не было, поэтому не могу сказать круче ли у него производительность или это круче только по описанию в тех.паспорте. У меня на сегодняшний день 2213 работает в 120 литрах с населением танганьикских цихлид -ракушечников, без растений. Фильтр отлично справляется. Вода кристально чистая. Аммиак и нитриты по нулям. ... Вы часто встречаете аквариумистов, которые могут почти в два раза недооценить (!) объем своей банки? 120 x 46 x 30. 46 это полная высота, реальный столб воды меньше, наверное 140-150 литров в аквариуме налито. Если длина 120. то у Эхайма 2213 мощность течения из флейты будет не хватать, но например 2215 хватит вполне. Не верите - тогда ставьте Флювал Х5, Акваэль Унимакс 700 или вообще сажайте на протоку! 
|
|
|
02/09/2010 08:48:51
#1206587 |
|
Малёк
38
14 года |
|
сообщение rangrig Наверное это означает, что основной задачей фильтра была биофильтрация, а корешков-листиков и всякой мелкой плавающей зеленой грязи, которая не хочет садиться на грунт, убирать не надо было? Я пытаюсь именно с последним справиться... Если длина 120. то у Эхайма 2213 мощность течения из флейты будет не хватать, но например 2215 хватит вполне. Не верите - тогда ставьте Флювал Х5, Акваэль Унимакс 700 или вообще сажайте на протоку! Как это не смешно, это не самая плохая идея. Был у меня сорокалитровый травник для карантина с 204-м Флювалем. Рыбы напрягались, но все-таки находили тихие места, зато вот уж где растениям было хорошо! И все пузыряло. Единственный минус - быстрое выветривание CO2, при таком течении в таком объеме очень было сложно убрать течения с поверхности воды. |
|
|
03/09/2010 14:26:39
#1207505 |
Загружаю
форму....
