Постоянный посетитель
|
Возраст аквариума (страница 6) |
Всем добрый день. |
|
#230964 |
Постоянный посетитель
|
|
Рычаг не имеет отношения к прочности каркаса, сталь крепче стекла. Суть в том, какая сила приложена к стеклу у кромки уголка. За счёт рычага она существенно больше, чем в центре стекла и если есть неровность, то стекло трескается. Раме-то, понятно ничего не делается. |
|
#248244 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение SZhОн с поперечной пластиковой стяжкой или без? |
|
#248343 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Aqua$erg Ну да, стандартный Ювелевский аквариум с пластиковой стяжкой, которые слышал по отзывам современем лопаются. |
|
#248413 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Mexican Я же пишу, что во-первых каркас будет ровный, во-вторых между стеклом и каркасом будет силикон примерно по 1 мм, который не затвердеет и позволит при нагрузках принимать стеклу нужную форму в допустимых пределах. А как интересно в бескаркасных аквариумах стекла ведут себя по отношению ко дну, ребрам жесткости и поперечной стяжке? Все тоже самое, дно ребра не выгнутся в другую сторону и Ваша суть того какая сила приложена к стеклу у дна и ребер жесткости остается. К тому же стекла в каркасе между собой тоже будут склеены, повторюсь в очередной раз, фактически это бескаркасник в каркасе. |
|
#248421 |
Завсегдатай
|
|
"К тому же стекла в каркасе между собой тоже будут склеены, повторюсь в очередной раз, фактически это бескаркасник в каркасе." |
|
#248434 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Чет я уже устал со всеми спорить . Почему же нельзя в каркасе склеивать стекла? Это же не означает, что стекла внутри каркаса будут касаться друг друга, там тоже будет миллиметровый зазор заполненный силиконом. Я соглашусь с тем, что каркас это лишняя и не обязательная заморочка, что хорошо склеенный бескаркасный аквариум тоже будет долго служить при правильной эксплуатации. Но я никогда не соглашусь с тем, что наличие каркаса явится причиной того, что аквариум через какое то время лопнет. Я думаю вы все тоже здраво мыслящие люди и все высказывания типа того, что с каркасом хуже чем без него, не являются результатом того, что у вас бескаркасные аквариумы. |
|
#248445 |
Завсегдатай
|
|
Да я с вами не спорю, ваше мнение понятно задумали, делайте. |
|
#248456 |
Постоянный посетитель
|
|
Ну это вообще не объем, у меня раньше такой на цементной смеси был склеен, между стеклами тоже эта смесь была, специально ее от туда не вычищал. А сверху швы горячим гудроном проливал. Стекло было 6 мм. Служил он мне лет 6-7 пока не женился. А с силиконом вообще никаких проблем. |
|
#248489 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Сложилась у меня такая мысль: ранее не было материалов, способных надёжно склеить стекло. Но сейчас в связи с широким распространением селиконовых клеев-герметиков необходимость в каркасе отпала. А вот о жесткости другое мнение. Например, если можно склеить банку из четвёрки высотой 300 мм, то если делать солидные рёбра жесткости и стяжки, скажем, 150 через 200 мм, то можно банку и полтора метра склеить. Ведь верх, как и дно, будет снимать растягивающее напряжение. Но ни дай бог такую банку скрутит хоть на 3 мм – прейдут соседи и врачи ////_____. Стало быть, огромное значение имеет жесткость основания. Поправьте, если я ошибаюсь, но фанера 10 мм с рёбрами в виде полос из неё же шириной 100 мм будет жестче, чем ровный лист даже 25 мм толщиной. Вообще надо, наверное, уделить огромное внимание основанию аквы. Каркас же рассматриваю в особо крупных размерах с использованием на не видовых стенках других, возможно не прозрачных, но более дешевых материалов. |
|
#248586 |
Посетитель
160
Москва 12 года |
|
Длинный тред |
|
#291338 |
Посетитель
|
|
2 SZh
По-моему, хорошая идея, вполне всё логично. Силикон даёт стеклу некоторую степень свободы, силикон сжимается => через него напряжения пудут передаваться на каркас. К тому же силикон создаст некое подобие шарнирного соединения стекла с каркасом, что уменьшит момент, возникающий из-за рычага. Ведь в идеальном шарнире, как известно, момент равен нулю. На каркасе, как я поняла, будет что-то типа стяжки посередине, что не даст уголкам сильно прогнуться. Только я бы побоялась стекло для дна класть прямо на нержавейку. ИМХО надо там чем-то проложить мягким, типа... блин, опять забыла, как называется... пенорезина, кажется... ну, что-то довольно мягкое, короче. А насчёт рассчитать шов... в принципе можно рассчитать по аналогии расчёта сварного шва на разрыв, если знать расчётное сопротивелние силикона растяжению, но это будет очень приблизительно, т.к. всё-таки расчётная схема будет много раз статически и кинематически неопределима, придётся вводить какие-то упрощения, допущения... И результат будет очень и очень приблизительным. Опять же, повторюсь, нужно знать расчётное сопротивление силикона растяжению. Плюс к этому можно ещё ввести какие-то коэффициенты, как то коэффициент условий работы, коэффициент надёжности материала и т.д. и т.п. Тогда результаты будут несколько завышенными, и, следовательно, запас прочности шва будет больше. В общем, если интересно, могу попробовать посчитать. Хотя думаю, что этим и до меня занимались тысячи людей |
|
#291379 |
|
Посетитель
302
15 года |
|
Вы знаете, прочитала всю ветку и берут меня сомнения и овладевают мной противоречивые чувства. с одной стороны - у меня аквас всего 4 месяца, а Вы - аквариумисты с огромным опытом и многие из Вас - профессионалы и не прислушиваться к Вашему мнению я не могу. |
|
#390633 |