Постоянный посетитель
|
ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника (страница 13) |
Други, помогитИ! В каком виде прислать информацию: 1) Модель светильника 2) Мощность освещения, Вт 3) Фотопериод (время освещения, например, с 8:00 до 16:00) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1 (см) 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. 6) Если в светильнике есть пресеты (типа Shrimp, Fish), то дать название или указать мощность по каналам RGB. 7) Общее фото аквариума Примечание. На этом фото аквариум на 22 Вт. Вот пример как прислать информацию на примере моего аквариума, когда светильник работает с мощностью 22 Вт. 1) Модель светильника: Chihiros WRGB II PRO 30 см 2) Мощность освещения, 22 Вт 3) Фотопериод:с 8:30 до 12:30 и с 18:00 до 22:00 (всего 8 часов) 4) Расстояние от рассеивателя светильника до поверхности грунта, Р1=31,5 см 5) Значение PAR1, измеренное в центре светильника на расстоянии от рассеивателя Р1. PAR1=142 μmol·m−2·s−1. 6) Пресет Shrimp. Для чего мне эта информация? У меня есть теоретические значения PAR от производителя для Chihiros WRGBII, Beams. Есть несколько данных по замеру разных светильников профессиональным прибором для измерения PAR (стоит несколько сот долларов). Есть теоретические расчеты. Набрав статистику, я смогу понять, насколько точные показания у приложения Photone, насколько точны теоретические расчеты, и попробую вывести формулу определения PAR по значению мощности светодиодного света. Моему аквариуму почти 1,5 лет. Большую часть времени свечу с мощностью 22 Вт. Но до этого месяц светил 30 Вт, два месяца 14 Вт. Самые слабые светильники на рынке светят 8 Вт. Посмотрите ниже результаты замеров и сравнение с теоретическими выкладками. Я сделал замеры на трех расстояниях от светильника: Р1 – на дне, Р2 – посередине аквариума, Р3 – на поверхности воды. Примечание. На этом фото аквариум 1 месяц при свете 30 Вт. Как измерять? Не нужно в аквариуме топить смартфон - измерьте на сухую. Вот фото. Результаты измерений внес в таблицу Интерпретация. Таблица с желтой шапкой – результаты замера PAR с пресетом Shrimp с разной мощностью свечения (8, 14, 22 и 37 Вт) на расстояниях Р1, Р2 и Р3. Использовался смартфон с Photone. Таблица с зеленой шапкой – то, что прогнозировалось теоретическими расчетами и то, что очень близко к результатам измерения профессиональным прибором. Как видно, Photone выдает значения, близкие к теоретическим/профессиональным на расстоянии 31,5 см (столбец К). При мощности 22 и 37 Вт погрешность 1%. При 8 и 14 Вт – 15%. На более близких расстояниях почему-то получается значение PAR намного выше теоретических и измеренных профприбором. Поэтому эти значения не беру в расчет. Примечание: табличка внизу – значения PAR с пресетами Buce, Green и All. Кто не очень в теме, в зависимости от PAR принимается решение о необходимости подачи СО2 и удобрений. • PAR 20-50 – медленный травник • PAR 50-90 – травник со средней скоростью • PAR 90 и выше – быстрый травник Примечание. Можно посмотреть таблицу значений PAR для разных растений здесь: https://disk.yandex.... Заранее спасибо за помощь! Жду данные в том объеме, как перечислил выше. Особенная благодарность владельцам Week Aqua 90 P, Chihiros WRGB II (без PRO) и светильников на светодиодах SMD 5050 – по ним у меня есть либо официальные данные PAR, либо измеренные точным прибором. Поэтому будет легче проводить анализ. P.S. Ниже коллеги отписались, что на iPhone программа платная. Поэтому просьба относится только к владельцам Android. Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A Внимание! Отменяется просьба! Эксперимент показал, что прога не работает. Детали здесь: ПомогитИ замерить мощность светодиодного светильника Изменено 26.4.24 автор Sergey PAT_A |
|
#3149023 Нравится SiD78
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Neznakyn Да вы не то что провода, вы даже разницу между усилителями не услышите. |
|
#3150129 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Neznakyn «пары тысяч долларов за компонент, » Я бы сказал : от пары сотен тысяч долларов за компонент… , если речь о сегменте премиум Вот к примеру… https://spl.ru/catal... Изменено 2.5.24 автор sokolik67 |
|
#3150130 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сафи К слову об отношении к клиентам.Честно скажу - я поражаюсь, когда на форумах мне пеняют, что я неуважительно отношусь к потенциальным клиентам. Это просто дичь какая-то. Ровно, как в старом анекдоте. Приходит мужик к пивному ларьку. На нём висит объявление "Пива нет". Мужик моментально звереет! - Сволочи, уроды, совести у них нет! Нет бы написать спокойно - "пива нет", а они ещё и издеваются - "пииииваааа нееееттт!!!"! А так уж, если откинуть неуместный политес, нужно признать очевидное - активными противниками наших светильников, при том, что ни разу их не видели, выступают исключительно люди с весьма низким интеллектуальным развитием. Исключений за 12 лет не видел ни одного. Верно и обратное. Люди, у которых с интеллектом всё в порядке, ознакомившись с нашим продуктом, остаются в восторге. Примеров - тоже масса. Разумеется, никто из них не нанимался воевать с указанными в предыдущем абзаце индивидами, тем более, что они, в силу описанных причин, совершенно не способны дискутировать. Что касается шоурумов. Работы в этом направлении ведутся. Летом будет много где. В том числе в Москве. Кстати, желающие москвичи могут сходить в Рио - у них работает много наших светильников. Сейчас вот Москвариум активно переходит на наш свет. |
|
#3150133 Нравится sokolik67
|
Посетитель
|
|
DNK Послушайте, «интеллектуал» Прочитайте самого себя ещё раз. Надеюсь дойдет… Изменено 3.5.24 автор Vetka01 |
|
#3150139 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Еще обзовите элитной техникой. Да топ акустика стоит порядка 100 тыщ долларов. 20лет назад в этом классе стоило порядка 50ти. Никто не мешает вам купить за 10-15 топ прошлых лет. И многие знающие так и делают. Главный вопрос тут - зачем. Если вы знаете ответ на этот вопрос, возможности сильно возрастают, даже при скромных бюджетах. |
|
#3150158 |
|
Посетитель
|
|
#3150160 |
Посетитель
|
|
Vetka01 почему только молодежь? Это высокотехнологичные изделия, мобильные и достойно звучащие. |
|
#3150176 |
Постоянный посетитель
|
|
Neznakyn «… 20лет назад…» …инфляция , кризисы и тдитп , цены выросли на все… , а тн «винтаж» тема очень неоднозначная и специфичная , я сам любитель винтажа , но я могу восстановить устройство которому лет 50 до первозданного состояния , а большинство других не могут , поэтому и не связываются… , поверьте гимор тот еще… |
|
#3150179 |
|
Посетитель
|
|
sokolik67 полно людей, которые занимаются ремонтом и реставрацией винтажа. А можно что-то из 90 купить, оно вообще живое еще. |
|
#3150181 |
Постоянный посетитель
|
|
Neznakyn «… что-то из 90 купить…» …это новодел - гораздо менее интересно , акустика еще да , а железо очень выборочно и опять же из не дешевого сегмента… «… полно людей, которые занимаются ремонтом и реставрацией винтажа.» Восстановление до рабочего состояния и оригинальная реставрация - разные вещи…имхо. Изменено 3.5.24 автор sokolik67 |
|
#3150183 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Ламповый AudioNote новодел? Ротели, которые были набиты БлекГейтами под завязку. Вот я о чем и говорил, что нужно знать тему, чтобы выбирать достойное, из того, что собиралось раньше и сейчас. Изменено 3.5.24 автор Neznakyn |
|
#3150184 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Neznakyn «… Ламповый AudioNote новодел» Смотря какой , если произведенный при непосредственном участии дедушки Кондо-сана , то нет , а то что Квотруп налепил после - нафиг не нужно… Я был непосредственным пользователем и тех и других… Ну давайте завершим это , тема то совсем для другого форума получается… Изменено 3.5.24 автор sokolik67 Изменено 3.5.24 автор sokolik67 |
|
#3150185 |
Посетитель
|
|
sokolik67 Не читайте за обедом советских газет. Это стандартная хрень от экспертов, которые никогда в жизни не видели эту аппаратуру. Кондо никогда не делал ничего для AUDIONOTE, только продавал свои аппараты через них, с ценником 50+ Изменено 3.5.24 автор Neznakyn |
|
#3150186 |