Свой на Aqa.ru, Советник
|
Кто-то использовал грунт Aqualit от Нobby? |
Сегодня впервые попался на глаза. Мешок вроде большой, не очень дорогой, но его содержимое выглядит несколько стрёмно - какие-то попкорноподобные частицы... Всухую конкретно крупноват и брутален - м.б., он размокает? |
|
#593347 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ablabys Я использую 8 лет. Хотел отдельным топиком о нем написать. Судьба определила здесь Клал на ~40 кг кварца типа фракции 10, мешок аквалита (вроде 4.5 кг фасовка?), нижним слоем с добавкой торфа (~ 0.5 кг для фильтра вроде от Серы). Это на 300 л банку. Теперь о свойствах: - не размокает, не слеживается, хорошая проницаемость и пористость. - он легче кварца, окажется потом наверху. Хорошо, что кварц я догадался белый положить. - при выдергивании любых растений на корнях остается немеренно, корни прямо пронизывают аквалит. Литр-полтора поднять на корнях среднего эха - запросто. Отсюда сделал вывод, что корням аквалит очень нравится, иначе они от него шарахались бы. - в инете утверждают, что можно использовать один аквалит, как грунт. Подтверждаю, использовал с успехом. - растения на нем у меня росли самые разные, проблем не видел, почвопокровка очень цепко за него держится. - меланиям он по душе - облизывают иногда. Анциструс тоже не брезгует, вроде. - не сифоня долго (до безобразия долго!) грунт, закисания его не видел. - "замыливания" аквалита пока еще не наблюдал: хрустит, как новенький. Это плюсы были, теперь ложка дегтя: - фирма утверждает, что он не содержит карбонатов. Я им сначала поверил. Не верно! GH в 20 мл пробирке с 50/50 водопроводной воды повышается за неделю на 1-2. (эти цифры по памяти, могу и ошибаться). В банке повышения GH и kH не замечено при отсутствии подмен в течение 1-1.5 года! В соответствии с классикой kH даже постепенно падает. - белый и пористый на поверхности при сильном свете подвержен обрастаниям. Борьба - сифонка с перемешиванием слоев. ЗЫ: грядет у меня генеральная чистка/прополка. Если удастся, выложу фото корней с аквалитом. Но это через неделю-две будет. ЗЫЫ: думал, что фирма уже дала дуба и я аквалита больше не увижу. Рад, что оказался неправ. |
|
#593454 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
О! Спасибо - ответ исчерпывающий |
|
#595050 |
Свой на Aqa.ru
|
|
а вот длинностебельке как? Из почвопокровников тоже - ну, глоссостигма проползёт, а вот элеохарису оно как-то на вид крупновато. Длинностебелька без проблем живет. Лилаеопсис просто замучил - очень густо и плотно и очень далеко "куда не надо" лезет. Элеохарис не пользовал, увы. Отмечу, что очень неплохо растут апоногетоны. Может и не из-за грунта Хотя прорастание сквозь гранулы - не очень показательно, сквозь керамзит корни прут тоже со страшной силой Почему не показательно? Для меня даже очень - гадать, почему (нравится, анаэробная зона в канальцах, микроэлементы или еще что?) - не берусь. Видел у себя в банке такое: два разных куска глины под корни одного растения: жирная и нет. В жирную корни не забрались - обогнули, в нежирной плотность осталась средней для этой травы. В положенный мною торф тоже не залезли, хотя пористый, вроде. На основании этого делаю выводы, возможно скороспелые, а может и нет. На безрыбье и рак хорош, если другой инфы нет Что аквалит "удачней" керамзита - точно! Фракция нормальная и не всплывает. Меня всё же конкретно смущает размер зерна Догадка: мы об одном говорим? У меня фракция 3-5 мм, что для травы без проблем. Может Вы видели другое? ЗЫ: по упаковке ошибся - по моим записям там 7.5 кг. Все и бухнул в банку |
|
#595282 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
TeteraА, блин. М.б., у меня другой - там зёрна миллиметров по 8, хотя, не спорю, лёгкие и пористые. Видимо, он бывает разных фракций. В любом случае - большое спасибо за помощь, уже засыпал в несколько корыт и кого-то воткнул Изменено 7.4.08 автор ablabys |
|
#595513 |
Свой на Aqa.ru
|
|
В любом случае - большое спасибо за помощь, уже засыпал в несколько корыт и кого-то воткнул Рад был чем-то помочь Лучшее Ваше спасибо - отписаться о результатах |
|
#595844 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Поправка. |
|
#598079 Нравится ablabys
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
В общем, сажать неудобно... Частицы какие-то корявенькие, лёгкие, держат плохо - приходится первое время свежепосаженное растение тупо прижимать камешком... |
|
#673375 |
Постоянный посетитель
|
|
Я тоже пользую, ощущения такиеже: сажать, пересаживать очень неудобно, а растючке нравится. Из плюсов еще лично мне нравится внешний вид, только крупноват немного. |
|
#673980 |
|
Модератор , Представитель Aquabalance
|
|
[ Аквалит по моему мнению ооооочень хорош в качестве основного грунта. Попробовал и остался доволен, теперь в качестве оснновного слоя использую только его. Присоединяюсь ко всем плюсам и одному минусу высказанным выше. От себя хотелось бы добавить следующее: структура самой фракции (как пемза) позволяет разместиться ГОРАЗДО большему кол-ву полезных бактеров(домик для нитрификаторов), а посему стабильность всей аквы-реально железная. А верхний слой можно насыпать любой, тогда процессы посадки будут проще. |
|
#675644 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
В общем, время прошло, есть некие выводы. |
|
#726659 |
Модератор , Представитель Aquabalance
|
|
ablabysЮзаю аквалит больше года. Он не размокает, но и не слеживается, высокопористый(домик для нитрификантов), обогащен микро, из макро там только калий. По моему мнению классная штука. Растюке нравится, когда вытаскиваешь из него какую-нить крипту или че-нить другое с хорошей корневой, то на корнях много аквалита остается. С ним мне лично не стремно запускать банки на земле, ибо грунт "дышит", и биофильтрация мощнейшая. Из минусов: цвет, и нужно слой потолще т. к. обратная сторона "неслеживаемости" - его легкость, растюка всплывает или камнями придавливать приходиться. Щас юзаю только его и ни о чем другом и не помышляю. А сверху можно прикрыть декоративным слоем любого цвета, хотя ежели растюка сверху все прикроет, то какая разница какого он цвета. А глосса у меня поползла по нему, правда в биогумусных и земельной банке, но без СО2. |
|
#726749 |
|