Посетитель
|
400 литров! Выдержит ли пол 600 кг? (страница 2) |
Живу в панельном доме на 14 этаже, хочу поставить RIO 400, жена прочитала где-то что 500-600 кг. чревато последствиями. |
|
#936172 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение ШкетПруфпик по плитам для жилых помещений плиз. |
|
#937108 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
DNK Эти "горе-строители" некоторые в корне путают все справочные данные иногда. Там, где указаны предельные нагрузки, они не учитывают, для какого приложения и цели сии данные. Те данные, что часто приводят тут -для расчёта нагрузки на фундамент, т.е., эти значения множатся на общую площадь всех полов /суммируются/ всех этажей. Причем эти предельные значения различны для домов с разным числом этажей. Это для расчетов возможностей именно фундаментов, для одной отдельно взятой плиты иные значения и иные способы. Иначе, посудите сами, плита 18х63 весит около 3500 кг, её площадь чуть более 11 м.кв. Вес 1 м.кв = ок. 310 кг. Если её намочить, она спокойно может свой вес значительно увеличить, +несколько человек... И что, она должна тогда уже рухнуть? По-моему -звучит не очень серьёзно. Изменено 14.10.09 автор serg-radomir |
|
#937115 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
http://www.teclar.ru... - для всех. |
|
#937143 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Шкет Посмотрел табличные данные Вы заметили тенденцию? Там описаны минимельные ТРЕБОВАНИЯ на несущую способность перекрытий, но не сами данные по несущей способности конкретной марки плиты конкретного типономинала. Обычно при строительстве не приходится выбирать особо среди марок плит, потому любая из плит по-любому обеспечивает самые высокие требования из приведенной таблицы. А в таблице это 500 кг/м.кв. К тому же: "При замене фактических нагрузок на перекрытия ЭКВИВАЛЕНТНЫМИ РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЁННЫМИ нагрузками последние следует определять расчетом и назначать дифференцированно для различных конструктивных элементов (плит, второстепенных балок, ригелей, колонн, фундаментов). Принимаемые значения эквивалентных нагрузок должны обеспечивать несущую способность и жесткость элементов конструкций, требуемые по условиям их загружения фактическими нагрузками." Иными словами -исходя из задач сопромата. Ещё один нюанс. Для промышленных помещений часто используют П-образные плиты, а они значительно уступают плитам пустотным по несущей способности. |
|
#937178 |
Посетитель
|
|
Ребята спасибо, я уже успокоился, теперь думаю как выровнить доску между полом и аквой, перекос конкретный.Почему производители не делают ножки регулированные на тумбах? |
|
#937179 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Basil Wind Потому, что RIO 400 делает европейский производитель, а в европе ТАКИХ ФИГУРНЫХ полов и не видывали... Посему, нашим потребителям приходится как-то самим выкручиваться в такой ситуации: сообщение Basil Windтеперь думаю как выровнить доску между полом и аквой, перекос конкретный. |
|
#937188 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Я одно не пойму. Меня в чём все пытаются убедить? |
|
#937189 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Шкет Мы просто беседуем. А результаты дискуссии кому-то, да будут интересны в последствии, когда он озаботится вопросом данной темы |
|
#937195 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение serg-radomirIMHO, строители в данном случае не при чем Я помогал 15 лет назад жене диплом делать по этой теме и цифры в целом помню. Откуда и как они берутся - тоже. Но после этого к данному вопросу академически не возвращался. Поэтому и спрашиваю уважаемого форумчанина о пруфпике, мало ли что изменилось за прошедшие годы ;-) Поясню - я хотел видеть не то, что приведено в качестве пруфпика, а ссылку на прочностные параметры сортамента плит, используемых в жилищном строительстве. Надеюсь, понятно почему? Изменено 14.10.09 автор DNK |
|
#937243 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение DNK Вполне понятно Жизнь не стоит на месте... Мне тоже было любопытно то же самое, но... Что требовалось, в том материале отсутствует |
|
#937251 |
Посетитель
|
|
сообщение Basil Wind Потому что аквариумы такого уровня не рассчитаны на такие дома. Ничего личного. А вообще было много тем, на схожие проблемы. ПОИСК рулит. |
|
#937266 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Павел СТ А на что они рассчитаны? Для установки на мостовой? Представьте диван, на нём 4-6 человек сидят, диван "покоится" на 4 (!) ножках... Тоже не рассчитано?... Изменено 14.10.09 автор serg-radomir |
|
#937269 |
Посетитель
|
|
Павел наверно имел в виду неровность полов. Хотя я думаю у нас не мало этих банок стоят по домам и ничего. |
|
#937279 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Basil Wind Нужно только подобрать оптимальное именно для Вас решение этой проблемы. Вариантов решения предлагалось на форуме немало, даже в последних темах, почитайте. |
|
#937285 |
|
Посетитель
|
|
serg-radomir Я на этой теме вчера был, ничего конкретного никто не сказал. Типа вбить под полным аквариумом клинья до выравнивания и до растрескивания стекла, ну нафиг такие советики. Лучший вариант вырезать по размеру аквы ламинат и залить туда по уровню бетон, но это круто чёта |
|
#937292 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Basil Wind Я где-то предлагал такой вариант уже... На пол ложится фанера /а лучше -пеноплекс/ для распределения нагрузки равномерно на покрытие пола. Делается опалубка из реек, и в получившуюся форму заливается по уровню горизонта бетон с армированием сеткой стальной, буквально несколько сантиметров. Другой вариант -полимерный самовыравнивающийся состав /наливной пол/ в такой же опалубке. Можно на низ тумбы поставить ножки регулируемые под вертикальные стойки тумбы /но про фанеру на пол не забыть, поскольку покрытие у вас штучной структуры и от местных нагрузок может "гулять"/. Как видите, пол во всех вариантах не портится, а остаётся невредимым, так что аквариум можно будет потом и убрать, и переместить на новую позицию. P.S. некоторые "советы" на форуме могут быть не только пустыми, но и подчас вредоносными... Изменено 14.10.09 автор serg-radomir |
|
#937302 |
Посетитель
|
|
сообщение Basil Wind Именно, в плане пола. У самого не бетон, а линолиум и сверху ламинат... |
|
#937597 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Basil Wind Приложите на одно место, измеряемое, уровень, заметьте его показания, затем поверните уровень на 180 гр. вокруг его вертикальной оси и приложите точно на то же место. Если показания будут отличаться от первого случая, значит уровень "врёт". |
|
#937698 |
Посетитель
|
кирпичный дом и паркет (страница 2) |
можно я присоединись к вопросу в этой теме - а если дом кирпичный, современная постройка и будет положен паркет, я могу туда свои 500л воды поставить? |
|
#937740 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
akva-chih Как выполнены перекрытия межэтажные, из каких элементов? |
|
#937743 |
|
Посетитель
|
|
serg-radomir затрудняюсь ответить...дом на этапе завершения строительства. чем там щас перкрывают... |
|
#937991 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение akva-chih Поинтересуйтесь Это могут быть либо железобетонные плиты, либо лаги из деревянного бруса. |
|
#937996 |
Посетитель
|
|
Уровень сдал обратно, врёт как Троцкий! Купил дорогой-отклонение в одну сторону: хватило по кусочку картона от упаковки под каждую ножку спереди и всё идеально!!!!!! Поставил тумбу на сосновую доску по размеру тумбы, завтра позову дворников и попытаемся поставить банку на тумбу. Правда как её поднять не представляю, в коробке вроде поднимали, а голое стекло чёта страшно, всёж 90 с лишним кг. |
|
#938283 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Basil Wind Отлично Правда как её поднять не представляю, в коробке вроде поднимали, а голое стекло чёта страшно, всёж 90 с лишним кг. Ремни можно просунуть под дно, за них поднимать, и лучше из материала, не скользящего по стеклу. |
|
#938371 |
Посетитель
|
|
А его можно наклонять на бок, что бы руки подсунуть, а то он стоит как гранитная плита и как его поднять не врубаюсь |
|
#938442 |