Малёк
|
Alfagrog наполнитель в фильтр |
#2496459 |
Завсегдатай
|
|
засыпьте лаву 15-40 мм, дёшево и сердито. |
|
#2496471 |
|
Посетитель
|
|
#2496474 |
Завсегдатай
|
|
меньше - напор фильтра упадёт. |
|
#2496475 |
Малёк
|
|
CaHTeXHuKХочется чтоб не дешево и сердито)) а толку что больше было. |
|
#2496591 |
Завсегдатай
|
|
в том году были трубки сепоракс, в позапрошлом шарики с губкой внутри |
|
#2496594 |
|
Посетитель
|
|
Можно глупый вопрос.. |
|
#2496616 |
Малёк
|
|
А название этих камней на русском никто не знает? |
|
#2497523 |
|
|
igoss83 Привет, не тот ты форум выбрал, тут одни нищеброды, за 100р горло перегрызут. Советую почитать отзывы на иностранных ресурсах, на наших встретишь, только срачь и нафиг тебе это надо. |
|
#2497532 |
|
Завсегдатай
|
|
https://www.google.r... |
|
#2497533 |
|
|
#2497534 Нравится Yar72
|
Завсегдатай
|
|
igoss83На русском керамзитом зовётся. Только более плотный и нейтральный, по их заявлению. Керамика вспененная, вобщем. |
|
#2497535 Нравится KoRvin
|
|
Посетитель, Бан до 28.09.2029
|
|
Жизнь бактериальной пленки на различных субстратах изучена и описана вдоль и поперек. |
|
#2497536 Нравится Yar72
|
Завсегдатай
|
|
уж лучше использовать недорогие высокопористые природные материалы типа лавы, чем переплачивать за высокотехнологичные дорогостоящие подобия. |
|
#2498122 Нравится KoRvin, папоротник
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Yar72Керамзит все же покрыт коркой - вода почти не попадает внутрь. Так что плюс к лаве. |
|
#2498124 Нравится KoRvin
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2498137 |
Посетитель
|
|
lonelity А если керамзит колотый.. ? пористость у него неплохая. |
|
#2498705 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Чеширполностью ошкуривать? У меня в фитофильтре больше 20 литров лавы например. |
|
#2498707 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ПАТАМУШТОага, сидеть и обтесывать его, как троглодит в пещере. Проще просто губку взять - ее и промыть можно. Больше мусора получится. Фирменный наполнитель придется менять по одной причине - он МИКРОпористый. Ну и копеечка производителю. И плюс лавы в фитофильтре - более тяжелая, не будет выворачивать монстеры с алоказиями. |
|
#2498730 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Керамзит мне не нравится потому, что он может быть не нейтральным и выделять в воду минералы и другие штуки. Лава лучше керамзита, но дороже. Сам использую кольца из вспененой керамики. Они точно нейтральные, достались почти бесплатно и будут работать вечно, как и лава. То что обсуждается в топике темы может и хорошая штука, но зачем она нужна если есть лава и керамика? Если бы эта штука была в 5 раз эффективнее лавы и такая же вечная то вопросов нет, купил бы себе. Но это же не так. |
|
#2498739 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ПАТАМУШТОколотый керамзит станет пористым? Ну получится половина керамзитины в корке, открытая только с одной стороны - смысл? ПАТАМУШТО никакой колотый керамзит не сравнится с банальной ретикулированной губкой. Да, согласен с Korvin - что только керамзит не отдает в воду - лава все же поменьше. Изменено 14.5.18 автор lonelity |
|
#2498783 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ПАТАМУШТО Даже если лава и забьется - а прослужит она все равно дольше микропористой керамики - то у нее намного выше площадь поверхности. |
|
#2498786 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Что- то мне это шлак напомнило... А картинка от Lonelity- то ли пемзу, что бабушки пятки терли, то ли вообще газобетон... Пеза, кстати, та же лава практически. Так что натурпродукт правит... Хотя цена этого хайтека не озвучена... Если надо пару килограмм и продается рядом с домом, то почему бы и нет, просто керамзит у нас хорошо известен, проверен временем и почти бесплатен... лава тоже не по цене изумрудов. |
|
#2498801 |