|
Постоянный посетитель
 |
Aquael DecoLIGHT LED vs Dennerle 11W Nano Light (страница 2) |
|
Может кому пригодится мой отчетик. Как говорится лучше один раз увидеть...  Aquael DecoLIGHT LED  Dennerle 11W Nano Light + Aquael DecoLIGHT LED  Параметры сЪемки для всех вариантов одинаковы ISO200 f2.8 1/15s. Куб 30 литров. Деннерле 11Вт, по информации с офф.сайта 600 люменов 6000К. (Странно, но тоже самое они пишут и для 9Вт лампочки) Акваэль ни про люмены, ни про кельвины ничего не упоминает. Только фраза "Его мощность составляет всего лишь 5W, но количество излучаемого им света соответствует светоотдаче обычной люминесцентной лампы мощностью 20W!" Это они явно погорячились. Камеру не обманешь - светильник Деннерле дает гораздо больше света. Aquael LED тоже дает очень приятный, холодный белый свет. Мы с приятелем сравнивали его в работе с СД прожектором Shine 10Вт 6000K 850лм. Свет аналогичный, по интенсивности как раз где-то в 2 раза меньше. Думаю можно говорить тоже о 6000К и интенсивности что-то около 400 люменов. Выглядит достаточно эстетично, не греется. Вопрос - почему не поставить в него сразу 2 таких диода? Ответ - чтобы вы купили 2 таких светильника. Для куба с растениями 10л его конечно хватит. Для 20-30 литрового куба уже понадобится 2-3 таких светильника. Пожелаем фирме Акваэль сделать версию "Pro" с мощностью диода 10-15Вт. А может фирма Деннерле сделает это раньше  Тестирование люксметром на 2-й странице Изменено 29.11.12 автор maxidolna |
|
|
04/11/2012 23:39:22
#1718581 Нравится RendeaL
|
|
Модератор
|
|
|
Brainer получил предупреждение
Показать скрытый текст
|
|
|
05/11/2012 13:27:48
#1720396 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
maxidolna Лучше я попробую сфотографировать у себя с вашими настройками. |
|
|
07/11/2012 10:34:57
#1720022 |
|
Посетитель
|
|
сообщение it@it не появиться, потому что для 2-3 светодиодов необходимо уже придумывать хорошее охлаждение, одним корпусом из алюминия не обойдешся. А радиатор это уже совсем другая конструкция. Не простая, не очень изящная, и не дешовая. |
|
|
07/11/2012 11:36:25
#1720049 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Как обещал Вот фото, все данные в exif, что бы усложнить задачу снимал при меньшем iso=100,(прошу прощение за четкость штатив на даче забыл).Как видете грунт освещен.  |
|
|
07/11/2012 16:27:27
#1720242 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Brainer 2-3 модуля как раз добавить можно увеличить площадь алюм.светильника, и даже в этом случае он будет компактнее светильника на КЛЛ. Другое дело освещение больших аквариумов с использованием мощных светодиодов или увеличения их числа, там действительно радиаторы и вентиляторы, впрочем они уже есть на рынке. Температура корпуса акваэль лед комнатная после 10 часов работы. |
|
|
07/11/2012 16:46:55
#1720255 |
|
|
|
Посетитель
|
|
it@it 1) Так он и не светит (200Лм всего), чего ему греться? 2) Чтобы замменить КЛЛ на 20Вт понадобиться не 2-3 штуки, а минимум 5. И это уже однозначно не габариты КЛЛ, а больше. Кстати факт того, что корпус не греется может свидетельствовать о плохом теплоотводе (а это серьезный минус для жизнеспособности светодиода). Если теплоотвод хороший, то температура светодиода чуть больше чем корпуса. |
|
|
07/11/2012 17:18:06
#1720263 Нравится PKLanc
|
|
Постоянный посетитель
|
|
it@it После загрузки на форум EXIF не читается. Камера другая, освещение в комнате другое, баланс белого - другой. Так "чистого" эксперимента не получится. Да и речь не о фотографировании. Да, с этим светильником можно сделать фотографию, и грунт будет видно, и свет вполне себе а-ля "Nature Aquarium", как это видно в обзоре с украинского форума. Вопрос более для нас актуальный - "хватает" или "не хватает" его для освещения кубика? |
|
|
07/11/2012 17:29:03
#1720266 Нравится PKLanc
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
maxidolna Точно не читается после загрузки на форум Хватит ли для освещения? Здесь смотря для чего.Я сделал следующие выводы. -для меня например светодиодный свет приятней визуально чем КЛЛ -для освещения кубика в самый раз , при чем растения растут и пузыряют. -если сильно разгонять и выращивать что то этакое то вероятно поставил бы КЛЛ или собрал на радиаторе светодиодный свет, но это уже на любителя и в каждом отдельной банке по разному, не всегда много света есть гуд (хотя вот пример у меня в одном аквариуме без СО2 при высоте столба 50 см и свете 0,8 Вт на литр незея с аманией прет дай боже, а это далеко не самые тенелюбивые растения, думаю менять на что то другое надоело дергать) |
|
|
07/11/2012 19:41:53
#1720354 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение it@it Вот пример: http://reefbuilders.... светильник Elos, может тоже не самый совершенный, особенно учитывая стоимость, но обладатели пишут что греется - дай боже, при том что корпус - массивная алюминиевая болванка! Вывод напрашивается сам: насколько греет, настолько и светит Изменено 7.11.12 автор monocir |
|
|
08/11/2012 00:56:46
#1720571 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
акваэль видимо никогда не будет стесняться Новый аквариумный комплект LEDDY со светодиодным освещением - скоро в продаже. |
|
|
08/11/2012 01:46:18
#1720587 |
|
Малёк
|
|
maxidolnaможно еще ради эксперимента сравнить акваэлевский СД светильник с акваэлевским на два модуля. Должно получится интересно, 5Вт СД (по их утверждению равны 20Вт) и два модуля по 11Вт. |
|
|
08/11/2012 15:56:09
#1720889 Нравится maxidolna
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Акваэль, хоть и не самая уважаемая фирма в аквариумном мире, но писать откровенно левые цифры вряд ли будет. |
|
|
08/11/2012 21:17:03
#1721140 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Предлагаю новый ряд  Слева направо 1) Аquael LED 5Вт 2) Dennerle 11W 3) 6 x CREE XT-E 0.7A ~ 14Вт ~ 1200лм Приращение света на 3м фото не особенно видно в кубе. Можно судить по теням на стене и белой засветке над покровным стеклом. Фото сделал с теми же настройками как и ранее. Нагляднее было бы переснять весь ряд с более низким ISO. Видимо правы, те кто утверждал выше, что камера не очень корректно передает картину. Визуально - на кужне зажглось маленькое солнце. Данный колхозинг предназначен для другого аквариума, под крышку. Но уж очень вовремя диоды приехали под этот эксперимент.  Мой земляк buty72 предложил предоставить люксметр и зделать замеры для "участников" данного теста. Так что, возможно, скоро получим конкретные цифры. |
|
|
08/11/2012 22:19:31
#1721189 |
|
Постоянный посетитель
|
|
buty72Приветствую! Давай подключайся! Можно будет и Акваэль КЛЛ сюда же присовокупить. Еще один наш товарищ с Калиниградского форума готов предоставить для тестирования КЛЛ светильник Arcadia ARC POD 11w. |
|
|
08/11/2012 22:24:22
#1721191 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
maxidolnaжаль драйвер не диммируемый, а то было бы интересно сравнить акваэль лед светильник против светильника на диодах крии с той же мощностью, т.е. ток снизить до 300мА) |
|
|
09/11/2012 13:19:47
#1721459 |
|
Посетитель
|
|
SanyaGrek Да, но количество светодиодов можно ведь уменьшить запросто :-) Maxidolna Не информативно (тем более, что фотоаппарат как и человеческий глаз уходят в насыщение)! Надо делать фотки одинаковой мощности светильников с одинаковыми настройками фотоаппарата отнормированными на источник максимальной яркости |
|
|
09/11/2012 13:31:18
#1721465 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение maxidolnaФотографии есть в твоем распоряжении, можно и присовокупить 
|
|
|
09/11/2012 15:35:24
#1721520 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Эксперимент с люксметром состоится. |
|
|
09/11/2012 21:31:08
#1721728 |
|
Постоянный посетитель
|
|
maxidolna Самое простое, на автомате посмотреть какие параметры фотоаппарат выставит на самом ярком кубике(с самым ярким светильником в смысле), выставить все это в ручном режиме, и в таком режиме сфоткать все по очереди, если вы выставляете все в ручную, то экспозамер вообще не важен, т.к. вы сами выставляете экспозицию(проверьте, полностью ли ручной режим стоит, или же что то там он сам поднастраивает). Поставьте исо 100, какая разница, можно сделать больше исо меньше выдержку и наоборот снимок неподвижного предмета при этом не изменится) Изменено 9.11.12 автор SanyaGrek |
|
|
09/11/2012 23:01:25
#1721788 |
|
Посетитель
|
|
maxidolna Автобаланс белого ставить нельзя. Лучше установить "дневной свет", ISO - особой разницы не сыграет, выдержку подобрать так, чтобы самый яркий источник не "засвечивал" фото. С такими же настройками, определенными по источнику света максимальной яркости, сделать фото остальных. А вообще при участии люксметра, фотоаппарат станет бесполезным :-). |
|
|
09/11/2012 23:06:48
#1721790 Нравится maxidolna
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
Отчет по замерам люксметром (страница 2) |
|
Предлагаю отчет по проделанной "лабораторной работе".     Слева направо: 1) Aquael LED 5Вт 2) Деннерле КЛЛ 11Вт 3) Сборка диодов 3 х CREE XT-E 0.7A 7W 4) Сборка диодов 3 х CREE XT-E 1.4A 14W Диоды опять ушли "в насыщение". Но я не стал нормировать по ним камеру, Акваэль тогда совсем ушел бы "в сумрак". Для замеров использовался пульсиметр-люксметр "ТКА-ПКМ(08)". Датчик был обернут пленкой. Потеря светочуствительности датчика после герметизации составила 3% (сравнил замеры "до" и "после" от одного и того же источника). Я эту поправку пересчитывать не стал, далее все измерения зафиксированы с датчика обернутого пленкой. Прибор наверняка тоже имеет какую-то погрешность.   Я сделал измерения с датчиком на покровном стекле, непосредственно под источником света. Потом на дне, по центру аквариума, с покровным стеклом и без. Так же зафиксировал кэффициент пульсации (Кп). Не знаю интересен ли он нам? Может "спецы" прокомментируют это параметр. Результаты свел в таблицу. клк = килолюксы.  Обратите внимание на замер освещенности Aquael LED на покровном стекле. Похоже фраза акваэля "5Вт=20Вт КЛЛ..." приобретает некоторый вес. Эти замеры для Акваэля ЛЕД и Деннерле КЛЛ переделал повторно - все верно. Как нам грамотно перевести полученные замеры из люкс в люмены? Умножить на площадь дна? или на площадь всех поверхностей, образующих объем аквариума? Изменено 10.11.12 автор maxidolna Изменено 10.11.12 автор maxidolna |
|
|
10/11/2012 23:13:14
#1722327 |
|
Постоянный посетитель
|
|
maxidolna Грамотно перевести люксы в люмены никак не получиться, потому что для точности нужно знать показания в люксах на каждой точке куда попадает свет от источника, мы же знаем освещенность только в одной точке, непосредственно под светильником. 5Вт=20Вт ни коем образом не обретает смысл, пучёк у него уже, вы мерили непосредственно под диодом, там естественно пик будет и максимальное значение люкс, грубо говоря можно взять одноватник и светить им вплотную в датчик люксметра, покажет еще больше люкс, но не даст реального представления о общей освещенности. Зато вот замер на дне говорит сам за себя - 11Вт КЛЛ дало на 45% больше освещенности чем этот лед, представляете какой разрыв будет от 20Вт?)))Да и самоделка на кришках безусловно радует. вообще говоря чем меньше КП тем лучше, ибо значит что свет меньше мерцает, но одновременно с этим чем выше частота мерцания тем в большей степени пофигу на мерцание, например мерцание с КП 15% и частотой 10Гц - ужасно давит на человека, а 40% но с частотой 100кГц вообще не ощущается. Поэтому нужно поподробнее знать, как этот прибор определяет КП, учитывая частоту или нет. |
|
|
11/11/2012 01:08:57
#1722361 Нравится maxidolna
|
|
Постоянный посетитель
|
|
SanyaGrek Что странно (а может и не странно), освещенность на дне у СД света падает в 20 раз (видно по всему ряду). А у КЛЛ только в 10. Что Акваэль что Деннерле светильники имеют одинаковую высоту от покровного стекла. Кришки я специально поднял на точно такую же высоту. Так вот почему люксметр показал так мало люкс для КЛЛ непосредственно под источником света? Типо лампа длинная, а сд более сконцентрированный, точечный? Или из-за ее пульсаций? Изменено 10.11.12 автор maxidolna |
|
|
11/11/2012 01:49:13
#1722363 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
maxidolna Световой поток от светодиода ближе к дну рассеивается, вот и падают показания. А от КЛ он и так уже рассеянный. В сумме, конечно, КЛЛ светит ярче, поскольку показатели Вт/лм у них примерно одинаковы. |
|
|
11/11/2012 10:11:54
#1722400 |
|
Посетитель
|
|
|
Светодиод по своей физической модели очень близок к точечному источнику света (направленному). Это означает что сила света - обратнопропорционально квадрату расстояния. |
|
|
11/11/2012 10:48:48
#1722419 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Brainer появилось уже, на зоосфере видел в питере, такая лампочка с двумя такими лентами :-) |
|
|
12/11/2012 13:10:11
#1723055 |
|
|
Загружаю
форму....
