go to bottom
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

844 53
Russian Federation Shadrinsk
1 года

Aquael Turbo 1000

Подскажите, какой обьем стакана Aquael Turbo 1000 под био наполнитель, и есть ли смысл его использовать, не лучше ли заменить био наполнитель на губку?

2015-06-2727/06/2015 07:36:27
#2103051
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6140 2499
Санкт-Петербург
4 час.

NO Algae
Я заполняю их(стаканы)синтепоном.Штатную губку не использую вообще ввиду малой эффективности.Керамики помещается гр 300-350,что очень мало и особого вклада в биологическую очистку не внесёт.
2015-06-2727/06/2015 09:19:20
#2103058
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

844 53
Russian Federation Shadrinsk
1 года

Андрей финн
Керамики помещается гр 300-350

Но это лучше, чем ничего?
А что по поводу Aquael UNIFILTER 1000?
2015-06-2828/06/2015 02:46:46
#2103285
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

195 55
Звенигород
1 года

NO Algae
Уни фильтр не берите неудобный до ужаса. Турбо удобный, но использовал его для угля или цеолита, без губки. А вообще по моему мнению если в данную корзинку помести SERA siporax Mini и поменять губку на большего размера, то вполне неплохой фильтр с биологией получается.
2015-06-2828/06/2015 09:08:14
#2103293
Постоянный посетитель, Официальный представитель AQUAEL
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

985 115
Russian Federation Chelyabinsk
4 года

NO Algae


Приветствуем, отчасти согласимся с Sher1ock

действительно, если заменить штатный био-наполнитель на более высокопористый, то эффект био-фильтрации будет лучше, таковым наполнителем может быть эффективный и преемлимый по цене наполнитель Акваэль УльтраПро1600 в виде пористых шариков.
2015-06-3030/06/2015 13:59:50
#2103932
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

844 53
Russian Federation Shadrinsk
1 года

Губка (любая) вообще может работать на био фильтрацию, или только механика?

2015-07-0101/07/2015 06:51:45
#2104147
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

3357 665
Russian Federation Orenburg
4 года

AQUAEL
если заменить штатный био-наполнитель на более высокопористый, то эффект био-фильтрации будет лучше

Не морочьте людям головы, толку нет и не будет.
Вам доказывал уже UNIFILTER-1000 .
2015-07-0101/07/2015 08:01:14
#2104155
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

844 53
Russian Federation Shadrinsk
1 года

alexsadom
Думаю поставить тогда два Фан-3 на механику, и сделать самп на биологию или внешник миди кани 800 и не заморачиватся с Турбо 1000

2015-07-0101/07/2015 08:23:10
#2104157



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top