Малёк
|
Dennerle Nano Power LED 5.0 стоит ли? |
Всем доброго времни суток. Решил я у себя в кубике сменить свет. Кубик от того же Dennerle за 30л. Покупался набором два года назад со штатным денерлевским светом, но как вы понимаете люмки выгорают, поэтому через год пришлось довесить дополнительное освещение (настольная лампа обычная на 11w по размеру такая же как и от деннерле, но, разумеется без "заточенного" спектра). Ну а сейчас задумал я это дело убрать и поставить себе led в кубик. Почитал холивары в темах, и посмотрел ценники на готовые led светильники. Так вот этот самый Dennerle Nano Power LED 5.0 при заявленной эффективности 100лм/ватт и 1270 люкс на глубине 40см в принципе показался мне довольно неплохой альтернативой. Уважаемые форумчане, если у кого есть опыт с данным светильником или мысли по поводу - прошу поделиться. Хотелось бы прочесть мнение специалистов. С LED дел не имел до этого, но думаю что на сей раз доберусь все-таки. Заранее спасибо всем ответившим. |
|
#2125209 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dion1974 Растючка какая? Для чуть привередливой, наверное, маловато будет. 6 Вт от Акваэля с теми же 500 лм не хватает. |
|
#2125234 |
|
Малёк
|
|
B_wolf Спасибо за ответ. Из растений - З вида мхов - яванец, кристмас и феникс, 1 кринум и людвигия. Пока что все по растениям. Что-то привиредливое не заводил потому как свет, сами понимаете. и CO2 тоже нет (пока что). Из живности - только вишни (штук 20-25). А по поводу акваэля поделитесь пожалуйста что за он и как в принципе впечателения от использования, включая ценник и удобство подставки/внешний вид и сколько по времени используете. По моему опыту не срасталось у меня с польской техникой этой. Имею печальный опыт с грелками. |
|
#2125243 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2125249 Нравится dion1974
|
Малёк
|
|
B_wolf Ага. спасибо. все таки деннерле с крепежом приличнее сделали. А про характеристики особо они даже у себя на оффсайте Aquael и не распространяются. Зато ценник как всегда у акваэля на порядок ниже чем у деннерле, что по кубам, что по свету. |
|
#2125253 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dion1974 Эт да. Но где-то народ откопал что он около 500 лм. Даже ссылка была на характеристики, но сейчас не вспомню уже. А кубики их мне не понравились Я б этот светильник вообще не покупал, но время уже поджимало (срочно надо было банку запускать), вот и решил временно поставить, ну а нет ничего более постоянного чем временное Изменено 8.9.15 автор B_wolf |
|
#2125254 Нравится dion1974
|
|
Малёк
|
|
B_wolf Ну это как обычно Я просто из готовых вариантов акваэль не рассматривал а вот из готовых вариантов посотрел чем земляки торгуют SunLed 20 Но что-то дороговато у них получается, вот как вариант просматриваю деннерле, но про использование почти ничего не нашел. вот темку и решил сделать на форуме, авось добрые люди поделятся опытом. Если конечно у этого леда яркость такая как у штатного света с лбюмкой то ну его тогда, надо будет думать что то свое клепать, хотя вряд ли получится в такие деньги уложиться, да еще и эстетика внешнего вида.... Изменено 8.9.15 автор dion1974 |
|
#2125261 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dion1974 Ну внешний вид только от вас зависит А вариантов начинки валом - от дешёвых (дешевле того акваэля выйдет при лучших параметрах) и до... |
|
#2125268 |
Малёк
|
|
B_wolf Вряд ли руками получится сделать крепежку лучше заводской от того же деннерле. Ну а так да, те же доблестные китайцы и в три раза дешевле предложат. Вопрос что потом в итоге получится. Вот поэтому и интересует меня соотношение цена/качество/эффективность. Изменено 8.9.15 автор dion1974 |
|
#2125273 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dion1974 Сначала с качеством определитесь, что именно вам нужно А уж потом всё остальное. |
|
#2125274 |
Малёк
|
|
сообщение B_wolf Предпочитаю в комплексе. и именно так а не по другому. Первоначальная задача сменить с подсевших люмок на (думаю что) led и как следствие получить в кубик свет а) более экономичный по расходу эл энергии (5w против 22w) б)более яркий в)более долговечный (леды вроде не так быстро яркость теряют как люмки) г) более приятный для глаза и для растений по спектру. ну и разумеется во вменяемые для куба деньги. потолок - 85$ хотя реально хочу дешевле, вот поэтому и набрел на эту новинку от dennerle с доставкой из германии вполне вписываюсь, еще и для вишен своих кормов прикуплю ну и по мелочи еще чего. Получится вполне приятный ценник. |
|
#2125280 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dion1974 Вот тут то "собака и порылась". Не факт что свет купленного светильника будет приятным для вашего глаза. Тут уж или смотреть заранее у кого то на банке или просто надеяться на то что повезёт. |
|
#2125285 |
|
Малёк
|
|
B_wolf Ну все-таки думаю что достаточно приличная аквариумная контора - это не китайская подвальная шарага, сидят там наверное инженеры и дизайнеры и всяко рассчитывают характеристики нового продукта, прежде чем склепать и на рынок выпустить. Хотя люмка штатная от них как мне синяя слишком. А у вас как акваэль? по спектру красного вроде там прилично. Изменено 8.9.15 автор dion1974 |
|
#2125288 |
Свой на Aqa.ru
|
|
dion1974 Имхо, из дешёвого и сердитого прожектор ферон на 10 вт. 960лм и 460рублей стоимость. Спектр 6400к для растений подойдёт |
|
#2125292 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
dion1974 Ещё раз повторю - именно для вашего глаза. А на имя конторы вы зря надеетесь, была тут темка про эхеймовский светильник, кроме цены ну ничего выдающегося По акваэлю: комбинация холодные белые+нейтральные (даже не тёплые)диоды пополам дают красного больше |
|
#2125293 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cornelius Ну да. Если наплевать на тот же внешний вид и "приятность глазу". А уж дешевле этого варианта цена/эффективность просто нет |
|
#2125295 |
Малёк
|
|
Cornelius 1) А не многовато ли для 30ти литров то? при столбе 35см? 2) придется самому крепеж лепить. 3)Как показывает мой жизненный опыт - сразу дешево - дорого потом, сразу (относительно) дорого - дешево потом А вы такой используете в кубике? Как впечатления? Я так посмотрел у вас аквалайтер стоит Никак не рекомендуемый ферон))) Изменено 8.9.15 автор dion1974 |
|
#2125296 |
Малёк
|
|
B_wolf Ну тогда в любом случае: фортуна-лоторея, даже отзывы на этот счет малопригодны потому как на вкус и цвет все фломастеры разные.Но эстетика корпуса для меня тоже не последнее дело, как то не очень я к торчащим проводам и "потрохам" всяким Вот даже нашел описание на оффсайте http://dennerle.com/... Illumination (in 30 cm water depth): approx. 1450 Lux (LED 3.5), approx. 2000 Lux (LED 5.0) 2000 +/- люкс на дне это как? ярко или не очень? Изменено 8.9.15 автор dion1974 |
|
#2125299 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dion1974 Вот поэтому и делаю сам, тот вариант что полностью исключает лотарею со спектром Изменено 8.9.15 автор B_wolf |
|
#2125303 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение dion1974Не очень. Но большинство неприхотливых растений будет чувствовать себя вполне неплохо. |
|
#2125344 |