Fluorescent Grow Lamp

Вот такая лампа:

http://www.shamansho...
дешевле чем MH получается учитывая балласт
еще ее можно в крышку впихнуть - мало тепла выделяется.
кто нибудь пользовал?
что скажете ?

Обычная энергосберегающая лампа, только мощная. МГ, конечно, не заменит. По цене получается как пять обычных линейных ламп в 30вт с ЭПРА, а то и дороже, когда придет время менять вторая точно уже будет дороже. Поместив в крышку получится локальный источник света, на всю длину поверхности не хватит, верхние дуги будут освещать только саму крышку. Какой спектр не понятно.
Вообщем, я большой пользы от нее не вижу.

Изменено 16-3-2007 автор ИгорьC

Лампочка-то похоже на 120В, как и все остальные в этом магазинчике.

сообщение A__lex
Лампочка-то похоже на 120В, как и все остальные в этом магазинчике.

av60004, читайте внимательнее, пожалуйста! Я написал " 120В", т.е. "120 Вольт", а не 120 Ватт.

A__lex, не будем сориться,, просто я больше превык к европейским обозначениям, если бы вы поставили не *В*, а *V*, то я бы понял бы. Но каждый пишет как ему удобно.

С уважение Павел!..

Я думаю с вольтами проблемм нету - должны выпускатся разные,
Фирменный метал галид я куплю сразу после мерседеса. А пока вариант с етой лампой выглядит не плохо. И баласта не надо.
Вот такое еще нашел:

http://www.bghydro.c...
160$ = лампа + баллас + отражатель

сообщение gadina
Вот такое еще нашел:

сообщение ИгорьC

сообщение gadina
Вот такое еще нашел:

Только обратите внимание на приписку внизу:
INTERNATIONAL CUSTOMERS: Please note that all of the MH & HPS system that BGH offers (except some systems featuring digital ballasts) are configured to run on 60Hz only; they will not operate properly on 50Hz.

Digital Ballast - скорее всего ЭПРА, ему частота в сети безразлична. Но 300уе за него - это перегиб. Gadina, а Вы где проживаете, что решили американский тепличный светильник к акве приспособить? Там ведь может запросто оказаться натриевая лампа, информации-то на сайте нет. Да и рядом с копией Да-Винчи это жестяное корыто смотреться не будет.

МГ в Москве вместе с балластом и светильником можно "уложить" в 100 у.е.
Кроме того, есть в продаже 60-85 ваттные КЛЛ. Под 220 вольт и наши частоты. Стоят - 20-30 у.е., если кому надо.

Да о чем спор?
ИгорьС давно уже грамотно ответил
"Обычная энергосберегающая лампа, только мощная.
МГ, конечно, не заменит.
По цене получается как пять обычных линейных ламп в 30вт с ЭПРА, а то и дороже, когда придет время менять вторая точно уже будет дороже
Поместив в крышку получится локальный источник света, на всю длину поверхности не хватит, верхние дуги будут освещать только саму крышку. Какой спектр не понятно"

сообщение A__lex
Digital Ballast - скорее всего ЭПРА, ему частота в сети безразлична. Но 300уе за него - это перегиб. Gadina, а Вы где проживаете, что решили американский тепличный светильник к акве приспособить? Там ведь может запросто оказаться натриевая лампа, информации-то на сайте нет. Да и рядом с копией Да-Винчи это жестяное корыто смотреться не будет.

сообщение MAL
Да о чем спор?
ИгорьС давно уже грамотно ответил
"Обычная энергосберегающая лампа, только мощная.
МГ, конечно, не заменит.
По цене получается как пять обычных линейных ламп в 30вт с ЭПРА, а то и дороже, когда придет время менять вторая точно уже будет дороже
Поместив в крышку получится локальный источник света, на всю длину поверхности не хватит, верхние дуги будут освещать только саму крышку. Какой спектр не понятно"

сообщение gadina
Вторая если будет дороже то ничего не потеряю - просто выкину всю систему - которая состоит из лампы и провода.

Главное преимущество что я не прязан ко всякой вспомагательной електронике - которая тоже стоит денег.
А тут вся електроника в лампочке как сгорит - просто выкинул и все дела.

сообщение ИгорьC
Меняя обычную лампу Вы платите только за лампу, а так придется платить второй раз и за ЭПРА, который встроен в эту лампу.

Эту лампу : Compact Fluorescent Lamps
в основном используют для выращивания семян
6500K,
осветить ею всю банку проблем не будет - отражатель на вю крышку и если мало то еще одну впихнуть.

Еще вариант:
такой балласт:
http://us.st.yimg.co...
стоит 50$ +отражатель 150$ (самый верхний)
и лампа 250Вт =250$

Красивая что на стенку аквариума стоит 260$ -150 ВТ

получается MH 250$ не меньше
fluorescent - 70$ -150ВТ или если мало света 150$-300ВТ

Изменено 21.3.2007 автор Sheer

Мощные КЛЛ - не самый эффективный источник света. Для аквариума компакт был бы более разумным выбором, так как у мощных КЛЛ с несколькими трубками много участков, в которых лампа светит "сама в себя".
Причем чем мощнее КЛЛ, тем хуже с этим обстоят дела.

Судите сами - КЛЛ 65 вт - 3 300 лм (у 38 вт. линейной Т8 - 3 100, у 40 вт. компакта - 3 500, 55 вт. компакт - 4 800, 54 ватт Т8 - 5 000... МГ 70 вт. - 5 500 лм.)
Стоит такая лампа порядка 18 уе.


С КЛЛ - 85 вт (22 уе). "снимают" 4 500 лм. Мы видим, что это хуже чем у менее мощных ламп приведенного выше списка, а в сравнении с аналогами по энергопотреблению - Т5 80 вт - 7 000 лм (почти вдвое больше света), компакт немногим меньше.

В общем, речь не о том, плохи КЛЛ или хороши - разные лампы для разных целей и каждой - свое место.
Просто тем, кто освещает банки более-менее классических пропорций следует иметь в виду особенности источников света (для некоторых целей и банок, например, башен, источник света прожекторного типа просто безальтернативен), что при средних и небольших мощностях ламп КЛЛ вполне "играют" (если надо), а при больших - просто неэффективны. Тем более в сравнении с МГ или компактами сопостовимого энергопотребления. Проигрыш почти вдвое - это серьезный проигрыш. Весьма бессмысленная покупка. А в перспективе оплаты электроэнергии - выкинутые деньги.

Изменено 18-3-2007 автор Euggn

сообщение gadina
Помоему нету там никакой електроники внутри. Просто газ какой-то

осветить ею всю банку проблем не будет - отражатель на вю крышку и если мало то еще одну впихнуть.