|
Новичок
7
 13 года |
JBL vs Eheim (страница 2) |
|
Приветствую. Ну ни как не могу решиться, что брать. В частности JBL 701 или Eheim prof 2071 (новая модель как я понял) В магазине говорят, берите что нравится. Заказывать скорее всего буду из-за бугра (по деньгам есть смысл), соответственно наличие запчастей/лучшего сервиса - вроде как может быть плюсом. Как дело обстоит, кто что думает? Оба вроде надежные, тихие (по отзывам). JBL на две тыщи дешевле... |
|
|
16/02/2012 15:22:53
#1573207 |
|
Посетитель
 |
|
АкваБелгород Ну я лично занялся аквариумистикой 2 года назад. Сначало была банка 100 литров, в ней прошли испытания внутренние фильтры, JBL, aqwael, atman, fluval все подбирались на этот объём. Атман качает неплохо, но шумит сильно, акваэль тихо работает но прокачка слабовата от заявленной, и забивается быстро губка, JBL нечто средее между ними, Флюваль хорош но расходники трудно найти, про китайцев говорить небуди это техника не для меня. Внешний фильтр первый раз поставил при покупке банки на 336 литров, первый был Тетратек 1200, через месяц дал течь причём в момент когда дома трое суток небыло никого, поэтому и был ремонт у соседа. Поставил JEBO шумел как трактор и очень неудобен в экплуатации, последней пристанью стал ЕHIEM 2217 работает по сей день, без заморок и протечек, на вторую банку я сразу купил ехим без экспериментов, другу посоветовал ЕХИМ ПРОФ3 стоит молотит четвёртый месяц без проблем. Ну вот собственно мой опыт как есть. А приимущества очевидны, даже при больших объёмах прокачки размеры фильтров компктны, шумность минимальная, ну и собственно надёжность немцев. Почемуто в любом магазине консультанты прелагают именно их в предпочтение другим производителям. И дело не в цене (втюхать подороже конечно хочется, но ведь нужно и обосновать почему имено ехим нодо брать а не дешманский китай) Изменено 17.2.12 автор AlexMon |
|
|
17/02/2012 09:44:14
#1573762 |
|
|
|
Новичок
7
13 года |
|
|
Ага. Нашел еще вот этот обзор, и окончательно "закрыл тему" http://zoo-forum.com... |
|
|
17/02/2012 09:59:33
#1573767 |
|
Посетитель
|
|
AlexMonну вот видите, вы из внешников пробовали тока китайца джебо, и еще хуже китайца тетру, а говорите уже что ехейму нет альтернативы. компактный размер - это минус, площадь площадь фильтрующих элементов наиболее важный параметр, а там он мала. а в магазине советуют что подороже, и именно поэтому. джбиэли, акваэли, флювалы уже давно ничем не хуже ехеймов. |
|
|
17/02/2012 10:07:24
#1573771 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
АкваБелгород Вы такой последовательный критик Эхеймов... А что собственно вас не устраивает в фильтрах данного производителя? Вот почитайте обзор человека, который системно подошел к сравнению нескольких моделей разных производителей: http://zoo-forum.com... Особенно обратите внимание на сводную таблицу в самом конце статьи. Там человек собрал весь свой опыт (своё ИМХО) эксплуатации разных моделей разных производителей. Я, в свое время, выбирая внешник, сразу отдал предпочтение эхеймовскому Проф.2 (2028). Причем как-то интуитивно. И нисколько об этом не пожалел - исправно работает с 2003 года. Правда, как и любая техника, требует внимания и иной раз замены кое-каких запчастей. Это вам мое ИМХО. Да, и еще: любой аквариумный фильтр обязательно найдет своего покупателя... Изменено 17.2.12 автор Serdginio |
|
|
17/02/2012 11:19:36
#1573840 |
|
На премодерации
|
|
Serdginio Добрый день! Никогда не сравнивайте Эхеймы тех годов и современные. Те были чистокровные арийцы, а эти под огромным вопросом. Меня лично не устраивает то, что выпускаясь, типа в Германии, они стоят как действительно выпущенные там. С современным выпуском они, как минимум должны быть на 50% дешевле. Стоимость должна соответствовать немецким интернет-магазинам. Изменено 17.2.12 автор остров |
|
|
17/02/2012 12:29:15
#1573908 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
остров Вопрос несколько сложнее, чем вы себе представляете... Даже в Америке, где все просто помешаны на качестве, очень сложно найти товар, сделанный не в Китае, Корее, Тайване. Но качество не хуже, чем у тогоже самого товара, но сделанного в стране, родине бренда. Из психологии русского (российского) обывателя крайне сложно вытравить мнение, что все китайское либо плохого, либо совсем плохого качества. Отнюдь... Важно не то, где сделан продукт, важно какова система контроля качества. |
|
|
17/02/2012 13:12:33
#1573929 |
|
Посетитель
|
|
АкваБелгород Ну извените к нам везти хорошую технику магазины нехотят, так как никто не оценит, а товар будет лежать на складе пылится, вот и возять всякий дишман. Я восновном по началу брал в магазине, потом только через интернет, поэтому мне никто не втюхивал подороже, я просто много читал и делал выводы. Например есть в SERA наполнитель sera siporax - биологический наполнитель для сех внутренних, внешних и орошаемых фильтров, а также для прудовых фильтров. 1 литр sera siporax предоставляет столько же пространства для бактерий, сколько 34 литра обычного керамического наполнителя. Благодаря этому 1 литр sera siporax способен поддерживать биологически чистыми 200 литров аквариумной воды. sera siporax - прекрасный выбор для маленьких фильтров. Предварительная фильтрация воды при помощи sera biofibres или sera фильтрующей ваты позволит предотвратить попадание частичек грязи в биофильтр. Чем вам не наполнитель?????????????????????? |
|
|
17/02/2012 13:52:41
#1573958 |
|
Посетитель
|
|
островни где не могу найти информацию о том, что eheim classic, производят в китае (может это просто слухи?) |
|
|
17/02/2012 18:58:38
#1574166 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Rad11 Скорее всего 16/22 |
|
|
17/02/2012 19:11:54
#1574176 |
|
Посетитель
|
|
Serdginioпокажите, где я ехейм критикую? я всего лишь говорю, что аналоги от других приличных фирм ничем не хуже. ехейм не стоит своих денег |
|
|
17/02/2012 19:25:07
#1574189 |
|
Посетитель
|
|
AlexMonа что не так с наполнителем7 |
|
|
17/02/2012 19:27:04
#1574191 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Serdginioи что нужно понять из этого обзора7 сравниваются абсолютно разные фильтры, увидел фотки новенького ехейма, и потрепанного, давно не выпускающегося джбиэля. сомнительная писулька |
|
|
17/02/2012 19:34:42
#1574199 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение АкваБелгород А что это как не критика? |
|
|
17/02/2012 19:41:56
#1574207 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
АкваБелгород Я выхожу из дискуссии и остаюсь при своём мнении. Меня не убедили, что есть альтернатива Эхейму. Одновременно не имею ничего против всех остальных фильтров, включая JBL. Они все имеют право на существование, но не в моих аквариумах. Все сугубо ИМХО. |
|
|
17/02/2012 19:46:37
#1574215 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение rastamarik извините ошибся у 2071 12/16 |
|
|
17/02/2012 19:52:29
#1574221 |
|
Посетитель
|
|
Serdginioтак оставайтесь, кто же против? если средства позволяют, можете посмотреть в сторону фильтров от ада, они еще моднее111 |
|
|
17/02/2012 19:52:58
#1574224 |
|
На премодерации
|
|
|
Я прекрасно знаю, что есть хороший Китай. Я говорю о цене. Раз в Китае себестоимость меньше, значит и цена. Не стоит просто Эхейм современный столько денег. |
|
|
17/02/2012 20:25:34
#1574259 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Ну извените к нам везти хорошую технику магазины нехотят, так как никто не оценит, а товар будет лежать на складе пылится, вот и возять всякий дишман. Я восновном по началу брал в магазине, потом только через интернет, поэтому мне никто не втюхивал подороже, я просто много читал и делал выводы. Например есть в SERA наполнитель |
|
|
17/02/2012 20:28:07
#1574264 |
|
Посетитель
|
|
остров Ну в рекламу верят все, просто каждый по разному, а вот исследования и теоретическое применение наверно по круче всякой рекламы будет. Я думаю что прежде чем говорить об том что серовский наполнитель лутше сотрудники их компании наверно не один раз проверили этот факт. |
|
|
19/02/2012 17:48:13
#1575420 |
|
Посетитель
|
|
остров Ну в рекламу верят все, просто каждый по разному, а вот исследования и теоретическое применение наверно по круче всякой рекламы будет. Я думаю что прежде чем говорить об том что серовский наполнитель лутше сотрудники их компании наверно не один раз проверили этот факт. |
|
|
19/02/2012 17:48:14
#1575421 |
|
|
|
Посетитель
249
Кинешма 11 года |
|
|
почему сравнивают фильтры разной ценовой категории, эхайм и йоткабе. У них разница в цене в месячную зарплату некоторых жителей провинции. Быстрее всего половина этой разницы- плата за бренд. есть просто такие бренды за котрые люди платят очень много, теже копировальная техника-значит ксерокс, фотик с печатью фото (в 90е)- палароид, зеркальный фотоапарат- значит кэнон или накрайняк никон, аквариумный фильтр- только "эхайм". Во всех случаях до 50%- переаплата за бренд, но и гарантия качества, за которую даже я иногда плачу. на всех вторых и последующих, но более не дорогих, смотрят с подозрением. |
|
|
26/02/2012 20:09:49
#1581184 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение alex80 Еще как будут, но для этого нужно только одно - чтобы превзошли в качестве, дизайне, и главное в надежности 
|
|
|
26/02/2012 22:18:34
#1581312 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Хочу выразить имхо, почти за 10 лет занятия аквариумистикой перепробовал очень много внешних фильтров, начиная с каскад 700, последним приобрел эхайм 2260, поначалу тоже казалось что эхайм не стоит своих денег и тд и тп, но самое интересное что в России эхаймы продают в 3-4 раза дороже от его номинально стоимости, к примеру в немецком интернет магазине 2080 стоит 226 евро, а 2260 -218. |
|
|
27/02/2012 05:44:57
#1581452 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Ребят, а кто-нибудь юзал EHEIM Prof 3 2075 нигде не могу найти отзывов, сам сейчас использую JBLe900 и AquaelTurbo Filter 1500 в 240 литрово цихлиднике, фильры немного переделал в акваель вместо керамики в тубус положил синтепон, штатную губку тоже снял ибо совсем не comme il faut, во внешник вместо штаной губки в один контейнер засыпал печеное стекло JBL, в другой их же синтепон, фильтрующая способность возросла(штатные губки я бы не назвал тонкопористыми, поэтому сделал такую замену, улучив заодно биофильтрацию), но все равно мощности недостаточно, в воде есть взвесь, вот и думаю что брать, либо JBLe1500,либо уже EHEIM 2075(по цене в том месте, где буду брать разница не так уж и существенна, на пару тысяч всего).E900 меня устраивает, хорошая машинка, но слабенькая |
|
|
28/02/2012 10:15:54
#1582258 |
|
Посетитель
|
|
Xrost у меня стоит 2075 3е уже 3 года.. оч. хороший фильтр... рядом с тумбой (в тумбу не уместился) в спальне, вообще не слышно... чистить приходится раз в 7-8 месяцев Изменено 28.2.12 автор Chief50 |
|
|
28/02/2012 10:23:22
#1582262 |
Загружаю
форму....
