ElverF219 Посетитель 280 8 9 года	Ответить JUWEL, качество отражателей
	сорри за флуд. на форуме новичёк.никак не пойму как добавлять сообщения и тд. Вопрос по отражателям в теме "увеличение освещения на 100%". Изменено 19.1.09 автор ElverF219
	2009-01-1919/01/2009 22:16:49 #729341

Serdginio Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники 2466 136 Москва 3 года	Ответить
	ElverF219 Врядли именно 100%, но визуально света прибавиться. Кроме того, повесив отражатели, вы избавитесь от слепящего в глаза света при открытии крышек...
	2009-01-2020/01/2009 08:42:18 #729586

jack Посетитель 311 15 Москва 2 года	Ответить
	Более реалистичная оценка увеличение освещенности на 30%, субъективно трава лучше растет.
	2009-01-2323/01/2009 12:59:07 #732601

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	сообщение jack Более реалистичная оценка увеличение освещенности на 30%, субъективно трава лучше растет. А почему 30%? а не 30 или 20? Кстати, максимум эффективности люминисцентного светильника +350%, по сравнению с голой лампой. Конечно, это в точке фокуса отражателя, но все же. Так что +100% для ювелевской железяки не так и много.
	2009-01-2323/01/2009 15:24:22 #732688

ФАП Лап Посетитель 320 10 Москва 6 года	Ответить
	сообщение copland Кстати, максимум эффективности люминисцентного светильника +350%, по сравнению с голой лампой. Конечно, это в точке фокуса отражателя, но все же. Ага! И при нулевой толщине лампы!!!! А лампы у нас совсем не нулевой толщины. Да и при голой лампе в аквариум попадает не 10/360 светового потока, а все же поболее!
	2009-01-2323/01/2009 16:03:59 #732719

karal Посетитель 189 6 10 года	Ответить
	Визуально четыре лампы над аквариумом светят существенно ярче, чем те же две с ювелевскими рефлекторами. ИМХО рефлектор добавляет лампе более 30% яркости.
	2009-01-2323/01/2009 22:40:14 #732825

Artegal Посетитель 54 2 7 года	Ответить
	Замерял экспонометром по белой керамике, c отражателями Juwel получилась прибавка чуть меньше 60%. В общем врут про 100%
	2009-01-2424/01/2009 12:47:11 #733050

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	сообщение ФАП Лап сообщение copland Кстати, максимум эффективности люминисцентного светильника +350%, по сравнению с голой лампой. Конечно, это в точке фокуса отражателя, но все же. Ага! И при нулевой толщине лампы!!!! А лампы у нас совсем не нулевой толщины. Да и при голой лампе в аквариум попадает не 10/360 светового потока, а все же поболее! При голой лампе попадает в аквариум свет от 30% процентов поверхности лампы. Причем точно в направлении поверхности уходит небольшая часть. Все остальное уходит от лампы под углом, а значит рассеивается по пути от лампы. 350% - это не теоретическая величина, это данные с презентации нового светильника одной аквариумной фирмы. Люди в живую мерили - удивлялись, ссылку посеял, найду - кину.
	2009-01-2424/01/2009 16:37:01 #733156

Kronid Постоянный посетитель 900 227 Москва 1 года	Ответить
	Наверное отражатель состоял из N гиперболоидов
	2009-01-2525/01/2009 15:47:28 #733932

boxx Новичок 7 13 года	Ответить
	Вставлю свои 5 копеек У меня рио125, я купил ювелевский отражатель один но длинный 150 см потом его порезал и сделал два - так дешевле
	2009-07-2222/07/2009 15:38:00 #879245

Maksus Посетитель 406 48 11 года	Ответить
	http://www.hereinspa... На фотке видна разница в освещенности точки непосредственно под лампой. Отражатели Dennerle. Это, так сказать, "независимая экспертиза" . Причем лампа Т8, для Т5 эффект должен быть еще заметнее. На упаковке с лампой Т5 54Ватт 105 см приведена табличка от изготовителя - освещенность на различной глубине без отражателя и с ним. Для глубины 40 см - это 1650 и 3830 Люкс, 50 см - 1250 и 2760 Люкс. Изменено 23.7.09 автор Maksus
	2009-07-2222/07/2009 19:10:09 #879382