Знающие люди - подскажите:

Есть две компактные лампы osram dulux L на 55W каждая.
К ним необходим ЭПРА для компактных ламп Osram QT 2-55.

А можно ли использовать другой ЭПРА (например обычный QTP 2x58, разница в 3 Вт, как я понимаю, не существенна) или только первый? И вообще какая между этими ЭПРА разница, есть ли принципиальные отличия?

Заранее спасибо.

Попробуй может и получится.
Наверно АлександрЭр лучше ответит...

Дорогой эксперимент получается Аж 850 рублей и это не включая цену ламп, которые возможно выйдут из строя. Просто у нас в Питере я никак не могу найти эти самые QT, нашел только QTP.

Думал купить у АлександЭра, даже начал выяснять у него возможность отправить покупку в Питер, но получается очень уж неудобно, да и в итоге дороже, чем покупать на месте

По имху КУТП это таки для линеек. Хотя могу точно посмотреть, какой у меня стоит и ответить, но наверно токо в понедельник

Да, КУТП для линеек, но может его можно использовать и для компактов?

А какая разница между компактом и линейкой?
Мне кажется, что компакт, это та-же линейка, только согнута пополам.

Originally posted by Grigory
Да, КУТП для линеек, но может его можно использовать и для компактов?

Извиняюсь за образность.
И "Мерседес" поедет на 80 бензине, но Вам это надо?
Если решились использовать именно 55вт компакты, то и подключайте правильно. Вот 36вт можно и на обычных дросселях.

Если желание погрузиться в эксперимент непреодолимо, могу предложить такое развитие: в лучшем случае провиснет светоотдача, в худшем сгорит ЭПРА.

С уважением. Александр.

Хоть и образно, но зато очень понятно и доходчиво

И все-таки она вертится!

Подключил dulux L 55W к qtp 2x58. Пока проблем нет, 2 часа - полет нормальный (правда только с одной лампой из двух - второй патрон случайно сломал). По ощущениям освещенность в норме, греется слабо.

Думаю особенно это будет интересно питерцам, так как у нас тут с этими ЭПРА полная беда.

Да, покупал я это дело на рынке в Автово (мне ее привезли под заказ через два дня). Магазинчик находится по левой стороне от входа. А сами лампы в Гепарде

В наличие есть qtp на 18, 36 и 55W, на одну и две лампы. Другие типы только партиями от 100 штук

Originally posted by Grigory
Подключил dulux L 55W к qtp 2x58. Пока проблем нет, 2 часа - полет нормальный (правда только с одной лампой из двух - второй патрон случайно сломал). По ощущениям освещенность в норме, греется слабо.

Проблемы могут возникнуть только со сроком службы такой лампы. Чтобы проверить, на сколько оптимален режим ее работы, необходимо замерить ток, протекающий через лампу. Для OSRAM DL 55 ток через лампу по официальным данным OSRAM должен быть 550 мА, напряжение на лампе 101 В. На сколько данные условия выполняются в данном случае - сходу сказать трудно. Можно только предположить, что срок службы лампы в этом случае может быть несколько ниже, но вот насколько?

Originally posted by Grigory
Пока проблем нет, 2 часа - полет нормальный.

Теперь из моей практики. В свое всемя я к qtp 2x36 подключал лампы на 18 вт (отечественные лд-18). Тоже горели несколько минут. Ярче, чем обычно, или так же как обычно - сравнивать с чем-либо на тот момент не было возможности. Так же к qtp 2x36 можно подключать 4х18 - последовательно две лампы на каждый канал. Теперь это все проверено на практике. Все работает. Недостатки такого включения хорошо изложены в обсуждении статьи про эл. балласт на IR2151 на knowhow.narod.ru . От себя добавлю, что при подключении "дохлой" лампы в такую систему перегоревшим электродом к другой лампе, эта самая "дохлая" лампа загорается, но начинает очень сильно греться. Не знаю, насколько все это безопасно с точки зрения пожаробезопасности. После некоторого времени такой работы, ЭПРА просто отключается. Включается только после повторного включения. Но опять, после некоторого времени такой работы, отключается. Кстати, такая последовательная схема включения реализована в ЭПРА пр-ва ТРАНСВИТ www.transvit.ru .

Последсвий для ЭПРА от таких экспериментов быть не должно, т. к. там есть встроенная защита, и в случае проблем, система просто отключается.

Вообще все ЭПРА одной линейки, но разные по мощности (теоретически) схемотехнически различаются только индуктивностью высокочастотного дросселя и емкостью шунтирующего конденсатора (того, который подключается параллельно лампе).

Так что, я думаю, Ваш вариант включения можно использовать реально на практике в единичных случаях, в виде исключения - здесь производитель не несет никакой ответственности, так что применять такие схемы в промышленных масштабах нежелательно.

С уважением, 3030.