UP INLINE SMALL SUPER CO2 ATOMIZER 16/22MM (D-519-16-T) (СО2)

go to bottom

Форум Аквариумистов » Остальное оборудование » СО2 » UP Inline Small Super CO2 Atomizer 16/22mm (D-519-16-T)

Создать тему

Ответить

Andy) Посетитель 104 4 7 года	Ответить UP Inline Small Super CO2 Atomizer 16/22mm (D-519-16-T)
	Проконсультируйте плз. Заказал себе такой реактор, но приехал не (D-519-16-T), а (D-519-16-L). Есть еще вариант тоже с одной трубкой, но только с мелкой. По характеристикам смотрел, вродь все одинаково. Кто нить подскажет какая между ними разница? http://www.tankscape... http://www.tankscape... http://www.tankscape... - эти все под шланг 16-22. А есть еще такие же, но под 12-16 шланг. Изменено 31.3.14 автор Andy)
	2014-03-3131/03/2014 14:15:02 #1957355

Z0RS Постоянный посетитель 693 90 Выкса 2 года	Ответить
	Andy) Был такой диффузер - редкостная дрянь....Хлипкий не герметичный...крышки ломаются, отовсюду травит, я его устал на герметике пересобирать. Мне его хватило (точнее меня хватило на борьбу с этим устройством) на пару-тройку недель...потом выкинул... Из проточников - лучше вот такие http://www.aquacave.... Поставил таких несколько ..и все отлично работают...Да...цена выше - но оно того стоит.
	2014-03-3131/03/2014 14:49:32 #1957367 Нравится Cornelius

Andy) Посетитель 104 4 7 года	Ответить
	Может попался "кривой" экземпляр? А почему несколько штук новых ставили? одного мало было? Я вчера его подключил без герметика. Изначально правда воду пропускал(слегка), но я чуть сильней крышку подтянул, и проблема улетучилась. Там ведь есть резинка между крышкой и колбой. Она естественно будет травить, если сильно не зажать. На всякий случай я еще два хомута на шлангах зажал, т.к. показались не надежными штатные зажимы. Больше пока проблем не обнаружил. Единственное, при первом подключении он долго набирал необходимую PH, т.к. чтобы прогнать тот объем, который в колбе, нужно время(я так полагаю). Сегодня вечером буду дальше наблюдать его работу. И еще один момент, у меня имеется фальш-дно. И вода из фильтра идет 50% в банку под грунт, и 50% над. Атомизер ставил сразу после фильтра, то есть углекислота попадает под грунт. Кто нить подскажет, это не критично? Или реактор нужно ставить непосредственно за разветвителем, чтобы CO2 шла только над грунтом? Изменено 31.3.14 автор Andy)
	2014-03-3131/03/2014 15:33:01 #1957381

Z0RS Постоянный посетитель 693 90 Выкса 2 года	Ответить
	Andy) А почему несколько штук новых ставили? одного мало было? Аквариумов несколько...и не только моих... Andy) Я вчера его подключил без герметика. Изначально правда воду пропускал(слегка), но я чуть сильней крышку подтянул, и проблема улетучилась. Это не надолго...Хотя как знать....
	2014-03-3131/03/2014 15:49:31 #1957384

Cornelius Свой на Aqa.ru 2627 904 Москва 27 дн.	Ответить
	Z0RS А которые по ссылке стоящие?думаю такой же заказать на смену лесенки
	2014-03-3131/03/2014 19:00:07 #1957472

argan13 Свой на Aqa.ru, Советник 5408 879 Видное 14 час.	Ответить
	Cornelius Третий год уже пользуюсь UP атомайзером таким - http://www.ebay.com/... , все никак не нарадуюсь на него, нигде не травит, герметичный, в аквариуме места не занимает, из лилипайпа туман идет если включить очень сильно газ, а если 1 пузырь в секунду - то ничего вообще не видно, как будто просто вода выходит. Насыщает воду отлично газом, стоит на выходе внешника. Об атомайзерах на картинках в первом посте ничего сказать не могу, не пробовала. Думаю, что и вам не стоит экспериментировать за собственные деньги, берите проверенное. Изменено 31.3.14 автор argan13
	2014-03-3131/03/2014 19:59:37 #1957503 Нравится Cornelius, Button

Z0RS Постоянный посетитель 693 90 Выкса 2 года	Ответить
	Cornelius А которые по ссылке стоящие? О какой ссылке речь? Я могу хорошие слова сказать только за тот, который я указал....устройства лучше по цене-качеству я еще не встречал...а перепробовал практически все.. Я беру на ebay.com обычно... Да и argan13 дал ссылку на такой же...и отзывы положительные...
	2014-03-3131/03/2014 21:02:36 #1957536 Нравится Cornelius

Cornelius Свой на Aqa.ru 2627 904 Москва 27 дн.	Ответить
	Спасибо
	2014-03-3131/03/2014 21:44:34 #1957556

Andy) Посетитель 104 4 7 года	Ответить
	Так а про фальш-дно никто не скажет? стоит ли под грунт пускать углекислоту? Прошла неделя. Полет нормальный. Не травит, и не протекает. Скорость настроил на ~3 пузырька в секунду. PH-контроллер открывает клапан при PH=7,15 и перекрывает при PH=7,0. И в течении ~5мин, PH падает с 7,15 до 7,0 , и потом еще по энерции понижается до ~6,9 , из-за того, что после отключения электроклапана еще остается давление, и пузырьки еще в течении ~2-3-х минут продалжают с затуханием подаваться в атомизатор. Как-то так. Изменено 5.4.14 автор Andy)
	2014-03-3131/03/2014 21:48:37 #1957557

Создать тему

Ответить

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Польвователь

Top