|
Малёк
 |
Аква 400л помогите выбрать Внешний Фильтр(я нуб) (страница 2) |
|
Здравствуйте уважаемые!!! |
|
|
07/02/2017 18:50:36
#2338270 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Farmis Ага, китайские прокладки - самые экологически чистые прокладки, за 2 года разлагаются просто в ноль. PS: есть видосик хороший на эту тему по качеству китайской резины, но он с матом, так что постить не буду, но желающие могут вбить в ютубе [БЦ18+] Почему китайцев так много Изменено 8.2.17 автор Dart Voland |
|
|
08/02/2017 12:39:09
#2338612 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Dart Voland Так вот я и говорю, следи за техникой и все будет нормально.Прокладки действительно не айс. |
|
|
08/02/2017 12:41:17
#2338614 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/02/2017 12:45:03
#2338616 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
08/02/2017 12:46:38
#2338618 |
|
Малёк
|
|
TemSan Li Год назад выбирал себе внешник на 370 л. Много перечитал информации. Большинство хвалят Эхейм. Причем кроме данного производителя, эта группа людей не рассматривает ни какие другие варианты. Они, как зомби упорно твердят Эхейм самый лучший, все остальное г-но и потечет. Не какие аргументы их не убедят в обратном. Но цена на Эхейм кусается. В результате я остановился на тетре ех1200 plus. Прошел год, как он у меня работает, все ок. Результатом доволен. В другом аквариуме на 150 л уже 5 лет у меня стоит тетра ех 700. Тоже никаких проблем не возникало. |
|
|
08/02/2017 13:07:01
#2338628 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
AvSlavaвот только тысячам людей с тетрой так не повезло и репутация у данного производителя оказалась изрядно подмочена |
|
|
08/02/2017 13:23:33
#2338633 Нравится Dart Voland, Иванъ
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AvSlava Тут вопрос не то что эхайм самый лучший, а том чтобы ту же tetra 1200 (6600 на акваристике) переделать под биофильтрацию нужно насыпать нормального наполнителя (sera siporax 10 литров стоит 4600). Итого 11200. При этом Eheim Pro 4 600 там стоит 10445, при этом бионаполнитель уже в комплекте. Люди смотрят на саму цену фильтра, но то что нужно "докупить" часто не добавляют. А у китайцев, тетры и акваэля комплектации так себе. Изменено 8.2.17 автор Dart Voland |
|
|
08/02/2017 13:27:00
#2338636 Нравится PS
|
|
Малёк
|
|
Dart Voland Нечего я не докупал. Использую штатные наполнители (губки и шарики). Самый верхний (тонкой очистки) не ставлю, иначе чаще придется промывать фильтр. Со своей задачей справляется. Нитриты - 0. Текли, если верить отзывам, старые тетры. В новых (серия плюс) резинка другая и отрицательных отзывов о них практически нет. У меня на 150 л стоит старая серия и за 5 лет течи не было. У моих знакомых у кого они стоят, тоже. Так что думаю еще и сами пользователи виноваты в причинах течи. Но спор сейчас будет не о чем. Каждый принимает для себя решение сам. ЗЫ. год назад, когда покупал фильтр, аналогичный по производительности и самый простой по функционалу Эхейм стоил почти в два раза дороже Изменено 8.2.17 автор AvSlava |
|
|
08/02/2017 13:35:22
#2338640 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/02/2017 13:40:42
#2338642 |
|
Малёк
|
|
Dart Voland Возможно. Но я считаю, что основные колонии бактерий поселяются в губках. Для меня главное, что производительность фильтра похожа на заявленную. Нитритов в аквариуме нет, значит фильтр работает, причем бесшумно. Хотя биологическую фильтрацию еще и грунт выполняет. |
|
|
08/02/2017 15:47:13
#2338699 |
|
Модератор
|
|
Farmis В корне не согласен :-) Многие (в т.ч. лично я) выбирают автомобиль из соображений надежности, безопасности, комфорта. "Понты"- это для узкого круга людей, помешанных на денежной проблеме (денег либо нет, либо слишком много :-)). Сравните результаты краш-тэстов (если для китайцев вообще есть вменяемые тесты) и все встанет на свои места. Что в Вашем понимании "справляются на ура"? Полагаю, доехать из пункта А в пункт Б? Очевидно, при всех остальных равных условиях немец-японец сделает это быстрее, комфортнее, надежнее. Особенно на дороге с крутыми поворотами, льдом и т.д. По ссылке, что Вы дали, представлен прудовый фильтр, для эксплуатации которого протечка абсолютно не критична. |
|
|
08/02/2017 16:42:36
#2338718 Нравится АSG
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
PS Отбрасывая все предрассудки первоочередная задача фильтра-фильтровать не так ли?Автомобиля-перевозить.причем тут комфорт и скорость , какие-то повороты и гололед, сами сказали при прочих равных.Так вот фильтр стоит в тумбе(обычно) и никто его не видит, конечно если поставить его в сервант с хрусталем, то бренд и красота выходит на первое место, но тогда можно смотреть на АДА фильтры с посредственными хар-ками, но зато блестят.А чем вам не понравился прудовой фильтр, конструкция не сложнее обычного фильтра, отчего ему течь?А по потоку он дает фору всем фильтрам в этой теме. |
|
|
08/02/2017 16:59:55
#2338737 |
|
Постоянный посетитель
|
|
FarmisА что им будет?Работают и работают.Бренд за бугром раскрученный, это у нас их мало, с запчастями проблем тоже нет, затопить могу только себя, первый этаж. Что касается Вашего спора насчёт машин, то лично мне кроме классической НИВЫ, больше ничего и не надо, куда я езжу на рыбалку, мало кто суётся, если поломка, то эвакуация вертолётом, а по кустам на иномарке лазить можно, если денег мешок. |
|
|
08/02/2017 17:12:09
#2338744 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Farmis Вот только значительная часть внешников механику собирает с трудом и имеет очень слабые помпы. И течение с трудом могут обеспечить, чего не скажешь про Ада - на помпе они не экономили. Вышеупомянутый прудовой фильтр - 4 тонны в час при 9Вт? Вы серьезно? У Фх6 40Вт... |
|
|
08/02/2017 17:37:55
#2338762 Нравится PS
|
|
|
|
Малёк
|
|
PS Fx проще эхайма? Вы серьёзно? 1. FX6: помпа на болтах, корзины которые жрут ценный объём наполнителя, "интеллект" который скорее всего недолговечен, и самое главное: нестандартный ток воды. 2. Eheim classic 2260: больший объём наполнителя, помпа вверху и её всегда можно снять без проблем, ток воды снизу вверх без всякихпереливов и тд, отсутствуют корзины, более надежные болты для закрытия крышки. И какой же из них проще? |
|
|
08/02/2017 18:23:39
#2338787 |
|
Модератор
|
|
Farmis Да притом, что 1) как и в автомобиле на приборной панели скорость фильтрования элементарно не будет соответствовать заявленной. Ну не смогут 9 ватт перекачать 4 тонны в час 2) из-за низкого качества материалов, подобно автомобилю в повороте, возможны опрокидывания и заносы в виде отломов, трещин, протечек. |
|
|
08/02/2017 18:29:03
#2338789 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
08/02/2017 19:58:38
#2338835 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
PS lonelity А с каких пор помзводительность водяной помпы измеряется только потребляемой энергией?как мне кажется , размер крыльчатки , сечение трубопроводов тоже играет свою роль, а про 9ватт надо уточнить у биодизайна достовернлчть этих данных. Если вам ближе автомобили и вы продолжаете сравнивать теплое с мягким, то если взять маленькую турбину и большую , которая , при равном давлении наддува накачает больше воздуха?Собственно этот прудовой фильтр был представлен как пример, что за гораздо меньшие деньги можно получить большую производительность.Что и требовалось доказать имеющих хоть какую-либо силу аргументов не поступило, кроме как китай-плохо, а тоже самое за 30 рублей-хорошо. Изменено 8.2.17 автор Farmis |
|
|
08/02/2017 21:57:05
#2338890 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Voland Это неправда. Не вводите людей в заблуждение. У 2260, при его-то мощности, гул слабее шума лопающихся пузырьков от аквариумных распылителей. |
|
|
08/02/2017 23:33:25
#2338941 |
|
Модератор
|
|
Farmis Никто не сравнивает теплое с мягким. Слово АНАЛОГИЯ вам знакома? |
|
|
10/02/2017 14:29:57
#2339845 |
|
|
|
Модератор
|
|
Farmis При этом нужно учесть, что: 1) эта производительность только на спидометре, ой - на этикетке :-))); 2) вдобавок вы получаете больший процент поломок/протечек. |
|
|
10/02/2017 14:33:08
#2339847 |
|
Модератор
|
|
Farmis Давайте будем внимательнее друг к другу. Писалось, что главный аргумент - статистика и отзывы РЕАЛЬНЫХ АКВАРИУМИСТОВ. Умные учатся на чужих ошибках, на своих - сами знаете кто ... |
|
|
10/02/2017 14:35:32
#2339850 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Farmisмоторчик от скутера не потянет груженый самосвал))) У морских помп течения мощностью несколько Вт огромная производительность в ведре с водой - но они не смогут продавливать слоеный пирог из забитых рыбьими какашками губок. Изменено 10.2.17 автор lonelity |
|
|
10/02/2017 14:47:10
#2339857 Нравится PS
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Этих тем тут уже как грязи, вы надеетесь что с помощью ответивших вы четко решите что вам брать? Тут каждый хвалит свое болото, зачастую основываясь не на личном опыте, а на прочтении технической документации. Любой фильтр, точнее его заявленую мощность, делите на 2 и получите реальный объем, с которым данный фильтр справится. |
|
|
10/02/2017 16:14:49
#2339909 Нравится PS
|
|
Модератор
|
|
АSG А вот, кстати, и РЕАЛЬНЫЙ пользователь появился (см. подпись). |
|
|
10/02/2017 16:17:05
#2339913 |
Загружаю
форму....
