Посетитель
|
Аквариум 128 литров |
Здравствуйте Друзья. латки приклеены, хожу…. смотрю…. Уксус по всей квартире огурчики и качественно получившийся шов, размазанный мыльным пальцем. справа вместо четвертой банки прибил доску к рейкам. Получился неплохой упор. Делать так начинающим склейщикам банок не рекомендую, не виден сам шов. ребра и стяжки на месте. спонтанное решение, купил на железках уголок- нержавейку, почистил, отполировал и обезжирил. крышка – вагонка 25 мм. Поддон – пластина пенопласта очередное спонтанное решение – сделать сложный фон. Суть заключается в том чтобы совместить объемный фон и фотофон. накидал улиток и запустил первопроходцев, проверить не передохнут ли вот собственна так выглядит аквариум в данный момент Буду рад ответить на ваши вопросы |
|
#1107408 |
Постоянный посетитель
|
|
vellurПоздравляю с начинанием. Вот только возникло пару вопросов. Почему так низко сделаны ребра со стяжками? С какой целью сделана асимметричная их конструкция? Да и с какой целью сделаны металлические уголки? |
|
#1107468 |
|
Посетитель
|
|
Спасибо. Уголки - для надежности, к тому же, если шов получился не красивый уголком можно скрыть. Ребра приклеил низко, согласен с вами, сейчас бы клеил повыше. Ассиметрия - да просто так. |
|
#1107498 |
Постоянный посетитель
|
|
vellurНа будущее, конечно лучше делать все симметрично. Неравномерные нагрузки еще никому пользы не приносили. А фон у Вас симпатичный. В аквариумном магазине брали? |
|
#1107546 |
Посетитель
|
|
Peyote Пластину 45х45 см. для объемного фона брал в магазине, дома вырезал, состыковал и наклеил. |
|
#1107627 |
Посетитель
|
|
Тумба, оригинально выглядит. Делали её под аквариум или аквариум под неё? И расскажите пожалуйста, что за крышка и свет. |
|
#1108092 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Я бы уголками шов не заклеивал, иначе как потом контролировать качество швов? |
|
#1108144 |
Посетитель
|
|
сообщение Enjoy Тумба покупная, специально выбирал под аквариум. Покупал тумбу до поклейки аквы. После сборки немножко пришлось переделать. Сегодня-завтра выложу фото. Крышка сделана из вагонки, кажется ПВХ. ширина вагонки 25 мм. Вырезал по размерам и склеил силиконом. Не думал, что так хорошо получится. Внутри обклеил фальгой - реально заметно увеличение освещенности аквариума. А вот со светом не все так просто. Почитав на форумах о освешении понял, что универсальной формулы выбора света нет. Поэтому сделал "времянку". Сейчас стоят 2 энергосберегалки. Первая - 7ватт 4200К, вторая - 5ватт 2700К. Если смотреть на фото хватает света или нет? |
|
#1108408 |
Посетитель
|
|
сообщение mous Надеюсь, что после поклейки уголков как раз и не нужно будет ничего контролировать Или? Изменено 13.4.10 автор vellur |
|
#1108409 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
vellur "Или" PS: ИМХО, уголки, не сваренные в единый каркас, ничего не решают. Прочности добавляет скорее тот силикон, который под уголками. Вообще, мой на 126 литров не тёк даже с отошедшим швом. Пока корни не вылезли под аквариум, я и не замечал, что шов отошёл. Фото в галерее (только не ахти). Изменено 13-4-2010 автор Crossover |
|
#1108476 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Crossover Нержавейка, хорошо обезжиренная, клеится практически так же надежно силиконом, как и стекло. Сам испытывал. Брал уголок 12х12х1 мм из не сильно полированной нержавейки. На общее стекло наклеил два куска стекла с промежутком ок. 150 мм. И поверх этих стеклянных "столбиков" краями наклеил уголок из нержавейки с площадками приклейки 12х30 мм. Толщина шва ок. 0,5 мм. Через неделю попробовал оторвать уголок за середину между столбиками. Результат -уголок согнулся в месте ухвата в области своей середины, но не оторвался. Тянул с усилием /субъективно/ 20-30 кГс. Потом сместил точку приложения на один из столбиков, т.е., оторвать пытался одну из сторон уголка, а, следовательно, эта сила прикладывалась не на площадь шва 2х(1,2х3) см, а только на 1,2х3 см. В этом случае оцениваю приложенное растягивающее давление до разрыва порядка 5-8 кГс/см2 (заявленное значение у герметика ок. 20 кГс/см2, но при равномерном, а не косом отрыве, как в моем опыте). В месте отрыва основная масса силикона осталась на стекле, на нержавейке остались полоски вдоль краев шириной где-то по 3 мм (на стекле в этих местах силикон так же остался, т.е, разорвался сам силикон в массе). Силикон был DowCorning, ацетатный. Отрыв производился не равномерно всей приклеенной плоскостью разом, а как наклейку, практически, начиная с одного края. Ввиду такого механизма отрыва, думаю вправе полагать, что шов такой площади при условии равномерного оттягивания уголка, а не как наклейки, выдержит немного большую нагрузку. Однако всё же оцениваю по минимуму. Если принять уголки автора размером, допустим, 2х40 см, то каждая полка уголка этого должна бы выдержать на отрыв не менее 2х40х5min=400 кГс. На сдвиг, возможно, чуть поменьше, в силу свойств герметика при таких приложениях нагрузки. Так что -судите сами о усиливающем действии таких уголков из нержавейки Изменено 13.4.10 автор serg-radomir |
|
#1109078 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
vellur При таких размерах аквариума и толщине стекла стяжки не нужны абсолютно. А при том, насколько Вы аквариум залили водой -и ребра не особо нужны. Приклеить их можно было почти поверху аквариума. Также излишни усиления по дну. В общем -баночка неплохая получилась |
|
#1109118 |
|