Бан до 02.06.2053
|
Аквариумы без ребер и стяжек - размеры, толщина стекла |
Собрался склеить два аквариума без ребер и стяжек |
|
#1524104 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Akvabot, вполне достаточно. |
|
#1524109 |
|
Малёк
38
Москва 3 дн. |
|
а я слышал, что невполне. 10 мм на второй хватает с натяжкой. Надёжней 12 |
|
#1524365 |
Завсегдатай
|
|
Akvabot если воспользоваться калькулятором GlassThicknessCE_RUS то для первого: запас прочности 5,1 (рекомендуемый минимум 3,8), прогиб 0,18 (рекомендовано не более 0,35) для второго: запас прочности 5,7 а прогиб 0,17 так что все очень даже неплохо. |
|
#1524368 |
Завсегдатай
|
|
t при высоте 45, 12 это перебор |
|
#1524369 |
Бан до 02.06.2053
|
|
Всем большое спасибо за ответы! |
|
#1524495 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Bazilio "заумность" сей фразы можно списать, на криворукий перевод Ни в коей разе не утверждая, что данный расчет, безупречен (попросту не знаю). Но из 6 банок прошедших через мои руки без ребер и стяжек, все подтверждали правильность расчетов (по крайней мере по прогибу, близко, ну может чуть больше получалось замерить, чем по расчетам, НО в данном случае у топикстартера запас приличный по прочности выходит => все будет хорошо ) Изменено 1.12.11 автор Kiraso |
|
#1524547 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Kiraso Может и не перебор, но стекло уже очень желательно использовать осветленное, а это уже, как минимум, удвоение бюджета по проекту. |
|
#1524574 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Bazilio, Вы абсолютно правы, рассчет там ведется с учетом наличия ребер, поэтому: запас прочности 5,7 а прогиб 0,17 Без ребер запас прочности будет поменьше, но вполне достаточный. Аналоги таких аквариумов прекрасно живут. |
|
#1524577 |
|