Добрый всем день!

Банке 10 месяцев, 100 литров, показатели следующие: pH-7,6, GH-13, KH-7,5, NO2-0, NO3-25. Сифонка с подменой 25% раз в 7-10 дней. Раньше были проблемы с высоким рН:

Старая проблема - чешутся...

Теперь хронически добавляю дистиллированную воду - рН выравнивается к нормальным значениям...

Вопросы:
-стоит ли покупать недешевый тест на аммиак и промерять его на всякий случай?
-говорят ли перечисленные мной показатели о наличии/отсутствии аммиака...
-рыбы плодятся... и не шибко вымирают...(за последнее время (тьфу 3 раза) потерь очень немного). Говорит ли это о нормальных условиях для рыб или по этим факторам нельзя ни о чем судить... Типа - и в трехлитровой банке плодиться могут... Не риторический ли это вопрос?

Спасибо, Андрей

Привет тебе, Андрей !

По-моему, излишне его покупать.
Смотри сам: нитраты есть (несжираемы полностью твоей нерясочкой),
они из нитритов (а их нет), а нитриты с аммония/аммиака..
Почему же нет больших нитритов при незабитом фильтре ?
Может быть, т.к. мало аммония/аммиака ?

Нормальная картина справного биофильтра "часики".

Аммиак до рН 7.8 в безопасном аммонии, если есть.
А у тебя его, скорее, нет.

Для запуска, отсадки в малый объем - важно, чтобы не быть слепым,
но можно постараться и суметь даже там без теста.

Удачи !

Я и сам надеялся на это...
Но столько всего прочитал на эту тему, что только еще больше запутался

ТО: Евгений

Пользуясь случаем, еще раз спасибо за тест от eSHa!!!

С уважением, Андрей

Результаты Ваших тестов никак не говорят ни о наличии, ни об отсутствии аммиака. Однако, причин его сейчас измерять я не вижу.

Категорически не согласен со следующим: "Аммиак до рН 7.8 в безопасном аммонии, если есть", но об этом я уже неоднократно писал, поэтому повторяться не буду.

Просмотрел Вашу сноску. Со всеми этими снижениями рН, мне кажется, Вы слегка увлеклись. Вместо того, чтобы тратить силы, время и деньги, найдите способ раз и навсегда выяснить рН Вашей водопроводной воды. У меня есть очень серьезные сомнения по-поводу правильности Ваших измерений.