Задача - управление аквариумом посредством компьютера. Управление, разумеется, простейшее. Контроль температуры, освещенности, фильтрации, можно есче и веб-камеру присовокупить. Я умею программировать, нужны типовые решения по схемотехнике, понятные непрофессионалам. Не нашел в архивах понятные мне решения. Может кто подскажет?

Ну вы тут наговорили с три короба всякой ерунды. Надёжность. Чё типа в космос аквариум запускаете? Хакеры через сеть одолели? Опять перемешали мух и котлеты. Какие к чёрту SMS-сообщения? "Здравствуй, хозяин, доклад из банки - у тэбэ сдохло три рыбки" - через весь континент? Я не разговариваю на темы промышленных аппаратов и сотовых телефонов и не вижу смысел обсуждать надёжность или другие параметры однокристалок или "многокристалок". Конкретно под столом валяется десяток старых матерей на 286-386 процах, которые вполне могут работать в качестве интеллектуальных контроллеров. Вот про них мне интересно. А задача номер раз - сделать терминалку к контроллеру через COM-порт. Вот кто из программеров возъмётся это решить, там я буду шишку свою дальше напрягать.
Задача:
Имеется базовый x86 комплект (ЦП=80х86, ОЗУ=640 Кб, флоп=3.5", опционально винт 200-300 Мб). Видео, клавиатуры, всяких там мышей нет и не надо. ОС=MS DOS-6.22. Требуется управление этим штуком через COM-порт с "внешнего" компьютера с целью - перепрограммирование, заливка нового ПО, корректировка или ввод измеряемых величин, съём логов и прочие внешние сношения. Если хочется, приделаем к нему дополнительно блок индикации для демонстрации времени, температуры, влажности в банке .
Ну если очень хочется - ладно, разрешаю Ethernet вместо COM-порта.
Однокристалок у меня под столом не валяется. Оно деньги стоит, программатор нужен, софт специфичен, печатные платы, гимор другой, функций минимально, остальное хозяйство на неё не навесишь без поллитра. В общем, для себя оно мне не надо.
Я так и не получил ответ, в чём пишем-то? Ассемблер приветствуется. Давайте попробуем сделать хоть что-нибудь, а потом побалакаем про другое

Смотрю я и офигеваю. Во народ до чего дошел. Вот у нас на работе - ну никак без автоматизации. Радиация настолько высока, что смерть человека вблизи объекта более чем вероятна. А там, где без радиации, то крайне вероятна потеря огромного количества дорогостоящего оборудования. Тут все ясно. Но нафига банку-то автоматизировать? Ну ладно, допустим можно приобрести контроллер сименсовский лого. Тут большего не надо - элементарная логика программирования с помощью функциональных блоков. Плюс модуль питания и флеш памяти. Ну что там еще надо? Если количества входов-выходов достаточно (там вроде их не так мало), то больше не надо ничего. Далее пойдем. Необходимо или необходимЫ УСО. Устройства сопряжения с объектом. Что это будет - зависит от датчиков и исполнительных механизмов в банке. Честно говоря я просто не знаком с такими устройствами - потому промолчу. Компьютер в данном случае постоянно не нужен, разве что для упрощения процедуры введения программы в лого. Правда в этом случае необходим кабель соединения с ком портом компьютера, а он стоит дорого. Ну что там еще нужно? Ну, набор кабельной продукции, блок или блоки питания - да дофига всего. Желательно иметь какой-нибудь крейт для расположения контроллера и усо, а то оно как - на полу будет валяться? Или к стене прибито будет?

Вы хорошо подумали? Про цену я молчу...
P.S. Хотя у всех разные финансовые возможности.
http://prosoft.ru/ca...

Грузиться это безобразие может и по сетке и с флопика. Управлять - хоть по COM-порту хоть по эзеру. При огромном желании на второй COM-порт вешается мобилка и шлются СМС-ки. Многозадачность по умолчанию. Драйвера все в исходниках. Если надо что-то новое - куча документации.

Для примера - на базе Linux-RTOS сейчас разрабатывается новое поколение мобилок.

Но все что связано с недобитыми motherboards сьедает хорошую порцию электричества. А его можно и с бОльшей пользой потратить

ЗЫ: Ну и вечный вопрос - "мысль хорошая, но зачем?"

сообщение Crossover
Конкретно под столом валяется десяток старых матерей на 286-386 процах, которые вполне могут работать в качестве интеллектуальных контроллеров.

Гм...а вы прикидывали стоимость измерительного оборудования?

Допустим, вы сделаете из старой мамы управляющий и программируемый модуль (хотя я лично не знаком с такой технологией, но с удовольствием восполнил бы это пробел). Ну а дальше-то что? Что этот "контроллер" станет делать?

Мои "наполеоновские планы", вообще-то, дальше PIC-контроллеров не распространялись...
А что касается написания программы для него - то я уже выше писал свой взгляд на подход к проектированию. Если работа "внапряг" - толку не выйдет.

То для начала хватило бы десятка релюшек, десятка релейных входов, пары АЦП и датчика температуры. А потом бы дело уже и до подвесного хроматографа дошло бы

сообщение CABA
Гм...а вы прикидывали стоимость измерительного оборудования?

Да, Михалыч то уж обещал щастье. Ждем

сообщение CABA
Да, Михалыч то уж обещал щастье. Ждем

Для Кроссовера.
Чо-то не пойму. Какая тебе разница, в чем пишем. Помнится студенческие диспуты - что лучше Паскаль или Си.
Ассемблер... А как интерфейсную часть писать? А именно в ней основная трудоемкость.
Ты решение давай, давай.
286 или 386 - эт" хороший выбор. Мне нравится. Конечно веб-камеру не повесишь, но это и не надо. Основные задачи будут решены. Скептиков предлагаю выгнать из темы, никакого констуктива, а работу построить так - аппаратчики предлагают свои решения, программисты дают свои. Побольше бы разных версий. В конце концов, найдем решение.

А кто скептики то?
Собсвенно, никто никому не мешает штаны через голову надевать, тем паче с такими взглядами на объект: Такое все контроллируемое, записываемое. Знай себе червячков подбрасывай

сообщение Crossover

Ну вы тут наговорили с три короба всякой ерунды. Надёжность. Чё типа в космос аквариум запускаете? …
Ассемблер приветствуется…

Принцип интеллектуального дома.
Можно почитать здесь: http://www.eiba.ru/a...

Плюс возможность дистанционного контроля и управления: http://www.oplusmega...

Мониторинг температуры, ставили такой: http://www.eliks.ru/...

Надо это?

сообщение Alone
работу построить так - аппаратчики предлагают свои решения, программисты дают свои. Побольше бы разных версий. В конце концов, найдем решение.

Мнения - самая дешевая вещь на свете. Каждый их может выдать миллион..

Reloading...

Попробую сформировать задачу. Требуется разработка домашнего контроллера для управления аквахозяйством и не только. Я хотел бы через пару лет к теплице подступится. Сложность задачи - в большом количестве датчиков и управляющих воздействий - до 100. Требуется выработать хорошее бюджетное решение на основе 386-486 компов. Думается, что связка 386-1816, ну или там 1830 через COM самая оптимальная(хотя я не электронщик, могу ошибаться). Экономить можно на точности и универсальности компонентов. С точки зрения программистов - минимум интерфейса. Готов занятся программами. Исчу схемотехников. Предполагаемая форма - мат.затраты пополам. Ау.

Свет автоматизируется таймером
Подача со2 автоматизируется таймером
Включение на ночь компрессора(когда прекращается фотосинтез) автоматизируется таймером
Кормление автоматизируется автокормушкой с таймером
Нагреватель сам по себе автоматизированный, но можно его доавтоматизировать таймером, если его изначальной терморегуляторной автоматизации не достаточно для автоматизированного поддержания температуры
Фильтр - штука постоянно работающая, его, надеюсь, автоматизировать не надо
Что еще осталось в пресноводном аквариуме?

А у тя сколька аквариумов?
У меня пока 3. Будет 10. Представь, накуплю я этих таймеров, нагревателей, фильтров. Поставлю разеток. И как начну метаться меж ними, втыкивая, перенастроивая, запоминая. Мама... А есче и вот эти провода рядом с водой - потенциально опасная вещь. Чуешь мысль? Твой скептицизм - понятен. На 3 аквариума я даже ради интереса тоже ничего бы не ставил. Если же процесс большой, требуется не только автоматизация, но и систематизация управления, учета и контроля хозяйства. Шоп все путево было!!!


[Изменено 5-6-2004 автор Alone]

...что-то не вижу выхода.
А что касается 10 аквариумов, то свет в них всех можно включать одним таймером. А без проводов, к сожалению, тут ну никак не обойтись. Возле каждого аквариума не поставишь же контроллер! Хотя в таком случае можно обойтись одним проводом на 1 аквариум - красота, только дороговато будет.

Процесс автоматизации заставит по-другому относится к построению электрических цепей. Я предполагаю, что наиболее интересным вариантом будет комплексная система обслуживания аквариума, те чтото типа расширенных внешних фильтров. Впрочем, это пока в голове. Короче, блин, это же интересно. Не вечно же обсуждать черные пятна на молли..
А вот кстати один таймер на все аквариумы! Я щас пытаюсь добится нимфеевого цветение, уменьшил световой день. А меня всего 3 аквариума.... Как ты будешь регулировать индивидуальные процессы. А они случаются довольно часто. То понимаешь водоросли, то какие-нить сомики нерестятся.

[Изменено 5-6-2004 автор Alone]

Ух сколько чудо приборов мы тут уже обсуждали.
Прибор размера AT корпуса, греющийся и потребляющий как современная стиральная машина - наврятли нужен. К тому же найти 386/486 уже сейчас проблема. Если вы такие маньяки - делайте на основе Palm Zire 21 и ему подобному. Цена девайся - 65$. Тут вам и интерфейс RS-232 и мониротинг с клавой и все в размере "беломора".

Alone: Поставь второй таймер, третий, десятый - все равно надежнее не будет.

Вулкану - Не понял, чего написано.

Скепсис народа вполне понятен. Но я лично чудес творить не собираюсь. Вместо десяти таймеров - один, зато индивидуальная программа на каждый канал. Стоимость? А кто сказал, что я собираюсь что-то продавать? Кто-то путает хобби с коммерцией?
Прибор размера AT-корпуса, потребляющий как стиральная машина? Ну это шутка, конечно? Может, он и не сравнится с палмом, зато он есть и работает. Своими руками и с минимумом затрат. Собран в корпусе от Корвета. Потребление около 50 ватт в худшие времена.
Переплюнуть Михалыча никто не собирается. Мне pH без разницы, я его меряю как обычно, не ломает.

на простой вопрос. Вот собрали вы чудо-девайс на базе какой-то старой машины или палма, у которого есть выход RS-232. Это я понимаю, это есть хорошо - дальше-то что? Вот из ком порта идут три провода в самом простом варианте - передатчик, приемник и земля, и идут они....КУДА? Чем будет управлять эта штука? Или я что-то пропустил?

Инженер
Вот!!! И я о том же.
Сделать агрегат, который инфу в комп посылать будет легко, только зачем? Графики рисовать? Или управлять светом, что смешно...