kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить Боюсь за дно
	По случаю приобрел акву. Размеры 32х32х18х18х21(аква не прямоугольная, а пятиугольная), высота 50. Стекло 5 мм, днище нет возможности померять, но по-моему тоже 5 мм. Вопрос в следующем: днище аквы встроено в основание, но упор на него происходит не всей поверхностью, а только по краю примерно на 1 см вглубь и получается, что основная площадь висит в воздухе. Насколько это опасно, учитывая, что высота все же немаленькая?
	2007-08-2121/08/2007 17:39:34 #497252

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	Вопрос в следующем: днище аквы встроено в основание, но упор на него происходит не всей поверхностью, а только по краю примерно на 1 см вглубь и получается, что основная площадь висит в воздухе боковушки вокруг дна? упор чего, чего висит? опиши понятней, пожалуйста.
	2007-08-2121/08/2007 19:07:57 #497277

sw0_oF Посетитель 480 5 года	Ответить
	а я вроде понел у него по периметру опора а посередине аква висит в воздухе
	2007-08-2121/08/2007 19:23:34 #497282

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	Да, так и есть. Внешний край периметром дна опирается на основание, а середина висит.
	2007-08-2121/08/2007 19:59:46 #497292

iv Завсегдатай 1245 68 9 года	Ответить
	имхо стремновато, я бы так не ставил. подложить под дно, чего-нибудь нет возможности?
	2007-08-2121/08/2007 20:37:24 #497304

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 9 дн.	Ответить
	сообщение kravi Да, так и есть. Внешний край периметром дна опирается на основание, а середина висит. Аквариум нагрузку выдержит. Но запас прочности мизерный. Если нет привязанности к этой баночке, лучше от нее избавиться, потому что подвести она может в любой момент. Причем опирание провисающего дна сделать корректно будет непросто.
	2007-08-2121/08/2007 20:53:01 #497307

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	Есть мысль вырезать пенопласт по размеру и нужной толщины. Может, это спасет отца русской демократии. И зачем такие банки делают, вроде не кустарного производства.
	2007-08-2121/08/2007 21:08:31 #497317

sw0_oF Посетитель 480 5 года	Ответить
	от пенопласта толку не будет
	2007-08-2122/08/2007 00:39:13 #497372

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	сообщение sw0_oF от пенопласта толку не будет Почему? Нагрузка ведь ляжет не только на края, но и на пенопласт.
	2007-08-2222/08/2007 08:12:26 #497394

krass Свой на Aqa.ru 2670 371 7 дн.	Ответить
	пенопласт промнется, если не сразу, то со временем. Можно подложить что-нибудь жёсткое, например из пластика или твердого дерева (дубовую реечку). Кстати у ювелей тоже дно не ложиться на подставу, а опирается по периметру и на пластиковые стяжки по середине длинны.
	2007-08-2222/08/2007 09:58:53 #497433

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	Ну у ювелей, хоть опирается на стяжки. Тогда действительно может подложить дубовые чушки. Все нагрузка меньше будет.
	2007-08-2222/08/2007 11:24:10 #497456

sw0_oF Посетитель 480 5 года	Ответить
	правильно думаешь. а вообще тебе правильно посоветовали: Если нет привязанности к этой баночке, лучше от нее избавиться Имхо
	2007-08-2222/08/2007 13:03:34 #497489

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	Путем сложных вычислений просчитал, что дно у баночки выходит не меньше 8 мм, а то и все 10. Прямо полегчало. Но все равно думаю добавить какую-нибудь опору.
	2007-08-2222/08/2007 17:12:37 #497621

DNK Свой на Aqa.ru, Советник 12486 4103 9 дн.	Ответить
	сообщение kravi Путем сложных вычислений просчитал, что дно у баночки выходит не меньше 8 мм, а то и все 10. Прямо полегчало. Но все равно думаю добавить какую-нибудь опору. Если 8мм, то можно спать спокойно. Никакой опоры не надо - только хкуже сделаете.
	2007-08-2323/08/2007 11:37:55 #497872

kravi Постоянный посетитель 556 17 Москва 14 дн.	Ответить
	Спасибо, одной проблемой меньше.
	2007-08-2323/08/2007 12:15:15 #497885