|
Посетитель
 |
Чем набить ювелевский внутренник? Сдаётся мне, что там половина ерунды. (страница 2) |
|
Вопрос в следующем:   |
|
|
11/06/2016 01:25:39
#2240923 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Pashapp Так в этом и смысл впихивания всякого оборудования со сменными расходниками. Pashapp  )) Один из плюсов внешников, что их не видно! А вот бандуру внутри Ювеля видно. Нормальные внешники не текут, насчет падают то это вопрос не к внешнику, а к рукам которые его обслуживают, у некоторых и сами аквариумы падают и вообще все валится из рук. Изменено 12.6.16 автор krass |
|
|
12/06/2016 17:01:42
#2241332 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Один из плюсов))) а плюсов всего два... не текут говорите нормальные? ну-ну))) |
|
|
12/06/2016 17:48:43
#2241340 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
krassЛюбой внешник когда-нибудь протечет (при определённом внимании и качестве вероятность можно снизить), любой внутренний никогда. При определённых целях внешник незаменим, как и при определённых других внутренний фильтр являеться оптимальным выбором. Вопрос только в целях и задачах. |
|
|
12/06/2016 21:14:33
#2241381 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
it@it Не потечет ) Так категорично чтоб утверждать надо иметь основания, а не придумывать страшилки. Так про любой аквариум можно сказать что он потечет и Ювель в том числе. Я никого не призываю переходить на внешники и сравнивать их с внутренниками смысла вообще нет. Я избавился от этих коробков в Ювелях и не жалею, нравиться Вам внутренник ювелевский так и на здоровье ) Блефускианские войны нет смысла устраивать, я больше 10 лет пользуюсь внешниками которые не текут!!! Изменено 13.6.16 автор Daxel |
|
|
12/06/2016 22:29:05
#2241400 |
|
Посетитель
|
|
krass Я был на птичьем рынке и заметил интересный момент - почти во всех палатках внешники стоят в ведрах. Я поинтересовался, для чего это, на что ответили "подтекают".. |
|
|
13/06/2016 00:19:41
#2241438 |
|
|
|
Модератор , Советник
 |
|
Pashapp Никогда не мешает подстраховаться немного. У меня тоже 3 внешника стоят в тазиках. Только тазики сухие уже много лет. Изменено 12.6.16 автор Константин Кучеренко |
|
|
13/06/2016 00:48:01
#2241444 Нравится it@it, Aspirin1972
|
|
Завсегдатай
|
|
Pashappа не подскажете какие у них стоят фильтры ?, сомневаюсь что эхеймы ЖБЛ и Флювал , скорее всего у большинства стоят китайские дешёвые фильтры . |
|
|
13/06/2016 09:59:16
#2241470 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я, в своё время убрал ювелевский фильтр из-за издаваемого им шума. Оставил бы, если не шум. Кстати, сейчас что-нибудь изменилось, в новых аквариумах стало тише? |
|
|
13/06/2016 10:10:54
#2241474 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
alligatory Качество Ювелей за последние 18 лет моего с ними знакомства сильно упало, да и к Германии они уже отношения не имеют. Раньше и стяжки были другие, и помпы на керамических осях работали пока не сотрутся, и светильники понадежней. |
|
|
13/06/2016 11:29:14
#2241491 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Когда стоял этот фильтр, делал вот что. На перегородке закрывал среднее отверстие. Выкидывал стандартные держатели под наполнители. В два мешочка насыпал по литру пористой керамики, сверху клал мелкопористую губку, над ней крупнопористую, а в самом верху синтепон. Получался по сути внешник с 2 литрами керамики. |
|
|
13/06/2016 12:45:19
#2241517 |
|
Посетитель
|
|
Oleoleole Вы можете поехать, поглядеть своими глазами и пообщаться с владельцами. Они все вам популярно объяснят. И пожалуйста не пишите детских отмазок "у меня нет времени". :-) |
|
|
13/06/2016 13:04:57
#2241521 |
|
|
|
Посетитель
|
|
alligatory Ювелевский фильтр очень тихий. Если фильтр juwel шумит, значит он установлен неправильно или мотор неисправен. У меня было три внешника - tetra 1200, jbl cristalprofi и eheim 2236. Все они работали гораздо громче внутреннего фильтра juwel. |
|
|
13/06/2016 13:09:47
#2241524 Нравится Сухарик
|
|
Завсегдатай
|
|
Pashappтолько что вернулся с птички , но заниматься такой хренью даже в голову не пришло , у меня в 70 литровом аквариуме стоит внешник акваэль 150 без всякого тазика и его не слышно даже если голову засунуть в тумбочку . Изменено 13.6.16 автор Oleoleole |
|
|
13/06/2016 13:13:19
#2241525 |
|
Завсегдатай
|
|
Pashapp по поводу совета походить по птичке и поспрашивать у продавцов что у них в тазиках стоит , вы тут сказали что фильтры стоят в тазиках , вопрос вы к каждому продавцу заглядывали за прилавок тазики рассматривали или опрос провели на тему у кого есть тазик ? Изменено 13.6.16 автор Daxel |
|
|
13/06/2016 16:08:44
#2241584 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Странно, я покупал аквариум лет 10 назад. Менял головку по гарантии, всё равно трещал. Кстати, у меня сейчас стоят два внешника Тетра 1200+, работают совсем бесшумно. (Прошу прощения за офтоп). |
|
|
13/06/2016 16:24:18
#2241590 |
|
Посетитель
|
|
|
Фильтр ювелевский у меня работает вообще бесшумно. Поставил маленькую помпочку акваэлевскую в него дополнительно, для фитофильтра- так вот она чуть слышна, при том что прокачка у неё детская, а у ювелевского 1000л/ч. |
|
|
14/06/2016 00:46:24
#2241794 Нравится Андрей финн
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
КурцА зачем фитофильтр? Если аквариум засажен растениями которые растут? Просто хочется понять смысл Ваших действий. Хочу заметить, что наполнение бионаполнителем верхних отсеков с быстрым оттоком не имеет смысла, там достаточно губок и ваты, для мехфильтрации. Наполнение нижних отсеков ювель шариками, лавой, и.т.д. имеет смысл. Немного отойду от темы, но думаю это относиться к общей специфике работы фильтра, в том числе сохранения работоспособности наполнителей. Я очень часто не бываю дома неделями. За это время не раз случалось отключение электричества. У ювель есть глюк, помпа иногда не запускается после остановки, это большой недостаток который стоит признать. Последний раз аквариум находился две недели без фильтра. Не смотря на это все живы. Я понимаю что это плохое доказательство надёжности внутренних фильтров, но увы, в данной ситуации альтернатив не вижу. Есть у меня еще одно ноу-хау, в отсек, вместо терморегулятора, на летний период полезно поместить распылитель от компрессора, естественно работающий Это позволит пережить внезапное отключение электричества.
|
|
|
15/06/2016 01:02:32
#2242077 |
|
|
|
Посетитель
|
|
it@itИзвиняюсь за оффтоп, но Фитофильтр поставил просто как эксперимент. Просто интересно. Ну и симпатично выглядит в общей композиции. В фитофильтре помимо растений присутствует в том числе и керамические кольца и шары , так же есть отсеки с просто водой в которой плавающие растения и улитки, синтепон и т.д... В общем получилось нечто вроде минисампа/фитофильтра. Есть ещё мысль усовершенствовать его на предмет мелководной протоки воды через субстрат с надземной почвопокровкой или что-то в этом роде... Это экспериментальная затея. Растения в акве. судя по росту- при этом чувствуют себя замечательно и питания им хватает. Периодически пропалываю, особенно длинностебельку, иначе заростает вся банка наглухо. Теперь по поводу отсеков во внутреннике: Часто слышу тут на форуме в разных темах мысли и определения по поводу скорости воды через субстрат, для биоочистки. Есть даже отдельная тема по скорости и объёмам в час. Но есть так же темы например о некоем песчаном фильтре, в котором судя по видео скорость потока просто ураганная и песок там просто летает с бешенной скоростью в отсеках, при этом якобы биофильтрация на высоте. Проникнувшись идеей я даже не поленился полистать инет на предмет подобного девайса, и оказалось что действительно, подобные установки существуют , в основном в промышленных масштабах и именно с довольно большой скоростью баламутится песчаный наполнитель, который дескать является превосходным субстратом для бактерий и т.д.. Так что уже и не знаю что думать по этому поводу.. Какая скорость потока важна и важна ли вообще. Так же, в некоторых суждениях профи, в том числе и тут на форуме. проскальзывает мысль о том, что точных вычислений по характеристикам фильтрации сделать или смоделировать практически невозможно, и что многие постулаты, были получены чисто экспериментальным путём и иногда странным образом не работают, если какие-то из условий не соблюдены или отклоняются в изначальных показателях. Ну вот та же жёсткость воды и РН. При разных показателях этих значений, в двух одинаковых на предмет заселения и объёма банках, фильтры будут работать по разному. Это моё гипотетическое предположение. основанное на изучении процессов усвояемости например неких макро и микро элементов растениями и переработке их бактериями в разных по показателям жесткости и РН водах. Соответственно логично предположить, что и фильтрация будет в этих показателях плавать по своим свойствам и функциям. К чему я это? А к тому. что многое в этих процессах, должно отдаваться на откуп экспериментальных наблюдений, из которых в последствии выкраивается некая теория. Этот мешочек с наполнителем надо ложить пробовать в разные среды и течения, и после наблюдений и замеров , уже говорить об эффективности его или нет в той или иной среде или течении. Так что увы- одной теорией не обойтись и требуются экспериментальные опыты. А вот на счёт подачи воздуха в отсек для обогревателя- идея интересная. Надо попробовать) Тем более что обогревом не пользуюсь и он стоит там просто так, занимая место. Спасибо за подсказку.) |
|
|
15/06/2016 14:48:36
#2242208 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Про воздух...не боитесь, что пузырьки воздуха помпа будет подсасывать и выбрасывать с потоком воды в банку и вода будет как газировка? или еще хуже сама помпа завоздушится? Не утверждаю, так просто, мысли вслух) |
|
|
15/06/2016 15:54:55
#2242224 |
|
Посетитель
|
|
ВИНТ Этого не произойдет, т.к. распылитель устанавливается перед всеми фильтрующими элементами и вода насыщается до поступления в них. В данной ситуации помпа ничего подсасывать не будет. Я тоже планирую поступить подобным образом, т.к. ювелевский диффузор не в полной мере устраивает. Полугодовая практика его апробации выявила ряд минусов. |
|
|
15/06/2016 17:00:15
#2242244 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
А при чем тут фильтрующие элементы? Распылитель устанавливается в трех сантиметрах от всасывающей помпы..не?) |
|
|
15/06/2016 18:09:02
#2242275 |
|
Посетитель
|
|
ВИНТПосмотрите как устроен этот фильтр, тогда поймёте. |
|
|
15/06/2016 18:34:09
#2242284 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Гениально, Карл!) Вы пробовали так делать? Вот попробуйте сначала, а потом расскажете) |
|
|
15/06/2016 19:34:27
#2242320 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Shashik Только сегодня дошли руки залезть в фильтр и полностью его перетряхнуть.По всей видимости я был не прав.утверждая, что если погрузить распылитель компрессора в отсек для подогревателя, то помпа завоздушится. Как говорится век живи, век учись))))Сделал так, как говорили Вы) еще на дне фильтра заткнул два отверстия кусками губки, а то анцики повадились пролезать внутрь.Не знаю, ухудшил ли фильтрацию этим действом.Но теперь по Вашему совету аэрация внутри фильтра). |
|
|
21/10/2016 14:14:23
#2289095 Нравится Waaargh
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Интересная идея, как спрятать распылитель, спасибо! Только не понял, при чём тут отключение электричества, чем это поможет? |
|
|
21/10/2016 14:46:28
#2289111 |
Загружаю
форму....
