Свой на Aqa.ru
|
Что можете сказать про ЭПРА Sylvania T5HO 2X54 QUICKTRONIC? |
#1223026 |
Посетитель
|
|
сообщение ooptimum А что про него рассказать? Тот же OSRAM QTP5 2x54, только с маркировкой Sylvania. Наверное, разница только в цене. В общем, хороший ЭПРА. Изменено 24.9.10 автор accki |
|
#1223208 |
|
Малёк
|
|
сообщение accki +1 |
|
#1223416 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Документация утверждает, что на лампы меньшего номинала они не рассчитаны, а что говорит практика? Это возможно? Скажем 2х39Вт подключить? Не то, чтобы сильно нужно было, но любопытно, а то мало ли, вдруг и в таком раскладе пригодиться могут. |
|
#1223655 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ooptimum А практика в таких случаях обычно такая, лампы светят ярче обычного, сильнее греются, скорее выходят из строя. Некоторые аквариумисты специально "разгоняют" лампы, что бы получить побольше света в тех же габаритах. Ну и ЭПРА порой намного сильнее начинает греться. Ну а что произойдет именно в Вашем случае, думаю что то подобное. Хотя эти лампы отличаются только током, напряжения практически одинаковые, так что эксперимент только ответит. 39 (FH HO)_0,325A_118 V 54 (FH HO)_0,455A_120 V С уважением А.А. Изменено 24.9.10 автор AlexAlex |
|
#1223661 Нравится ooptimum
|
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexAlex А если сопротивление повысить? Это я о резисторе между цоколем лампы и эпра. Закон Ома вроде не отменили. Будет работать? Ток понизиться должен при неизменном напряжении. Или хитрая железка сочтет, что с лампой что-то не то, постарела например, и откажется ее зажигать? |
|
#1223873 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение ooptimum Не знаю к сожалению или к счастью, но закон Ома для ЛЛ не указ. Уж слишком нелинейные у них параметры. Да и резистор греться будет. Здесь надо увеличивать индуктивность дросселя ЭПРА, или второй последовательно ставить. Мысли были, даже методу прикинул, но руки пока не дошли. Но должны дойти думаю. С уважением А.А. |
|
#1223914 |