Посетитель
|
Доводим свет на Джувель вижн 180 |
имеется аквариум описанный в названии темы со стандартной комплектацией света а именно 2 лампы Т5 по 35Вт каждая. В акве планируеться приличное количество живых растений ( но не травник) |
|
#1260272 |
На премодерации
|
|
Milordalex поставьте отражатели и все. Для неспешного роста большинства травы этого вполне достаточно. |
|
#1260322 |
|
Посетитель
|
|
copland дело в том что в топике где я описывал процесс запуска мне настойчиво советовали увеличить свет поэтому тут и спросил. вот тут Хроники жизни моего 180л Джувеля)) Изменено 5.11.10 автор Milordalex |
|
#1260328 |
На премодерации
|
|
Milordalex 2 лампы с отражателями дают света больше, чем 4 ре без отражателей. Тут все считают колхозные ватт на литр, взятые с потолка. Больше ваттов - это круче. Уверяю, корягам все равно, чем на них светить. А анубам и эхам хватит того, что есть. А есть весьма неплохой свет, с приличными лампами. Если почвопокровку хочется, да чтоб прижатая к грунту была, причем и в центре и по краям - тогда да, нужно больше. Но это уже будет травник, что в планы не входило. Запуститесь спокойно. Там видно будет, первые два-три месяца даж для травника вредны большие световые мощности. Изменено 5.11.10 автор copland |
|
#1260399 |
Посетитель
|
|
copland отражатели куплю обязательно....по лампам вы меня успокоили...разве что на будущее - есть ли такие же лампы взамен штатным но с большей мощностью? да и что такое анубы и эхи? |
|
#1260472 |
Посетитель
|
|
copland
Объясните плз, как считать не по-колхозному. Заранее спасибо. |
|
#1260478 |
|
На премодерации
|
|
сообщение Milordalex Этой длины мощнее нет. анубиасы - эхинодорусы сообщение Milordalex Не по колхозному - планирование света в банке, учитывая, что собираемся растить, различие нужной мощности для больших и маленьких банок, помня, что отражатели удваивают свет, попадающий в воду от светильника. А так же, тот факт, что увеличение колва ламп не увеличивают освещенность пропорционально. И отмечая, что наличие Co2 и желание заниматься гидрохимией и подбором удобрений то же что-то значит. Изменено 5.11.10 автор copland |
|
#1260507 |
Посетитель
|
|
copland значит если правильно понимаю щас у меня 70Вт (2*35) а с отражателями будет 70*2=140Вт....а значит если всё прально понял то 0.7 Втлитр....это нормально для аква с живыми растениями учитывая что с CO2 я точно не буду связываться как минимум в ближайшем будущем ну а по химии если тока по проверенной рекомендации..... |
|
#1260595 |
Посетитель
|
|
copland
В одной и той же банке зачастую собираются и тенелюбивые и светолюбивые растения. Поэтому я бы сказал, что планирование посадки растений здесь играет основную роль. А свет уже выбирается исходя из светолюбивых.
Я бы сказал, что различие в мощности исходя из ВЫСОТЫ банки для одного и того же объема. Банка может быть большая и низкая или маленькая и высокая.
Если я не ошибаюсь, то отражатели увеличивают освещенность максимум на 30%. Кажется где-то здесь были опыты.
Не вижу связи с колхозным и неколхозным выбором света. |
|
#1261199 |
|
На премодерации
|
|
dima107 наличие мнения - это хорошо. А вот отсутствие информационных источников - это плохо. Где-то были опыты? Где? Зачем писать о неких слухах, которые уже и сами не помните, где слышали? http://www.hereinspa... Надеюсь, немецкий, в эпоху интернет-переводчиков не будет проблемой. Изменено 6.11.10 автор copland |
|
#1261226 |
Посетитель
|
|
copland Уважаемый, вы очень самонадеянно пишите, а вот ответа по-существу я так и не получил. Если только не считать отражатели, здесь вы правы а я был не прав. А вот по-поводу колхозных подсчетов так от вас вразумительного ответа не получил. Жаль. |
|
#1261336 |
Малёк
12
Москва 9 года |
|
Привет, у меня тоже Juwel Vision 180, в свое время также столкнулся с проблемой дополнительного света, только у меня, к сожалению более старый светильник с лампами Т8 - по 25 ватт каждая. |
|
#1270479 |
|
Посетитель
|
|
пока потавил отражатели....растен явно попёрли так что пока с экспериментами повременю....к томуж ели верить что отражател умножают вдвое то у меня ща 140 ват |
|
#1270575 |
Посетитель
|
|
Milordalex Кстати, я вот подумал тут немного (что редко бывает со мной ) про ссылку на отражатели и опыт немецких коллег. Имхо этот опыт сделан с рекламными целями. Сильно смущает тот факт, что в качестве стола выбрана белоснежная поверхность. Поставив отражатель на лампу, мы этим отражателем собираем весь свет, который отражается от белоснежной поверхности под разными углами. В том числе и свет, который прошел сначала мимо приемника люксметра, затем отразился от поверхности стола снова на отражатель, а от него мог попасть на приемник. Вы понимаете мою мысль? Отражателем мы не только отражаем свет лампы но и собираем свет от поверхности белого стола, что как мне кажется сильно увеличивает показания люксметра. ИМХО. |
|
#1274596 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение dima107 Вклад в показания люксметра от переоражения света от стола будет пренебрежимо мал. Сейчас специально проверил люксметром - показания не меняются, что белый стол, что черный. |
|
#1274676 Нравится dima107
|
|
Посетитель
|
|
сообщение Slavkin И реально использование отражателя дало увеличение в два раза? Кстати, спасибо за оперативно проведенный эксперимент. Изменено 19.11.10 автор dima107 |
|
#1274690 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение dima107 Эффективность отражателей проверял примерно год назад. Там не все так просто... Проверял на одной лампе и на воздухе (не в аквариуме). Под самой лампой, да освещенность увеличивается в 2,5-3 раза для параболического отражателя. Но нужно проводить реальный эксперимент в аквариуме, так как есть немалый вклад от полного внутреннего отражения от боковых стенок и скорее всего освещенность на дне при использовании отражателей увеличивается не так сильно как в эксперименте "на воздухе". Сейчас готовлю тестовый аквариум с МГ-освещением, попробую в нем и на люминесцентных лампах провести эксперименты (но не скоро, наверное в декабре), специально даже сделал погружной датчик для люксметра. |
|
#1274736 |