go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

385 9
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

Эффективность синих губок.

У меня в 60 литрах шуршит 2013.
Канистра такая:

Сипоракс. (верх)
Слой синтепона
Две синих губки
Тетровские кольца (низ)

Стоит префильтр eheim-овский, туда синтепона тоже не жалею.

Открыл тут фильтр (менял кольца на коралловую крошку) - синтепон был весь коричневый.

Какова роль синих губок?

В плане биофильтрации - их наверное лучше заменить на что то супер-пупер технологичное сипоракс / eheim substrait); а в плане мех. фильтрации - я так понял они ни о чём.

P.S. Открыл тут префильтр (менял неделю назад) - в шоке от того, как он смог засраться. Там было что-то совсем bad.

Знаю, что некоторые вообще не юзают ничего кроме синих губок, так сказать - просветленные.

Изменено автор Masquerade

2019-06-2323/06/2019 23:44:57
#2646100
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

148 8
Москва
5 года

Masquerade


Обычно в префильтр ставят губки средней, крупной, мелкой пористости, а в фильтре уже ближе к выходу в аквариум синтепон/ спец вата..
Вода должна проходить все степени очистки постепенно и все должно успевать работать, а у Вас получается нарушен цикл. То, что должно стоять последним, у Вас стоит первым. Итог: это первое принимает на себя 90%, а фильтр дальше уже не работает практически.
2019-06-2424/06/2019 13:47:53
#2646211
Нравится Valeriy
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

385 9
Russian Federation Saint Petersburg
5 года

алика м
а у Вас получается нарушен цикл


Не получается, потому что у меня eheim classic.

Пардон, написав 2013 я думал, что описал его - моя вина.
2019-06-2424/06/2019 14:02:30
#2646221
На премодерации, Кандидат в Советники
Кандидат в советники аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорумаРыбки аквафорума

Аватар пользователя

1 11924 16797
Санкт-Петербург
4 года

Masquerade

Самое удобное для промывания и при этом эффективное это лава в сетчатом мешке. Поокунали мешок с ней в ведро с проточной водой и готово, чем каждый наполнитель отдельно промывать. Синтепон нужен только если вода не кристально чистая.



Изменено автор Nataliya Artyushina
2019-06-2424/06/2019 14:15:32
#2646227
Нравится Kets, Valeriy
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

алика м
То, что должно стоять последним, у Вас стоит первым.

да нет, там все правильно, это кольца на разбивку потока и механику, это не пористая керамика
2019-06-2424/06/2019 14:19:26
#2646230
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

884 261
Волгоград
2 года

lonelity
да нет, там все правильно



Masquerade
туда синтепона тоже не жалею.
2019-06-2424/06/2019 14:37:10
#2646238
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

Valeriy
и ничего страшного, если часто чистить.
2019-06-2424/06/2019 14:39:59
#2646242
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

884 261
Волгоград
2 года

lonelity
часто чистить
Вроде речь, про то, что синие губки чистые и не работают. А причина в том, что перед ними стоит мелкий фильтр. Если перед крупным поставить мелкий, то мелкий будет мгновенно забиваться, а крупный просто не будет работать.
П.С. Я от синтепона везде избавился. Слишком он быстро забивается и начинает снижать поток фильтра. Да и приемлемого способа отстирать его до исходной чистоты не нашел. А плохо постиранный он вообще мгновенно душит поток.
2019-06-2424/06/2019 14:50:56
#2646244
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

Valeriy
согласен - но на биологию, как хочет ТС, чистые губки будут работать даже лучше
2019-06-2424/06/2019 14:53:05
#2646246
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

385 9
Russian Federation
5 года

На поток мне всё равно, потому как рядом со словом "поток" стоит слово "ослабить".

Префильтр чищу раз в неделю, может чаще.

Чищу путём замены синтепона- чего его мыть-то?

Исхожу из мысли - чтобы поменьше лазить во внешние - туда должно попадать как можно меньше грязи.

Так вот я про губки.

Заменить ехаймовскими шариками или оставить?

Вообще, dennerle в свои кубики кладёт такие презабавные штуки с флейтами - они крепятся в угол и подключаются к сети.

2019-06-2424/06/2019 15:46:03
#2646266
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5243 4558
Москва
8 час.

Masquerade Исхожу из мысли - чтобы поменьше лазить во внешние - туда должно попадать как можно меньше грязи.
Верная мысль, у меня в фильтре, хоть и внутреннем, первым стоит синтепон, раз в неделю промываю, грязи на нём очень много, а вот всё губки после него - чистые, за пол-года ни разу не мыл, и судя по их состоянию мне вообще непонятно, когда это может потребоваться.

Masquerade Заменить ехаймовскими шариками или оставить?
Смысла нет, бактериям без разницы на чём жить: на губке за условные сто рублей, или на "крутой" керамике за тысячу

Изменено автор uZot
2019-06-2424/06/2019 17:50:46
#2646316
Нравится rudy_72, Андрей финн
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

385 9
Russian Federation
5 года

uZot
на губке за условные сто рублей, или на "крутой" керамике за тысячу


А у керамики площадь не больше?

Кто же покупает шарики тогда, когда губка фурычит как надо??

Просто мне кажется, что механика у такой крупной губки не работает совсем. Ну, прям я не знаю, кусок листа в фильтре не окажется. А окажется - сгниет и его протащит течение. Не знаю короче, что будет с листом.

Просто синтепон перед сипораксом - весь коричневый. И в префильтре куча грязи - настолько, что этот синтепон МЫТЬ - даже в голову не приходит.
2019-06-2424/06/2019 19:30:58
#2646337
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5243 4558
Москва
8 час.

Masquerade
У керамики, с учётом всех внутренних микроскопических пор, площадь больше, но если я достану губку - она вся, и снаружи и внутри, будет покрыта бактериальной слизью, а что находится внутри керамического шарика - я не знаю :-)

Механика у губок работает, но своеобразно - крупные частицы она задержит, но со временем они начинают разлагаться, и пролетают дальше - грязный синтепон внутри фильтра Вы сами видели.

Поэтому лично я сторонник максимально отфильтровывать всю грязь на входе фильтра (в Вашем случае, как я понимаю - стоит предварительный фильтр), чтобы не забивать субстрат на котором живут бактерии.

За неделю синтепон у меня тоже превращается в кусок липкой грязи, через месяц после 4-5 промывок расползается, и я его меняю. Зато я наглядно вижу, сколько лишнего при его промывке удаляется из аквариума
2019-06-2424/06/2019 20:13:32
#2646352
Нравится Masquerade, Инед
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

884 261
Волгоград
2 года

Не буду цитировать заблуждения. Ставить синтепон перед фильтром не правильно. Губки при этом не работают, о чем вы сами пишите.

2019-06-2424/06/2019 22:36:36
#2646413
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

Valeriy
они прекрасно работают на биологию, что и надо ТС
2019-06-2424/06/2019 22:41:32
#2646419
Нравится rudy_72
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

884 261
Волгоград
2 года

lonelity
что и надо ТС
А что надо? Еженедельно выбрасывать синтепон и загрязнять окружающую среду?

Использовать для механики тонкий фильтр без предварительного грубого, затем использовать грубый фильтр в качестве биологического? При этом требуется еженедельная промывка внешника (перфильтра), который вполне может работать пол года - год без обслуживания. Но ТС, с чего-то взял, что ему нужно усилить биологию. Наверное, нитрит и аммиак в воде? А если нитрита нет (или есть?) то, может, биология справляется? Но мы героически пытаемся ее усилить, при этом имеем дополнительные сложности с обслуживанием из-за неправильно реализованной механики.

Другими словами имеем:
1. Неэффективная механика, о чем говорят чистые губки.
2. Дополнительные еженедельные манипуляции и затраты.
3. Биология справляется (предположительно).
Предлагается усилить биологию, путем увеличения площади субстрата. Но усиления не произойдет, т.к. бактерии просто не будут размножаться из-за недостатка еды. Возможно, планируется увеличить бионагрузку? При существующей схеме механика вообще встанет.

Если цель постоянно мыть/менять синтепон, то путь верный.
2019-06-2424/06/2019 23:05:06
#2646433
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

Valeriy
1. Неэффективная механика, о чем говорят чистые губки.
Нет, потому что грязь до них не доходит и они работают не хуже керамики.

Valeriy

кстати, частая схема в сампах, когда вода из аквариума сразу идет в тонкие фильтрующие носки.
2019-06-2424/06/2019 23:12:52
#2646438
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6023 3183
Москва
7 час.

Masquerade
Как по мне, на банку 60л с не сверх плотной посадкой рыбы, классика 2213 с любым наполнителем достаточно. А если учесть активный рост травы у ТС...
Не знаю в чём прикол префильтр забивать синтепоном и мыть его часто.
Фильтр должен справляться с механической очисткой воды и биофильтрацией в зависимости от загруженности банки рыбой.

Когда увижу реальные практические данные о эффективности керамики и др. наполнителей для биофильтрации, обязательно ими поделюсь, а пока отталкиваясь от своего опыта, считаю, что не стоит забивать голову и нужно размещать наполнители по ходу тока воды от крупной "ячейки" к мелкой.
Загаживаемось тех или иных наполнителей в одних и тех же фильтрах в разных банках отличается, поэтому нужно включать сознание и, ориентируясь на конкретно поставленные задачи, подбирать виды наполнителей и последовательносиь их установки.

Ну забивается на входе быстро - поставь губку покрупнее, а следом помельче. Считаешь, что керамика быстро забивается - кинь губку перед ней. Лезет мелкая взвесь - докинь синтепона поближе к выходу. Ведь всё просто, аж до жути...
2019-06-2424/06/2019 23:21:21
#2646447
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

884 261
Волгоград
2 года

lonelity
Нет
Т.е. да. Механика вся заканчивается на синтепоне и требует еженедельного обслуживания.
2019-06-2424/06/2019 23:22:27
#2646450
Нравится Nataliya Artyushina
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6023 3183
Москва
7 час.

lonelity
Нет, потому что грязь до них не доходит и они работают не хуже керамики.
При всём уважении к Вам, объективные данные есть?
Это я больше к тому, что мы руководствуемся своими представлениями, опираясь на данные из не особо достоверных источников, часто воспринимая их, как авторитетное мнение без должного критического анализа и не учитывая множество факторов, используя не полный спектр данных в формировании моделей и теорий.

Изменено автор gray13
2019-06-2424/06/2019 23:28:31
#2646455
Нравится Василий 12
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

gray13
опираясь на данные из не особо достоверных источников

Не из рекламных буклетов фирменных наполнителей?
Я исхожу из того, что поверхность губки намного лучше снабжается кислородом, чем поры керамики, тем более закрытые биопленками.
2019-06-2424/06/2019 23:32:47
#2646461
Нравится gray13
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6023 3183
Москва
7 час.

lonelity
Не из рекламных буклетов фирменных наполнителей?
И из них тоже Смайлик :)
Нет объективных данных ни по керамике, ни по губкам... (не встречал, хотя искал)
Долго ржал, когда Виталий на птахе птюхивал эхеймовскую керамику - "...представьте, что это площадь с фудбольное поле..."
"Специальная пропитка губок Ювель, способствует развитию бактерий, но их Обязательно нужно менять не реже чем раз в три месяца..."
Держите меня шестеро - в семером не удержите.
2019-06-2424/06/2019 23:43:53
#2646474
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

1 30894 19619
Москва
4 мин.

gray13
Анаэробная микропорка начинает работать на денитрификации - но в море для этого используют очень хорошую керамику в таких количествах



gray13

расчет биофильтров есть в литературе по рыбоводству и УЗВ - но там именно в расчете на омываемую поверхность. Сравнение губка/керамика тоже не попадалось
2019-06-2424/06/2019 23:49:22
#2646476
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

6023 3183
Москва
7 час.

lonelity
А если верить представителям Аквалого, еще и от редокс потенциала зависит нитрификация и денитрификация (давно в аптекакарском огороде делились опытом, когда Продибио рекламировали), причём в денитрификаторе без активного перемешивания воды, редокс отличается на разных уровнях слоёв воды.
С ума сойдёшь, если все данные собрать и сопоставить, да и проку в итоге, не факт, что будет после применения на практике.
2019-06-2424/06/2019 23:56:20
#2646484
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

9279 3568
Пушкино
4 мес.

Masquerade


=P.S. Открыл тут префильтр (менял неделю назад) - в шоке от того, как он смог засраться. Там было что-то совсем bad. =(с)

Все что в канистре - это все элементы одного общего фильтра ... а префильтр - это губка (крупнопористая) надевается на пластмассовую сетку (вход воды в фильтр из аквариума) и снимается раз в неделю на промывку - при такой схеме вы во внешник можете не лазить до года в зависимости какая рыба ...
2019-06-2525/06/2019 12:44:33
#2646570



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top