Свой на Aqa.ru, Советник
|
Экзотерическая филтьрация воды (страница 2) |
Хотел поместить тему в фильтры но решил что не тянет ? |
|
#46955 |
Малёк
14
20 года |
Общий форум » Экзотерическая филтьрация воды (страница 2) |
Хотите мое мнение? Пиз..бол он полный. Таких, к сожалению, в науке, по крайней мере в российской, довольно много.> |
|
#47279 |
|
Посетитель
222
16 года |
Вопросы к гостю (страница 2) |
1. Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько планктона съедает кит? Особенно, прежде чем написать следующее:
2. Прежде чем написать
вы думали о том, сколько животных питается планктоном и не достигает таких размеров? А о том, что слон тоже большой, хотя и питается травой? Одна умная тётя в книге про целебные свойства йода утверждала, что киты большие, потому что планктон содержит йод. Тоже было забавно читать такие натянутые доводы. 3. Я не силён в эволюции простейших, но вроде бы не найдены виды возрастом 2600 млрд лет, да они и появились позже, может речь о бактериях? Но у них нет таких панцирей, а у первых и подавно не было. А виды постоянно сменяют друг друга и не спасает никого от вымирания форма тела, похожая на Землю. 4. А что удивительного в том, что эти простейшие дожили до наших дней? Их много, они быстро размножаются. При этом они так же быстро дохнут. Может из-за фрактальности они так быстро дохнут? 5. Раньше люди тоже обращали внимание на форму: если травка похожа на печень - лечили ей печень... только помогало редко... 6. Вообще все разговоры по поводу фракталов очень похожи на попытку загрузить терминами, за которыми ничего нет. А орфографические ошибки - подтверждение некомпетентности. 7. Дайте ссылки на оригинальные статьи в свободном доступе, в достойных журналах - это может всё объяснить. 8.
Это чего же вы модифицировать собрались? Вы хотя бы знаете, из чего состоит генотип, чтобы его модифицировать? 9. В физику даже не лезу - пусть без меня долбают , но что такое
ИМХО, слово топология не относится к именам существительным 10. Про Имото: Нет двух одинаковых снежинок, почему же разные капельки при заморозке должны выглядеть одинаково? Наверное даже две капли из одной банки выглядели по-разному, так где доказательство того, что одно лучше другого? Нужны лабораторные опыты на живых организмах. |
|
#47280 |
Посетитель
222
16 года |
|
Тут смотря кого называть здоровым, можно со 100% достоверностью сказать, что ВСЕ люди - мутанты. Это чистой правдой, только страдают от этого далеко не все. А виной этому не только медицина, но и наши морально-нравственные устои... Хотя это уже евгеника, которая априори не будет пользоваться здесь популярностью. А в Африке пухнут с голоду, у всех глисты, эпидемия СПИДа. Отсутствие цивилизации их не спасает. |
|
#47281 |
Посетитель
222
16 года |
|
Как топология может быть чем-то? Она ведь чего-то! Это же расположение, граница, очертание... что-то в этом роде. |
|
#47294 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Топология это наука. |
|
#47297 |
|
Посетитель
256
20 года |
|
Фу-у-у... Прочитал досконально оба сайта. Это - песня. Цитировать ничего не буду, ибо читать это надо целиком. |
|
#47303 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Сергей, пожалуйста, |
|
#47305 |
Малёк
14
20 года |
Пытаюсь ответить (страница 2) |
В спорах не рождается истина, рождается конфронтация. Свою правоту конструктивней доказывать не языком, но делом. Лучший способ поверить, это проверить. |
|
#47310 |
|
Посетитель
256
20 года |
|
Смею утверждать что при просмотре информации "слонов" (а именно - научно обоснованных доказательств, что данная технология является необходимым и достаточным условием достижения заявленных результатов) обнаружено не было. Пример с младенцами и вовсе несерьезен, т.к. состояние младенца оценивает взрослый, который в курсе проводимого исследования и соответственно может неосознанно подогнать оценку состояния под собственные убеждения. Если факты не соответствуют убеждением/верованиям тем хуже для фактов. Увы, этот "закон" действует с непреодолимостью закона всемирного тяготения. А уж если к этому добавить исключительную вариативность темпов развития детей до 3-5 лет, что подтвердит любой специалист по педиатрии... Вывод сам-собой напрашивается - адекватную и репрезентативную группу испытуемых и контрольную группу набрать очень сложно, как и оценить полученные результаты. |
|
#47326 |
Председатель колхоза
|
|
Вы конечно (му-а-а-ха-ха), меня позабавили. |
|
#47332 |
Малёк
14
20 года |
Пока! (страница 2) |
Всего доброго всему народу этого славного форума! |
|
#47334 |
|
Посетитель
256
20 года |
|
Ага! |
|
#47352 |
Посетитель
222
16 года |
|
С первого же поста человек начал доказывать научные "факты" цитатами из Библии - я чуть не поверил. |
|
#47355 |
Постоянный посетитель
529
Москва 13 года |
|
мда....как же тяжело это просто читать (не выспавшись с утра на работе и в 7 утра еще и ЭТО)...не говоря уж о том, чтобы еще и вникнуть в смысл этой псевдонаучной галиматьи. |
|
#47370 |
|
Посетитель
228
21 года |
To: Чемпион (страница 2) |
Originally posted by Чемпион И вам, ПРОЩАЙТЕ. |
|
#47378 |
Посетитель
222
16 года |
Он же гонщик! (страница 2) |
Если ты гонщик, то это на всю жизнь!!! Вот он и гонит везде и всюду |
|
#47393 |
Посетитель
|
Присоединяюсь (страница 2) |
Чемпиону.... Originally posted by Volcan0 Если все это работает, а не околонаучная ахинея докажите! Я думаю клуб согласится на сей чудотворный эксперимент. А о результатах непременно сообщит. Если работает Вам будет хорошая реклама, если нет..... |
|
#47403 |
|
Малёк
14
20 года |
Мимоходом (страница 2) |
Объясняю простым русским языком! |
|
#47404 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Нада заслужить доверие - |
|
#47408 |
Завсегдатай, Советник
|
|
Originally posted by Чемпион Я тоже.... или когда это проверят люди, которым я доверяю. Originally posted by Чемпион И не рассказывайте.... покажите на деле. Originally posted by Чемпион Ну и протяните, Вам шанс дают, предлагают же испробовать это чудо в клубе, но мне сдается, Вы упорно от этого отказываетесь. Согласитесь, это вызывает подозрение [Ред: 3-7-2003 написал Sheer] |
|
#47410 |
|
Посетитель
222
16 года |
гостю (страница 2) |
В полной мере это можно отнести и к вам: куча слов вокруг да около, мало по теме! Ни на один мой вопрос или замечание не было ответа - это признак бессилия. Дайте мне ссылку на научные данные, подтверждающие всё это. Где публикации в научных журналах? О них говорится, но на них нет ссылок А ваши родственники, собаки, кошки и прочие не считаются. Там нет достаточной выборки, нет контролей, нет выравненных условий, я их не видел, в конце концов. Есть отработанные механизмы определения полезности/бесполезности тех или иных факторов. А если вам скучно доказывать очевидное для вас, так какого чёрта вы сюда пришли? Слова из писания для меня - это просто пустой звук. Я не религиозен и мне не докажешь правду подобными цитатами, можно только вызвать раздражение, или же смех (по обстоятельствам) |
|
#47414 |
Постоянный посетитель
529
Москва 13 года |
ура! (страница 2) |
дождались Нормального Русского Языка |
|
#47415 |
Посетитель
222
16 года |
|
Сейчас я ещё времени не пожалею, почитаю их теоретические изыскания... |
|
#47416 |
|
Посетитель
222
16 года |
впечатления от науных результатов (страница 2) |
http://www.aires.ru/...
Это Санкт-Петербургский Гос. Аграрный Университет!!! Самое большое число видов - это насекомые, самая большая биомасса - это бактерии. Что это? Безграмотность тех кто делал отчёт, или сознательная подтасовка фактов для привлечения бОльшего внимания к вопросу? В любом случае, эти данные уже не катят, так как есть сомнения в компетентности исполнителей. Кстати, на картинке http://www.aires.ru/... ничего не видно Буду читать дальше. |
|
#47420 |
Посетитель
222
16 года |
а вот ещё (страница 2) |
По содержанию я ещё с медиками поговорю, а вот печать явно приклеена из другого места
на научном языке означает "Это так очевидно, а искать ссылку на первоисточник мне так лень..." А зря, потому что это не очевидно [Ред: 3-7-2003 написал Дмитрий Полев] |
|
#47424 |