Посетитель
|
Есть пара технических вопросов, хочеться услышать стороннее мнение |
1. Планирую соединять (паять) светодиоды одножильным проводом. В электрическом плане, по сравнению с многожильным проводом, такое решение: хуже, лучше или без разницы? |
|
#2098167 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
1. Хуже. Одножильный (наверное все же в том смысле что однопроволочный?) хрупок и ломается при небольших радиусах изгиба. |
|
#2098170 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение DNKПолная ерунда - медные отлично гнутся хоть под 180°, причем неоднократно, прежде чем их переломит.Многожильный просто удобней в плане гибкости при прокладке или вязке кабелей. Зато "одножильный" лучше держит форму. |
|
#2098213 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
KOK Правильно называется одножильный и без кавычек. Полностью согласен. Изменено 10.6.15 автор Александр Ершов |
|
#2098217 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Эх. А дурачки-производители всё пишут и пишут в технических характеристиках минимальный радиус изгиба. А оно вон как - гнём как хочем. |
|
#2098230 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
B_wolf Они не дурачки, радиус изгиба пишется не просто так, гнуть тоже надо по Гостам, чтобы не было обидно за сломанные провода . Изменено 10.6.15 автор Александр Ершов |
|
#2098235 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Александр Ершов Да я догадываюсь |
|
#2098236 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение B_wolfКристально. Кто из нас не ошибается - тот пусть первый кинет в свой монитор камень А если серьезно - ошибаться - это нормально. Но ненормально писать ерунду с апломбом "полная ерунда" |
|
#2098255 |
Посетитель
|
|
Спасибо ответы! |
|
#2098367 |
|