Слышал, что фальшдно является весьма мощным фильтром, так как позволяет вымывать (из достаточно крупного грунта) всякую гадость с последующим удалением ее из аквариума и позволяет использовать грунт в качестве биофильтра. Учитывая то, что площадь дна по сравнениею с площадью губки просто гигант, хочу узнать, может ли
фальшдно полностью заменить всякие Эхеймы в тех аквариумах, в которых площадь достаточно большая (так скажем 130*60 см) ?
В аквариуме планирую разместить растения (плотность посадки : около 50 % площади дна+ плавающие растения, вроде пузырьчатки, пистии и эйхорнии, которые будут затенять донные растения типа эхинодорусов и криптокорин (они вроде яркий свет не любят)
Так вот слышал, что фальшдно и растения не совместимы (точнее трудносовместимы), так как первое вымывает питательные вещества из грунта, гда они становятся добычей водорослей.
Сейчас для постоянной подкормки растений используют в основном жидкие удобрения, типа Sera florena или Tetra Plantamin, которые вносятся прямо в воду и всасываются растениями через листья (есть еще удобрения, которые смешиваются с грунтом, типа Sera floredepot или Tetra initial sticks, но они служат лишь для начальной подкормки растений после их посадки и через пару месяцев истощаются).
Жидкие удобрения очень удобны и при их использовании я не замечал у себя в старой банке особых водорослей (иногда появляются в малых количествах на боковой стенке, но долго они там не живут-анцистры, которых я держу на голодном пайке, уничтожают их быстро).
То есть по любому питательные вещества будут плавать в толще воды, что по моему несколько нивелирует мнение о том, что растения+фальшдно=бред.
Кстати в продаже (у Eheim) имеются две разновидности фальшдна : в первой (артикул 3540) используется принцип обратного потока (вода снизу вверх пропускается через слой гравия и плавающие частицы грязи при этом выводятся через механический/биологический фильтр), а во второй (артикул 3541) вода проходит через грунт сверху вних, при этом шар гравия обеспечивает биофильтрацию.
Какая из этих разновидностей фальшдна лучше для аквариума с растениями ?
Какая из этих связок лучше :
1. Eheim 3540 + Eheim (professional 1/2,Classic и т.п)
2. Eheim 3541 без доп.фильтра (если конечно фальшдно само по себе полностью справляется с биофильтрацией)
3. Eheim 3541+ Eheim (professional 1/2,Classic и т.п) ?
Благодарю за внимание.
Руслан.

Стоит у меня банка на 50 л, оставшаясясо времен материальной зависимости от родителей.В ней устроен биофильтр с использованием фальшдна.Схема такая-вода с помощью эрлифта подается в наружный механический фильтр(емкость -1л, материал наполнителя-синтапон).Далее самотеком она попадает под фальшдно, и оттуда-в аквариум.Грунт в банке-галька 4-7мм.Работает все это дело с 90 года.Разбираю и мою раз в 3 года.Один раз в 2-3 недели промываю мех фильтр и доливаю воду прямо из под крана.В течение всего времени вся флора и фауна прекрасно растет и размножается-растения были практически все, а из рыб небыло разве что дискусов.Свет-одна ЛТБ-20 с электронным баластом от компакта.
Три года назад обзавелся баночкой поболее-250 л, и канистрой FLUVAL-303.Соорудил все по извесной схеме(кроме света)-а результат-неважный.Рыбы чувствуют себя нормально только при наличии аэрации, а растения отказались расти(а нимфея пропала).
В итоге пришлось отказаться от использования фальшдна в большей банке.
Мои выводы об этом такие- вода под фальшдно должна попадать уже аэрированная и очищенная(канистра делает только второе), ток воды под дно не должен быть сильным.
Хотелось бы узнать мнение по этому поводу специалистов.
Алексей.