go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

138 3
Люберцы
7 года

Герконы

Собственно, в чем их недостатки? Многие считают их небезопасными. Неужели лучше обычные датчики?

2009-12-0910/12/2009 01:58:31
#992440
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

674 186
Новосибирск
8 года

Gix

с точки зрения электробезопасности не вижу недостатков, можно ведь идеально загерметизировать выводы геркона...
2009-12-1010/12/2009 08:58:41
#992478
Свой на Aqa.ru
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

5271 842
Владимир
5 года

Герконы - вещь достаточно надёжная, к тому же поплавок можно ставить внутри, а геркон снаружи. Но 100% надёжности всё равно не дают, чисто по механике. По электрике главное их не перегружать, помня, что это "ну очень слаботочные" элементы. И низковольтные (как правило) - не встречал я герконов с рабочим напряжением более 110 В.
А с какими именно "обычными" датчиками будем сравнивать?

2009-12-1010/12/2009 11:15:45
#992545
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

138 3
Люберцы
7 года

сообщение Crossover
Но 100% надёжности всё равно не дают, чисто по механике. По электрике главное их не перегружать, помня, что это "ну очень слаботочные" элементы. И низковольтные (как правило) - не встречал я герконов с рабочим напряжением более 110 В.
А с какими именно "обычными" датчиками будем сравнивать?


Но по механике и другие поплавочные могут тоже не сработать. Я так понимаю вещь надежная, если эту механику как-то защитить. На счет мощьности, не знаю как обычно, не специалист, но у меня геркон с поплавком расчитан на 500 Вт при рабочем напряжении 220. Чем хуже к примеру того же запорного клапана в бачках?
2009-12-1010/12/2009 14:57:32
#992745

Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top