Посетитель
|
И у меня вопрос по МГ |
Я уже задавал вопрос по свету для своего панорамника 260л (вот тут Выбор решения со светом для Juwel Vision 260 |
|
#494492 |
Посетитель
|
|
У Вам нет нехватки света, если стоит 2х40 + 2х49 (как я понял). То что вы пишите полный бред и эксперименты с МГ выльются только в бесполезно потраченные деньги. |
|
#494542 |
|
Посетитель
|
|
сообщение WarhammerKiller 2х40 + 2х39 (а не 2х49!) Может лампы поменять! Стоит от переднего стекла Grolux, Sera Tropic Sun Royal, Flora - Glo, Grolux! Но высота-то 64см! Что света хватает? Изменено 14.8.07 автор scraches |
|
#494636 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
В глубоком аквариуме действительно от МГ толка будет больше. Особенно для невысоких светолюбивых растений. |
|
#494647 |
Посетитель
|
|
сообщение scraches Но воды то не 64 см, а порядка 40-45 см от грунта, что считается стандартным. В любом случае даже при 50 см воды у вас будет под 1500 лк у дна без покровного стекла между водой и лампами, чего достаточно даже для сложной растючки. Если с покровным... то может чуток и не хватит для глоссостигмы. Еще раз повторяю ищите причину лучше в другом разделе. А ставить или нет МГ на ваше усмотрение... Деньги мешают - подари мне. Я МГ критикую и могу перечислить кучу недостатков. Euggn МГ восхваляет и может перечислить кучу позитива. Причем оба будем правы по своему... Выбор за вами. Но причины выбирать таки не вижу. |
|
#494946 |
Посетитель
|
|
Оверквотинг. Удалено
"черный налет" не похож на водоросли, о как пленка и не счищается рукой, даже губкой с трудом! От чего это (ума не приложу!, полгода думаю, все перебрал - остался свет и фон ювелевский, может он что выделяет!)? Наверное вы правы, дело не в этом. Стоит подождать с МГ (просто почитаешь тут, у кого МГ прямо все "цветет и пахнет", а у меня почти никак!). Тем более денег лишних совсем нет (да и не лишних - мало!)! Изменено 14.8.2007 автор Sheer |
|
#494964 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Это как раз похоже на водоросли (возможно - цианобактерии). Причем "черные" (наверное, скорее очень темно-зеленые) предпочитают тень и полутень, в отличие от светло-зеленых... Но это лирика, офф в данной ветке, по водорослям на форуме есть целый раздел. |
|
#495032 |
Посетитель
|
|
сообщение Euggn А подскажите, пожайлуста такие модели, хотя бы где такие посмотреть? А то все за 2-3 т руб! |
|
#495079 |
Посетитель
|
|
Промежуточный итог: мнения разделились, но в итоге что посоветуете; у меня есть выбор или купить МГ, или оставить свет как есть (только купить 4 новые лампы взамен старых, т. к. старым года 1,5 каждой!)? |
|
#496068 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Действительно, и у МГ есть недостатки. Такие , как невозможность поджигания лампы в горячем состоянии электромагнитным ПРА. Это означает, что дома одну эту горелку не оставить. В дешевых светильниках-точно электромагнитное ПРА. |
|
#496230 |
Посетитель
|
|
Ладно с МГ пока подожду! |
|
#496234 |
Постоянный посетитель
|
|
Выскажу свое мнение по поводу МГ ламп: |
|
#498270 |
|
Постоянный посетитель
|
|
По поводу советов WarhammerKiller... |
|
#498272 |
Посетитель
|
|
При высоте 64 см. вас спасет только МГ - иначе вы не сможете выращивать светолюбивые почвопокровные. |
|
#498273 |
Посетитель
|
|
При высоте аквы 54 см., если захотите иметь красивый сад, рано или поздно, Вы все равно придете к МГ + СО + удобрения+тесты. |
|
#498327 |
|
Посетитель
|
|
сообщение scraches я решая этот вопрос на видовой поставил 3Х70. просто для равномерности освещения. Но это дороже и не чуть не лучше чем 2Х150 По поводу советов я бы прислушивался только к тем кто сам юзает МГ. Я пробовал с МГ перейти на Т5, но вернулся обратно у меня много банок и все травники: есть и на т8 и на т5 и на мг. ИМХО МГ это лучшее что пока есть. |
|
#498334 |
Посетитель
|
|
Спасибо за советы и мнения, постараюсь прислушаться! |
|
#498397 |
Посетитель
|
|
И еще возник вопросик: какую именно МГ на 150 ВТ модель можете посоветовать? (важно качество!) |
|
#498398 |
|
Посетитель
|
|
сообщение scraches Имхо 1) "CDM-TD 150W 942 (Rx7s-24) Philips" 2) "OSARM Powerball HCI-TS 150/NDL 942 (Rx7s-24)" в рабочих банках использую и более дешевые "OSRAM Powerstar HQI-TS 150W NDL (Rx7s-24)" хорошо растения растут и под натриевой: "VIALOX NAV-TS 150 SUPER (Rx7s-24)" но внешне на банку с таким светом не очень приятно смотреть. что касается светильников, то самые миниатюрные получаются из самоделок на основе галогенового светильника. к томуже не так греется конструкция, тк дроссель спрятан в тумбочке |
|
#498429 |
Посетитель
|
|
Ага с лампани понял, я к ней и склонялся. |
|
#498434 |
Постоянный посетитель
|
|
Я сейчас покупаю электронный баласт, там все просто, 2 провода в розетку, 2 провода в лампу, ошибится невозможно. Стоит по 2500рублей. |
|
#498444 |
|
Новичок
4
17 года |
|
Простите! А электронный балласт на МГ - это как? не подскажите ли название. У меня висит МГ над одной банкой... но сам светильник тяжел - кошмар. Правда я денег экономил тогда... вот если электронный балласт найти - тогда былобы хорошо. |
|
#499894 |
Постоянный посетитель
|
|
Электронный баласт - коробочка, куда подключается 2 провода от лампы. По весу - где-то грамм 300. |
|
#499899 |