Посетитель
281
18 года |
Использование торфа в фильтре. Вопросы. |
Доброе всем время суток! |
|
#36499 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Воспользуйтесь поиском на торф. Стока наболтали об этом за 2 недели что тяжело что-либо прибавить. |
|
#36504 |
|
Посетитель
281
18 года |
|
Originally posted by VovaZ Да вобщем я им и пользовался перед тем как спросить. Иначе вопросов было бы раза в 3 больше... Тем не менее еще раз искал, но так и не нашел следующее: 1) сколько положить и в какой отсек лучше (чем пожертвовать: керамикой, губкой или синтепоном?) 2) как часто менять 3) и что имеется ввиду под "чулком", в который этот торф заворачивают? Если в многослойную марлечку завязать - пойдет? Спасибо! |
|
#36517 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну извините |
|
#36547 |
Свой на Aqa.ru
|
Не самый практичный способ. |
Originally posted by Lloyd Флюваль, конечно, не пример высококачественной фильтрации, так воду гоняет. С начала, положите 250 гр., посмотрите на ситуацию. Будут сдвиги? Действуйте дальше. Исходя из ситуации. Лучше это сделать с утра и следить в течении дня. Если речь идёт о керамических кольцах, то они слегка подщелачивают воду! (проверено рН-минусом). Предложение - губки оставить, кольца или синтипон подвинуть. Вода очень янтарной получится. Эти частицы будут хорошо задерживать свет и слегка менять спектр! Мне реально удавалось снижать рН с 7,5 до 6,5. 100-150гр на 20л. При кН 8-10. Для снижения цвета использовал уголь. Вода готовилась в отдельной банке! Замена торфа, как рН и кН поползут вверх, подменивайте. С уважением, Александр. |
|
#36778 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Из разных колодцев пьём |
Мда повидиму следует сравнить стартовые параметры водички в кране. Сообщите пожалуйста. |
|
#36817 |
|
Посетитель
281
18 года |
|
А почему собственно заменять именно кольца? Почему не синтепон, и никак ни губки? Мне почему-то думалось, что в кольцах должно быть максимум бактерий, меньше в губках, и еще меньше в синтепоне. Может за место последнего, и положить торф? (на него уйдет отсек 500г, меньшее кол-во просто не даст эффекта) |
|
#36867 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
По моему разумению АлександЭр прав. Кольца не учавствуют в мех.фильтрации тоже торф. Кольцы являются бионаполнителем тоже торф. Мочалочек же жаль - от любого их сокращения пострадает производительность фильтра причём в отличии от биофильтрации - пострадает реально. |
|
#36923 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Спасибо! [/quote] |
|
#37068 |
|
Свой на Aqa.ru
|
Осмос - это сила! |
[quote]Originally posted by VovaZ |
|
#37070 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну как Следует всё-же рассматривать реальные средства. Главная проблема осмоса - слив 3 литров на каждый литр в канализацию. Для тех кто платит за воду по счётчику это очень даже чувствительно. Я бесдовал на местном форуме с дискусоводами. У многих есть осмос дома - сама установка не дорогая. Но фактически все делают дополнительный выход до осмоса - после угольных стаканов и для подмен берут оттуда. После осмоса берут редко в целях нереста. |
|
#37080 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Originally posted by АлександЭр "А если эффекта будет слишком много от 500 гр? Гранулированный торф он по серьёзнее, чем мочалки из торфа. [/quote] Согласен. В моём случае эффект выделен от 100г гранулированного. |
|
#37155 |
|
Посетитель
281
18 года |
Ну вот |
Я конечно еще новичек, тем более в канистровых фильтрах, но вынужден не согласиться. Я вот положил торф, промыл губки, керамику - аммиак подскочил (цвет индикатора изменился с желтого на светло-зеленый) - так что в фильтре колонии бактерий были, причем большие, не соизмиримые тем, что в аквариуме. Иначе почему подскочил аммиак?
Действительно! Сам проверил. Может из-за них у меня ПХ в банке была высокой (7.5-8.0). Впечатления экперимента: торфа положил всеже многовато (400г) . Но гигрофилы с лимнофилами за день поднялись! KH упала с 12-13 до 10 и еще упадет до 9 точно. ПХ=7.0. Хорошо. Только вот неясно из-за чего растения поднялись из-за снижения PH или снижения KH? . Может и торф тут не причем, а всему вина кольца? Цвет не нравиться. Света стало мало. Планирую понаблюдать за растениями неделю, затем выну торф, посмторю еще неделю (чтобы увидеть наверняка результаты). Спасибо всем за советы. (АлександЭру отдельное спасибо еще за ЭПРА - работет КЛАСС!). |
|
#37395 |
Посетитель
|
|
Я вот начитался про торф. Зарядил в канистру 500 гр на банку в 336 литров, поменялся цвет, а вот Gh и Ph остались на месте. Тесты проводил жидкие. Вопрос почему так произошло???? Ведь у всех параметры изменились а у меня нет, я конечно не профи но могу предположить что дело в очень частой подмене, у меня Дискусы а как извесно им треба ежедневная подмена. Правда я меняю не более 10-15% но всёравно кроме цвета пользы от торфа необнаружил. |
|
#1573084 |
Постоянный посетитель
|
|
AlexMon Дело в высоком карбонатном буфере самой воды. Я в свое вркмя тоже голову сломал на эту тему. Реально закислить воду со стабильным эффектом можно если карбонатная жесткость не выше 3-4. Тогда торф или СО2 реально будут работать. Если карбонатка высока то рН не сдвинется с "мертвой точки". Выход - сначала понижать карбонатку с помощью разбавления воды осмосом, потом закислять до нужных параметров. Или готовить "искуственную" воду, реминерализуя осмос на солях жесткости и бикарбонатах. |
|
#1573110 |
|
Посетитель
|
|
maxidolna Да карбонная жёсткость у меня равна 8 но ведь из водопровода она такая и бежит и боротся с ней можно, но нужно ли???????? Вдь мы все люди и у нас есть дела, работа отдых и т.д. Мы раз в год уезжаем отдыхать на пару недель, если покормить и просто подменить воду из под крана можно найти человека, то найти того кто будет капаться и разбираться с карбонной жёсткостью проблема. Значит как минимум раз в год а то и чаще, вся настроенная система будет давать сбой. Вот я и думаю а стоит ли что то менять. Я не сталкивался с ОСМОСОМ если есть у кого, что за зверь такой и сколько нужно места для его установки, может ли он работать автономно. |
|
#1573424 |