Посетитель
|
Использованные лампы |
Кто нибудь применял старые аквариумные лампы для подсветки комнатных растений? |
|
#271047 |
Посетитель
|
|
Думаю, что нет. Подсвечиваем растения с той же целью, что и освещаем аквариум, а эти лампы уже не годны для второго, значит, не будут годны и для первого. |
|
#271125 |
|
Посетитель
158
13 года |
|
Конечно смысл есть, лучше хоть что-то, чем вообще ничего, тем более сейчас, когда на улице световой день очень мал. |
|
#271126 |
Завсегдатай, Советник
|
|
сообщение fan1 Светопроницаемость воды на много меньше, чем воздуха, так что лампы, не обеспечивающие требуемую освещенность в банке, должны обеспечить подсветку растений, имхо. Да и правда, лучше что-то, чем ничего , да еще и в халяву А лучше прикупи лампы Дназ, почти сразу растения тебя отблагодарят.Что есть "лампы Дназ" |
|
#271136 |
Посетитель
158
13 года |
|
сообщение anatolst2 Что есть "лампы Дназ" Так вроде здесь о них уже говорили. Наши натриевые с внутренним отражателем, очень эффективны для растений, правда синего в спектре не хватает - или мириться, что почти не сказывается на растениях, или добавлять доп. лампу с синим спектром или грубой силой - мощностью. Основное преимущество перед МГ - очень эффективный внутренний отражатель (у МГ вообще нет), не требует защитного стекла, взрывобезопасна, не боится попадания капель воды на лампу. Минус для аквариума - спектр для наблюдения за рубками не хорош, почти как у ламп накаливания. Если интересно почитать о них - могу ссылок набросать. |
|
#271143 |
Посетитель
156
18 года |
|
сообщение anatolst2 Негодность ламп наступает не только в следствие ослабления мощьности, а сколько в "выгорании" нужного для растений спектра, поэтому пользы будет не больше чем от обычных ламп |
|
#271236 |
|