go to bottom
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

314
Санкт-Петербург
6 дн.

Избыток СО2 - каковы последствия??? (страница 2)

Здравствуйте, уважаемые посетители форума!
Перешел ттут на новые дрожжи и выяснил, что отлаженная система с бурбулятором дает больше СО2, чем раньше, в следствии чего рН упала до 6 при кН 4. Это по таблицам значение СО2 127 при норме 20-30. Как на это могут отреагировать растения? Могут ли из-за этого остановиться в росте?
С уважением, Игорь.

2005-01-1414/01/2005 11:52:50
#161166
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение bzdems
...ИМХО загибает Сандер про затруднение поглощения кислорода Смайлик :153:

В общем-то почти нет - увеличение концентрации СО2 в крови ведет к повышению ея кислотности (ацидоз) и, как следствие, к ослаблению связи HbO2.
Александр Харченко как медбиолог должен это знать наверняка:^)
2005-01-1818/01/2005 17:58:11
#162420
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

463 4
Russian Federation Moscow
18 года

сообщение ~SP~
В общем-то почти нет - увеличение концентрации СО2 в крови ведет к повышению ея кислотности (ацидоз) и, как следствие, к ослаблению связи HbO2.
Александр Харченко как медбиолог должен это знать наверняка:^)
Да, да, и от чего таки наступит удушье? От избытка углекислоты или от снижения поглощения кислорода?
2005-01-1818/01/2005 18:08:00
#162425
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

Удушье по определению - нехватка кислорода, что бы ни лежало в первопричине онного...

2005-01-1818/01/2005 18:16:49
#162430
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

463 4
Russian Federation Moscow
18 года

сообщение ~SP~
Удушье по определению - нехватка кислорода, что бы ни лежало в первопричине онного...
Хм... я всегда думал что "удушье по определению - отравление углекислотой".

Давайте проведем мысленный эксперимент Смайлик ;)

Увеличим концентрацию кислорода до 50%, и углекислоты до 50% и посмотрим, что произойдет с испытуемым? Кислорода у него будет завались. Будет ли удушье?

Изменено 18-1-2005 автор bzdems
2005-01-1818/01/2005 18:29:23
#162434
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

При 50% углекислоты задохнется - тот же ацидоз.
Резоннее рассмотреть повышение концентрации углекислого газа в рамках нормальной физиологии, скажем, раза в три. Если я правильно помню - повышенная концентрация СО2 в крови, воздействуя на дыхательные центры мозга вызывает ощущение удушья, заставляя испытуемого чаще дышать. Однако, к этому можно привыкнуть и по истечении некоторого срока не испытывать неприятных эмоций. Система дыхания "по Бутейко", кажется, на этом и основывалась.
Другой пример типичного удушья - отравление угарным газом, когда он накрепко связываясь с гемоглобином, препятствует выполнению обязанностей последнего по кислородному транспорту, что и приводит к известным всем печальным последствиям.

2005-01-1818/01/2005 18:51:59
#162436
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

463 4
Russian Federation Moscow
18 года

Сергей, остановимся на том, что ни ваше ни мое определения в общем случае не верны? Смайлик :)


Изменено 18-1-2005 автор bzdems

2005-01-1818/01/2005 18:55:09
#162437
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden Ume
6 года

сообщение ~SP~
По таблицам ли, формулам ли выходит практически нулевой СО2 - много меньше даже равновесного с атмосферным,

Так оно и есть.

что весьма маловероятно.

Ничего не могу поделать.


Я бы предположил наличие в воде подщелачивающих антикорозийных добавок или типа того.

Тоже верно


кН 3 - это очень слабый карбонатный буфер.

Ключевые буквы - БИ

В здешней воде нет карбонатов. Только бикарбонаты. Поэтому рН такой высокий.

Часто аквариумисты говорят "кН 3 - это очень слабый карбонатный буфер". Это неверно. Правильно говорить: низкая карбонатная жесткость. Хотя как сленговое выражение вполне годится. Все понимают о чем речь пока разговор не заходит о настоящей химии.

Буфер при этом может быть карбонатным, бикарбонатным или смешанным (чаще всего). У нас БИкарбонатный. Его рН - 8.4. Концентрация СО2 в такой воде стремится к нулю.


Неужели удается понизить рН с помощью СО2 на 2.5 единицы?- Что-то не стыкуется...

Можно и до 5 опустить. кН-то низкий. Будет 3.5

И 90 мг/л СО2 - кирдык рыбам 100%.

Некоторые рыбы выживают. Смайлик :D

Изменено 18-1-2005 автор ~SP~ [/q]

Изменено 18-1-2005 автор Gennady
2005-01-1818/01/2005 19:21:30
#162442
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

606 1
Russian Federation Moscow
18 года

ИМХО не столь важно, отчего рыбы склеят ласты, важно, чтобы не склеилиСмайлик ;) .Судя по приведённой мною цитате, для рыб утроение концентрации рыбам по барабану, поэтому хотелось бы услышать мнение биологов по ЭТОМУ поводу.

2005-01-1818/01/2005 19:41:27
#162446
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение Gennady

кН 3 - это очень слабый карбонатный буфер.

Ключевые буквы - БИ
В здешней воде нет карбонатов. Только бикарбонаты. Поэтому рН такой высокий.

"Карбонатный буфер", он же "бикарбонатный буфер" - смесь слабой угольной кислоты и ее солей - бикарбонатов или гидрокарбонатов.
Карбонатов в любой воде очень мало, они почти нерастворимы. Измеряя КН, мы измеряем именно мощность бикарбонатного буфера. Как ее называем - другой вопрос.
2005-01-1818/01/2005 19:46:44
#162448
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden
6 года

сообщение ~SP~
["Карбонатный буфер", он же "бикарбонатный буфер" - смесь слабой угольной кислоты и ее солей - бикарбонатов или гидрокарбонатов.
Карбонатов в любой воде очень мало, они почти нерастворимы. Измеряя КН, мы измеряем именно мощность бикарбонатного буфера. Как ее называем - другой вопрос.

Почти согласен. Я не сказал, что у нас натрий бикарбонатный буфер.

А когда мы СО2 растворяем там случайно не карбонаты слабо растворяются?Смайлик :D

Нет такого термина "мощность буфера".

А вообще я к ерунде прицепился... Каюсь Смайлик :mir:
2005-01-1818/01/2005 21:09:11
#162484
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden
6 года

2 Игорь В. (страница 2)

Мне кажется, рыбы скорее сдохнут от низкого рН, чем от избытка углекислоты.

Простите великодушно, какую из цитат вы имеете в виду?

2005-01-1818/01/2005 21:12:34
#162485
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3376 77
Russian Federation Kogalym
4 года

сообщение ~SP~
Для рыб значения СО2 выше 30 - летальны ("смертельны" по-русски).


ИМХО, чушь.

Часто бывало и по 100, и по 120. Признаков беспокойства у космонавтов небыло.
2005-01-1818/01/2005 21:16:36
#162488
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

314
Санкт-Петербург
6 дн.

Уточнение (страница 2)

Позволю себе напомнить, что речь в самом начале (первом сообщении ветки) шла о влиянии избытка СО2 на РАСТЕНИЯ и вопрос, собственно, был спровоцирован тем, что при таких параметрах воды ухудшается рост растений. Чем это вызвано я и пытаюсь узнать.
И дополнительный вопрос: как влияет пониженное значение рН (например 6) на растения при различных значениях кН (предположим, что кислотная среда вызвана только СО2)
Спасибо.
С уважением,
Игорь.

2005-01-1818/01/2005 22:05:14
#162495
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

353 2
Israel Jaffa
19 года

Если не учитывать других факторов, то СО2 в любой концентрации не может быть вредно для растений по определению, т.к. растения не умирают от обжорства.
А вот насчёт рыб могу сказать, что рыбы задыхаются от недостатка кислорода или от переизбытка СО2. И это абсолютно тоже самое. Гемоглобин переносит и кислород, и СО2. А обмен этими газами осуществляется пассивно. Т.е. гемоглобин несёт СО2 к жабрам и там в результате того, что в воде концентрация СО2 ниже, СО2 заменяется на О2. А если концентрация СО2 в воде будет выше, чем в жабрах, то этот обмен не совершится, а рыба задохнётся от недостатка О2, несмотря на его высокую концентрацию в воде.

2005-01-1919/01/2005 03:29:15
#162544
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение Gennady
Почти согласен. Я не сказал, что у нас натрий бикарбонатный буфер.

А я где-то упомянул Na?-

А когда мы СО2 растворяем там случайно не карбонаты слабо растворяются?Смайлик :D

Я не совсем понимаю об чем речь. Поясню свою позицию формулами:
CO3-- - карбонат-ион;
HCO3- - бикарбонат-ион.
CaCO3 - карбонат кальция, весьма слаборастворимое вещество;
Na(или К, или Rb, пофиг)HCO3, либо Ca(HCO3)2 - бикарбонат соответствующего металла, растворяется много лучше карбоната, см. константы диссоциации.

Нет такого термина "мощность буфера".

Если написать: "мощность" буфера - сойдет?-)

А вообще я к ерунде прицепился... Каюсь Смайлик :mir:

Смайлик :mir:
2005-01-1919/01/2005 07:12:50
#162568
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение Elkmor

сообщение ~SP~
Для рыб значения СО2 выше 30 - летальны ("смертельны" по-русски).


ИМХО, чушь.

От такого слышу !^P

Часто бывало и по 100, и по 120. Признаков беспокойства у космонавтов небыло.

Каким образом измерялась/вычислялась эта концентрация?
2005-01-1919/01/2005 08:33:30
#162578
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение Оз
...рыбы задыхаются от недостатка кислорода или от переизбытка СО2. И это абсолютно тоже самое. Гемоглобин переносит и кислород, и СО2...

Небольшое уточнение.
У всех позвоночных выведение СО2 осуществляется, как минимум, тремя разными путями: через различные буферные системы крови, в комплексе с белками (включая и Hb) и просто в растворе.
Однако, у разных классов животных относительная роль этих путей различна.
У млекопитающих, включая нас с вами любимых, около 80% транспорта СО2 приходится на буферные системы крови, и приблизительно по 10% на оставшиеся.
У рыб, в силу того, что процесс дыхания связан с прокачкой большого количества жидкости через жабры и газообмен есть суть обмен растворенными газами между жидкими средами, роль белковых комплексов в выведении СО2 незначительна, а наибольшее количество углекислоты транспортируется к жабрам в виде растворенного в плазме бикарбоната.

И еще.
Я слегка порылся в библиотеке и и-нете, но, к сожалению, не нашел данных по "мощности" буферной системы крови рыб, которые позволили бы определить максимально возможную концентрацию СО2, при которой рН крови оставалась бы в физиологических рамках. Потому, должен признать, что единственным аргументом для моих 30 мг/л в настоящее время являются многочисленные свидетельства (если надо, могу накидать ссылок) аквариумных авторитетов, которые, в силу своей субъективности, имеют самый низкий уровень доказательности (как, впрочем, и заявления отдельных коллег о своих частных наблюдениях).
На основании вышеизложенного предлагаю закрыть дискуссию о максимально допустимых для рыб концентрациях углекислого газа до "поимения" одной из сторон достоверных данных, способных внести ясность в сию туманную пока картину.
2005-01-1919/01/2005 09:09:29
#162582
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

406 1
Russian Federation Yaroslavl
19 года

сообщение ~SP~
Потому, должен признать, что единственным аргументом для моих 30 мг/л в настоящее время являются многочисленные свидетельства (если надо, могу накидать ссылок) аквариумных авторитетов, которые, в силу своей субъективности, имеют самый низкий уровень доказательности (как, впрочем, и заявления отдельных коллег о своих частных наблюдениях).


Я лишь встречал такие цифры 20-30 ппм СО2 лишь в рамках его достаточночти для питания растений. Аргумент железный, зачем расходовать баллон, если больше не обязательно лучше.
Так, что кидай.

А вообще, имхо вы заблудились в 3-х соснах.
2005-01-1919/01/2005 09:16:14
#162585
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
United States
17 года

сообщение Fylhtq

сообщение ~SP~
...единственным аргументом для моих 30 мг/л в настоящее время являются многочисленные свидетельства (если надо, могу накидать ссылок) аквариумных авторитетов...
Так, что кидай.

Пожалуйста:
1.внизу страницы
2. см. "Какой уровень СО2 считается безопасным? "
3. вот еще
4. см. "A few tips and warnings"
Еще надо?...


А вообще, имхо вы заблудились в 3-х соснах.

В каких именно?...

Изменено 19-1-2005 автор ~SP~
2005-01-1919/01/2005 11:32:56
#162627
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

406 1
Russian Federation Yaroslavl
19 года

сообщение ~SP~
1.внизу страницы
2. см. "Какой уровень СО2 считается безопасным? "
3. вот еще
4. см. "A few tips and warnings"
Еще надо?...


А вообще, имхо вы заблудились в 3-х соснах.

В каких именно?...

Изменено 19-1-2005 автор ~SP~


Ничего нового, ну да ладно...

Заблудились в карбонате, кислотности и кислороде.

Впрочем, на 3-ей ссыле есть подсказка. О растениях и фотосинтезе...
2005-01-1919/01/2005 11:43:54
#162636
Постоянный посетитель, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

832 11
Russian Federation
17 года

сообщение FylhtqНичего нового, ну да ладно...

Вот те ж блин! Что просил, то и получил... А че надо-то было?


Заблудились в карбонате, кислотности и кислороде.

Впрочем, на 3-ей ссыле есть подсказка. О растениях и фотосинтезе...

На "3-ей ссыле" ничего подобного нет и не было.
Мож хватит мозги-то пудрить...
Есть что сказать - скажи, нет - ...
2005-01-1919/01/2005 12:21:04
#162652
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

406 1
Russian Federation Yaroslavl
19 года

сообщение ~SP~
Мож хватит мозги-то пудрить...
Есть что сказать - скажи, нет - ...


Не понятно, что нуждается в разъяснениях. Как я уже говорил, я содержал аквариум при концентрации со2 выше 30 мгл. При этом не было никаких подкисляюще-щелочащих добавок. Я было положил торф, чтобы чуток умягчить воду. Ph упал за 6-ку. Рыба поколбасилась конечно, но не смертельно.
По тестам было Kh = 12, Ph
Что еще надо сказать?
2005-01-1919/01/2005 12:40:10
#162664
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

353 2
Israel Tel Aviv
19 года

сообщение ~SP~
У рыб, в силу того, что процесс дыхания связан с прокачкой большого количества жидкости через жабры и газообмен есть суть обмен растворенными газами между жидкими средами, роль белковых комплексов в выведении СО2 незначительна, а наибольшее количество углекислоты транспортируется к жабрам в виде растворенного в плазме бикарбоната.

Да неважно, как транспортируется, в данном случае. Суть одна - если в воде концентрация СО2 больше, чем в крови рыб, то СО2 выводиться из организма не будет.
2005-01-1919/01/2005 12:44:52
#162665
Постоянный посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

980 3
Sweden Ume
6 года

сообщение Оз
Суть одна - если в воде концентрация СО2 больше, чем в крови рыб, то СО2 выводиться из организма не будет.


Не будет выводиться пассивно.
2005-01-1919/01/2005 15:36:46
#162759
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

406 1
Russian Federation Yaroslavl
19 года

Gennady, а какой объем аквариума, где вода с Ph 8.3 до Ph 6 падала?

2005-01-1919/01/2005 16:10:03
#162768



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top