Дано: SunGLO (2 шт.), AquaGLO, PowerGLO, Osram Fluora.

У меня получается так: ставлю 2хSunGLO сзади и впереди, а в центре Флору – растения прут со страшной силой и пузыряют к вечеру. Рыбы – никакие. Заменяя переднюю SunGLO на PowerGLO или AquaGLO получаю превосходную окраску рыб, но аквариум становиться тусклым, растениям не нравиться. Вопросы:

1) Как найти компромисс между окраской рыб (это важно) и прекрасным ростом растений (это также важно)?
2) Слышал, что если оставить первый вариант (SunGLO) растения сильно вытянуться и потеряют красоту, и поэтому надо обязательно ставить PowerGLO, которая "прибьет" их к низу и сделает красивыми. Правда?
3) Можно ли вместо Флоры использовать AquaGLO (это же тоже фитолампа?) или Флора лучше?

Спасибо.

у тебя замечательный выбор ламп - экспериментируй

Originally posted by ашык
у тебя замечательный выбор ламп - экспериментируй

тернеции - бледнющие, хотя света - не так уж много - 40 ватт на 100 литров, и притом отражателей нет.

Попробуй засыпать черный грунт. У меня такое ощущение, что от грунта здесь больше зависит. Когда в карантине мои сидели, смотреть страшно было - ни как болезнь определить не мог. Вот постелил под аквариум черный пакет, и сразу перекрасилось. А свет прежний остался.

А рыбы со временем привыкают к свету. И каждая - по-разному. Некоторым экземплярам все по бубну, а некоторые даже в полной темноте умудряются цвет терять. Это еще и от места в стае зависит... Лабео, например, которому на плавнике написано бояться яркого света, через месяц стал черным, как ночь... А тернеций я сплавлю куда-нить, возьму рыбок, которые свет любят, да посимпатичней.

Поставь лучше аква гло и за место Флора Гло у аква гло для флоры хороший спектр тоже... просто садится быстрее... и лучше на задний план...
Когда на заднем плане темно аквариум кажется больше.. если будеш использовать торф... то вода станет коричневатая и даже при очень ярком освещении рыбки не будут иметь бледный вид, и меня вода коричневая как слабый чай вид потрясающий.
Если торфу нет, то просто поэксперементирй Аква Гло на середине, Аква гло на заднем плане... СанГло хорошая лампочка снимать помоему не имеет смысла... Повергло незнаю не пользовал..но помоему если не ошибаюсь по спектру тоже самое что и СанГло пусть меня поправят если что. А Флоа Гло наприме Юдаков ругал говорил что плохая лампочка.. може и в правда плохая ?

Арман.

Поставь лучше аква гло и за место Флора Гло у аква гло для флоры хороший спектр тоже... просто садится быстрее... и лучше на задний план...
Когда на заднем плане темно аквариум кажется больше.. если будеш использовать торф... то вода станет коричневатая и даже при очень ярком освещении рыбки не будут иметь бледный вид, и меня вода коричневая как слабый чай вид потрясающий.
Если торфу нет, то просто поэксперементирй Аква Гло на середине, Аква гло на заднем плане... СанГло хорошая лампочка снимать помоему не имеет смысла... Повергло незнаю не пользовал..но помоему если не ошибаюсь по спектру тоже самое что и СанГло пусть меня поправят если что. А Флоа Гло наприме Юдаков ругал говорил что плохая лампочка.. може и в правда плохая ?

Арман.

Originally posted by Lloyd
Дано: SunGLO (2 шт.), AquaGLO, PowerGLO, Osram Fluora.

ИМХО:

Вначале хочу заметить, что многие иностранные авторы (Gireg Allain "Рыбы и аквариумы", стр. 94; Штефан Дрейер "Аквариум: рыбы, растения, гидротехника", стр. 48) не жалуют освещение так называемыми "спектральными", в частности "синими" (например, Power-Glo) и "розовыми" (например, Osram Fluora) лампами не только рыб (в смысле - на переднем плане), но и аквариума вообще, так как считают такое освещение неестественным. Хотя, конечно, это дело вкуса, и главное - чтобы Вам (ну и, конечно, обитателям Вашего аквариума) нравилось. Тем более, что точка зрения указанных авторов представляется спорной. Так как спектр естественного освещения не является постоянным и непрерывно меняется в зависимости от положения солнца, облачности и т.д., сложно говорить о том, какой спектр естественный, а какой - нет.

1. Таким образом, если Вас устраивает Power-Glo на переднем плане, но и из середины ее убирать не хочется, то можно просто докупить еще одну Power-Glo для переднего плана, а снятую Sun-Glo держать в резерве. Тем более, что если верить http://www.aqua-shop... то, например, длинные (120см) Sun-Glo нужно менять в два раза чаще, чем Power-Glo.

2. В принципе, это звучит разумно. Спектр Power-Glo сдвинут в область синего. Свет синей части спектра способен проникать в воду значительно глубже (до 400м) нежели свет других частей спектра (напр. красный - до 1 м, желтый - до 15 м и т.д.). Sun-Glo - лампа полного спектра и ее "проникающая способность" ниже, чем у Power-Glo. Возможно, поэтому некоторые растения и "тянутся" к Sun-Glo, а Power-Glo их "прибивает". Однако, нельзя забывать, что лампы полного спектра тоже очень важны для растений, и их нельзя полностью заменять на "спектральные", в частности, фито-лампы. К тому же, в Вашем случае уже установлены три фитолампы. Так что по этой причине менять Sun-Glo на Power-Glo я бы не стал.

3. Спектр Aqua-Glo больше смещен в область синего, спектр Osram Fluora - в область красного, к тому же температура цвета у Aqua-Glo - 18000 K, а у Osram Fluora - предположительно (сужу по Flora-Glo, данными по которой располагаю) 2800K. Так что, считать эти лампы взаимозаменяемыми я бы не стал: они разные, и каждая по своему хороша для аквариумных растений. Кроме того, Osram Fluora рекомендуют авторитеты аквариумистики (Ганс Й. Майланд "Аквариум и его обитатели", стр. 39; К. Кассельман "Атлас аквариумных растений", стр. 31), а это, согласитесь, дорогого стоит .