Посетитель
|
Как вам такой калькулятор? |
http://www.theaquato... |
|
#1565145 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Mitya RabИМХО как то странно он предлагает клеить банку длиной 2 метра и высотой пол метра из 8ки. Для меня это странно, я б ему не верил, ибо банка на тонну из 8ки это УТОПия |
|
#1565154 |
|
Посетитель
|
|
Mitya Rab этот калькулятор считает так, что стенки приклеиваются на дно, а не к дну (т.е. боковые и передние стекла ставятся на дно сверху, а не прижимаются к боку...) Изменено 6.2.12 автор Chief50 |
|
#1565162 |
Посетитель
|
|
Кошки измени SAFETY FACTOR до 3.9 |
|
#1565165 |
Посетитель
|
|
спасибо, я тож чёт смотрю на него и не верю)))))) а может кто знает подобный калькулятор или подобные программы? |
|
#1565168 |
Посетитель
|
|
прикольно они написали... |
|
#1565170 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Bazilio Даже если поставить запас прочности 3,9- я бы не рискнул клеить полутонный двухметровый аквас из 10ки. Может и выдержит, но как то страшно |
|
#1565174 |
Посетитель
|
|
Кошки если только с поперечными стяжками через каждые 50 см... а ещё лучше с намертво приклеенным покровным стеклом типа герметичный кубик... |
|
#1565179 |
Свой на Aqa.ru
|
|
BazilioИМХо бессмысленно делать дно толще стенок, когда максимальная нагрузка на центральную часть лицевых стёкол. Дно достаточно сделать составным. Мне кажется это странно для серьёзной фирмы.. Ну а что касаемо длины- конечно, две широкие или три неширокие стяжки хорошо добавят прочности, только вот не прибавят аквасу функциональности. Как то клеил себе сотку со стяжкой для экономии денег- крайне неудобная в обслуживании банка. Потом собирал себе ещё две по 250-300, брал стекло толще, с рёбрами, но никаких стяжек! |
|
#1565219 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Bazilio А фото можно? Интересует конструкция. С уважением А.А. |
|
#1565387 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Bazilio Сергей, спасибо! Просто одно время интересовался, даже т Алюминиевые (и др. альтернативные) стяжки в аквариуме. Вопрос, а люминивые "ребра" чем приклеены? С уважением А.А. |
|
#1565437 |
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Bazilio А с виду так на люмяху похожа! Меня для открытых банок больше вопрос интересует (скорее теоретически), пока из всех вариантов предпочтение отдаю такому (ну или вариации, тонкая труба вместо троса, ...) С уважением А.А. PS Аквариум с мет стяжкой сами делали? Изменено 6.2.12 автор AlexAlex |
|
#1565466 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Кошки У меня банка 200Х50Х55(в) из 8-ки склеена. Стоит без проблем. |
|
#1565477 |
Свой на Aqa.ru
|
|
john-a70верю, сколько стяжек? 4 или 5? И по дну скорее всего тоже стекла в 3 пальца залито герметиком. Я говорил не про то, что это ну никак не возможно, а про то, что это неудобно, мало функционально и некрасиво. |
|
#1565566 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#1565577 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
john-a70Ваш аквариум прекрасен, и рыбы в нём- красавцы Возможно конечно, что два куска стекла посреди банки не мешают вам сифонить, не мешают работать сачком, если есть таковая необходимость.Я не буду спорить, вам удобно и чудесно.А вот мне мешали. Так же вы не можете наверное не согласиться с тем, что на вкус и цвет у каждого свои фломастеры. И я, как сторонник больше травяных банок, считаю, что вид на водную гладь аквариума существенно дополняет эстетичнось картины. Вот лично мне нравится смотреть на поверхность воды, это совсем другой ракурс, который недоступен аквариумам с крышкой. У меня все банки открытые, и ни в одной нет кусков стекла посередине, которые собирают на себя пыль и разводы от капель воды. У меня ни за что не цепляется сифон и мне удобно сажать или полоть растения, ухаживать за аквариумом.И к тому же я имею возможность любоваться плавающими растениями. Это всего лишь моё мнение. |
|
#1565762 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Кошки На счёт фломастеров правда! Я просто насчёт УТОПии не согласился))))) |
|
#1565770 |