|
Малёк
 |
Какой же внешний фильтр выбрать? (страница 2) |
|
Добрый день, мой аквариум объемом около 80 литров, 66 длинна/28 ширина/43 высота, воды в нем без учета слоя грунта около 60 литров и в виду того что используемый в нем внутренний фильтр SUNSUN JUP-02 со встроенной 5 ватной УФ лампой с очисткой воды справляется не достаточно качественно возник вопрос о приобретении внешнего фильтра подходящего как для данного аквариума так и для аквариума более большого объема в случае если решусь такой приобрести, то думаю литров на 120. Так вот порыскав в интернете мне приглянулись 3 варианта 1) tetra ex 600 plus, 2) aquael unimax 150, 3) sera fil bioactive 130 + uv, какой бы выбрали вы или может предложите свой вариант. |
|
|
28/10/2015 17:51:36
#2143136 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Это тот случай когда следует прикинуть известное место к носу и посчитать последствия. |
|
|
29/10/2015 13:38:47
#2143439 |
|
|
|
Малёк
|
|
|
Блин вы меня пугаете своими намеками на потоп и якобы шумностью старшего брата сего агрегата, хотя по отзывам он практически бесшумен, засуну его в ведро и поставлю в шкаф под аквас, чтоб не слышать шум и не утонуть ))) А низкое энергопотребление как Serg_55 выше написал, что это минус, то это уж извините идиотизм, это наоборот плюс, когда все человечество стремится к экономии, лампочки вы до сих пор домой ильича покупаете а не более современные и экономичные энергосберегающие или Led, да и насчет работы помпы в более жестких условиях от низкого энергопотребления ни чем не аргументировано и по моему тоже бред. Да и фирма эта итальянская и достаточно известная в европе и производятся они принципиально на заводе в италии а не в китае для сохранения качества продукции, так что не думаю что итальянцы будут гомно клепать. |
|
|
29/10/2015 18:06:09
#2143574 |
|
Завсегдатай
|
|
TRIFLEX Ну вот это как раз не бред, сами подумайте, чтобы перекачать определённое кол-во воды за определённое время, нужно затратить определённую энергию, верно? КПД всех асинхронных электромоторов примерно одинаков, поскольку одинаков принцип их работы. Значит, нужно разбираться, за счёт чего достигнута такая экономия энергии, как вариант - у помпы меньший запас мощности и она работает на пределе своих возможностей, потому и ресурс снижается. Например, если вы будете постоянно дубасить за 160 на жигулях, двигателю быстро придёт абзац, потому что для него это работа на пределе возможностей; а какой-нибудь субару WRX даже не заметит нагрузки, для него это плёвое дело. С другой стороны, итальянцы могли использовать, скажем, какие-то особо качественные материалы, чтобы даже в суровых условиях работы "на форсаже" ресурс оставался приемлемым. Увы, ничего конкретного не могу сказать по этому поводу, информации о фильтрах sicce мало. Насчёт потопов не бойтесь, если купить аппарат хорошей фирмы, шансы протечек будут невелики. Только что подсчитал, что у меня в разное время работало (и работает) 7 разных внешников, и с 2008 г. не было ни одной протечки. Но это всегда были только Eheim и Fluval. А один приятель купил первого же китайца, не помню название, и потом бегал хватался то за голову то за задницу, когда тумба разбухла от протечки. Изменено 29.10.15 автор Waaargh Изменено 29.10.15 автор Waaargh |
|
|
29/10/2015 18:20:57
#2143583 Нравится Иванъ
|
|
Малёк
|
|
|
Блин как объяснить свои мысли, пример насчет жигулей и субару не подходит, т.к. если дубасить под 160 на жигулях то расход топлива возрастет кардинально и будет очень высоким по отношению к стандартному, а вот субару разовьет эту скорость не напрягаясь и следовательно ее расход топлива будет стандартным и возможно ниже чем у жигулей, и по отношению к фильтрам данный пример не подходит и даже если брать все таки этот пример то здесь sicce whale 200 скорей уж субару чем жигули , хотя конечно у каждого свое мнение и возможно в чем то вы правы. И все таки если бы этот бренд выпускал бы не очень качественную продукцию с малым запасом прочности врятли он был бы столь популярен в европе, а все сомнения только из-за того, что этот бренд только начал появляться на Российском рынке и нам он еще не знаком. |
|
|
29/10/2015 18:42:36
#2143601 |
|
Завсегдатай
|
|
|
У меня к вам просьба, если возьмёте sicce, напишите свои впечатления от него. |
|
|
29/10/2015 18:48:12
#2143604 |
|
|
|
Малёк
|
|
сообщение Waaargh Ок |
|
|
29/10/2015 19:00:40
#2143610 |
|
Посетитель
|
|
TRIFLEX Меня лично настораживает в sicce whale механизм подкачки воды через заборную трубку, а также механизм регулировки давления воды на выходной. |
|
|
29/10/2015 19:19:45
#2143619 |
|
Малёк
|
|
|
А что с ними не так? И кстате что скажите про этот внешник Aquael MULTI KANI http://vitawater.ru/... |
|
|
29/10/2015 21:06:50
#2143693 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Вот только не берите акваель, вот уж говно так говно по качеству... Буквально недавно была тема, человека отговаривал брать акваелевский внешник - не послушал, просто посмотрите его крайний пост ) 150 л аквариум, кого заселить Лучше уж тогда тетру, если хочется сэкономить. Блин, даже китайский атман лучше! |
|
|
30/10/2015 00:07:48
#2143875 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Waaargh У меня чуткий слух, ничего не поделаешь  По сравнению с Тетрами (что с плюсом что без плюса ) Eheim Prof3 2075 работает несколько громче. Я когда его только поставил, он вообще громко работал, пока я не догадался в месте соприкосновения шлангов и тумбы положить паралон. И сразу стало гораздо тише. Для Тетр я таких манипуляций не делал, а они работают чуть ли не бесшумно. Но за-то Eheim фильтрует лучше чем Тетры
|
|
|
30/10/2015 03:25:19
#2143907 |
|
Малёк
|
|
|
Блин ппц я короче снова в заблуждении и уже теперь хз че выбрать, первоначальные 3 варианта я так понял вообще нет смысла рассматривать 1) tetra ex 600 plus, 2) aquael unimax 150, 3) sera fil bioactive 130 + uv, теперь видимо стоит вопрос между 4-мя вариантами: 1) Fluval 206, 2) Eheim 2213, 3)JBL CristalProfi e701 greenline 4) Sicce whale 200, хотя конечно вчера уже склонялся к последнему, но сейчас опять начал сомневаться. Емае я опять в сомненьях. Давайте проголосуем, кто за какой вариант ? |
|
|
30/10/2015 03:36:48
#2143908 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Я купил себе Eheim 2213 на авито бу за 1000 рублей. По одной простой причине...... Приобрел в свою банку 465 литров реактор для подачи со2, а вот с диаметром под шланги ошибся прислали 1216. Так как у меня на банку стоит Eheim 2080 и диаметр его шлангов 1622 решил купить пока не поменяю реактор что то со шлангами меньшего диаметра. ВРЕМЕННО (Все временное и есть постоянное). Подвернулся старенький Eheim 2213. Который до сих пор и служит верой и правдой. |
|
|
30/10/2015 04:27:35
#2143909 Нравится ASR
|
|
Завсегдатай
|
|
strannic А мне вот интересно, какой из этих фильтров тише: Eheim Prof3 2080, Eheim Classic 2260 или Fluval FX6? Потому что все эти перечисленные внешники очень хвалят, единственное говорят, что Eheim Prof3 2080 больше на биологию заточен. То есть если взять любой из них, то они все со своим прямым назначением будут прекрасно справляться. Была ли у Вас возможность сравнить Eheim Prof3 2080 с вышеперечисленными фильтрами на предмет издаваемого шума? TRIFLEX Я Вам по поводу JBL CristalProfi e900 могу написать. Был у меня такой фильтр, я его продал, из-за низкой для моего аквариума производительности. Но и работал он практически бесшумно. И ещё фильтры этой серии критиковали за плохую механическую фильтрацию. Не знаю, решила ли новая распределительная пластина для JBL-евских фильтров эту проблему или нет. И ещё, как заметил Waaargh, эти маленькие префильтры по бокам верхней корзины быстро забиваются. Часто их чистил, а потом вообще убрал. Кстати вот Вам ещё вариант - Eheim eXpirience Eheim eXperience 250 для 120 литрового аквариума подойдет, хотя я не знаю, кого Вы планируете туда заселить. Изменено 30.10.15 автор Albert V. Изменено 30.10.15 автор Albert V. |
|
|
30/10/2015 04:59:42
#2143910 |
|
Завсегдатай
|
|
Albert V. Сравнить не могу, это надо одновременно два фильтра иметь. Но ФХ6 работает тихо. Ночью в полной тишине как-то слышно чуток, что работает. Но совсем не раздражает. Шум пузырьков от распылителя в маленьком аквариуме гораздо громче. Только тон шума у фильтра пониже. Но конструктивно фильтр очень нравится. Хотя кто-то на форуме писал, что у него гудит довольно сильно. Возможно не повезло с экземпляром, а может слух обостренный у владельца. TRIFLEX У меня только к Тетре негатив полный сформировался. У остальных свои плюсы и минусы. JBL е900 сынуля друзьям дарил. Чуть мощнее е700. Вроде не сильно похабно сделан. И работает тихо. Ночью не слушал, но днем не слышно. По крайней мере у подаренного. |
|
|
30/10/2015 05:50:53
#2143911 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
TRIFLEX Eheim Classsic , какой подойдет Вам больше 2213 или 2215, второй наверно с очень большим запасом.. Самые надежные и простые фильтры, при должном обслуживании, мне кажется, будут работать безотказно вечность. Самое лучшее решение, если действительно нужен ФИЛЬТР. |
|
|
30/10/2015 07:48:37
#2143918 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Albert V. Тут опираться на чье-то мнение абсолютно не стоит, во-первых у всех разный слух и все готовы по разному терпеть шум, во-вторых очень сильно влияет на это конструкция аквариумный тумбы - она очень часто просто ощутимо усиливает шум/гул работающего фильтра, больше чем уверен, что стоя на полу вне тумбы, звук от всех тише на порядок. 2080 самый "слабый" в данной компании, очевидно, что он самый тихий, но и его и ФХ-6 слышно в тумбе. 2260 меня покупать, имеющие его люди отговорили именно по причине шумности, но тут опять все субъективно, но я проверять справедливость их слов что-то не захотел..но тот же классик 2217, который многие называют шумным, у меня практически бесшумен в работе. |
|
|
30/10/2015 07:58:41
#2143919 |
|
Завсегдатай
|
|
ASR Соглашусь с Вами по поводу тумб, они действительно могут усиливать звук фильтра. Правда я не знаю, влияет ли материал, из которого изготовлена тумба. Но если просто поставить внешник на пол, изменится характер шума и немного уменьшится издаваемый фильтром звук. Да и субъективное восприятие разных людей тоже влияет. Кто-то от малейшего шороха просыпается, кого-то из пушки не разбудишь. Я тут тему встречал по Eheim 2260, и человеку повезло. Фильтр оказался не шумным, на видео это слышно. По крайней мере хотя бы примерно можно оценить. Но мне всё равно субъективно Fluval FX6 нравится больше. Ещё у Hagen мне нравятся фильтры серии G(Fluval G3 и G6), только информации об их работе я нашел мало. Ну а TRIFLEX, мне кажется можно брать хоть Fluval 206, хоть Eheim Classic 2213 (либо eXpirience 250), хоть JBL CristalProfi e701. Так как они все не такие мощные, то и издаваемый ими звук должен быть еле слышен. Разве что механическая фильтрация у Eheim Classic 2213, наверное, лучше. Изменено 30.10.15 автор Albert V. |
|
|
30/10/2015 08:34:40
#2143922 |
|
|
|
Малёк
|
Купил таки новый аквариум !!! (страница 2) |
|
Не стал тратить деньги на фильтр сразу и наконец заменил свой аквас на более емкий - 240 литров, и так как даже не думал изначально брать такой емкости и спрашивал какой выбрать фильтр под меньшую банку, то теперь встает вопрос какой же фильтр подобрать под эту банку в 240 литров. Рыбок кстати тоже стало больше примерно в 2 раза т.к. аквариум брал б/у и уже с некоторым населением, растений тоже побольше стало. Вместе с аквасом отдали Tetra EX 1200 но я его что то запустить так и не смог как ни старался видимо когда я его чистил и случайно отколол кончик керамической оси ротора теперь ее длинны не хватает и фильтр не пашет из-за этого, хотя может проблема и в другом, но при включении в розетку фильтр признаки жизни подает но воду не качает и кнопка подсоса воды западает или возвращается медленно, грушей от сифона через выходную трубку фильтра воду в его банку я накачал, но он прогонять ее дальше так и не начал, хотя гудит и такое ощущение что помпа все таки работает. Вот и задался вопросом что может быть с этим фильтром, стоит ли его вообще пытаться починить или сразу купить другой. Конечно я уже в курсе что тетра мягко скажем гомно в плане качества и нередко течет, но все же денег он стоит и на к примеру eheim 2217 в ближайшее время денег скорей всего не будет, по крайней мере на новый. Вот и думаю теперь попробовать починить тетру некоторое время ей попользоваться, подкопить деньжат и купить к примеру eheim 2217 или что еще посоветуете? Либо не рисковать вообще с тетрой и сразу стараться найти кокой нибудь б/у eheim 2217, Fluval, JBL CristalProfi или еще какой? Что подскажите? Важно что бы фильтр был тихим как я уже писал выше, т.к. стоит аквариум в спальной. В данный момент в аквасе трудятся 3 слабеньких внутренних фильтра, но не справляются, т.к. вода до сих пор мутная, хотя аквариум запустил позавчера почти ночью как привез домой после покупки, думал за сутки отстоится вода, да и фильтры думал в троем то справятся, но вода чистой так и не стала, жалко если рыбки начнут дохнуть. Скажите кто бы что сделал в такой ситуации? |
|
|
16/11/2015 14:50:09
#2149916 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
TRIFLEX Отправил информацию в личку. |
|
|
16/11/2015 17:23:52
#2149973 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
TRIFLEX Прочел я Вашу тему... Даже устал. Какой фильтр выбрать... Для меня нет фильтров кроме Eheim. Пользуюсь уже более 8-и лет. Никаких повреждений, даже резинка под головкой стоит старая! Просто, поджал её подложив под зажимы тонкий картон. В аквариуме 400 л. использую EHEIM professionel II 2028 где содержу дискусов с травой. Стоит фильтр в тумбочке. Если прислушаться, то едва-едва слышно. Ни каких внутренних фильтров. В спальне у меня нерестовик, чуть больше 100 л. и филтр EHEIM professionel 2224. Его вообще не слышно. Он расчитан на акваримы до 250 л. Между прочим, я промывал этот фильтр за 9 лет раза три... Я бы на Вашем месте искал фильтр серии EHEIM professionel и только такой. И минимум всяких наворотов на фильтр, типа грелка, всякие запускалки, всякие УФ... Не известно какая рыба у Вас будет в аквариуме. Так что надо знать для чего в принципе Вам фильтр... Для истинной фильтрации воды, на мой взгляд, - губка это ничто. Нужна керамика. Как-то так... Успехов Вам. ___ Александр. |
|
|
16/11/2015 19:11:19
#2150028 Нравится TRIFLEX
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Боюсь вызвать гнев любителей немецких дорогих внешников, но чем вам Jebo не вариант, тем более если сейчас нет больших средств? У меня он уже больше шести лет, только недавно поменяла крыльчатку ибо немножко тарахтел, а так нареканий за это время у меня к нему нет, считаю при минимальной Иден женой возможности, вполне бюджетный вариант. |
|
|
16/11/2015 20:26:54
#2150067 Нравится TRIFLEX
|
Загружаю
форму....
