Постоянный посетитель
|
Карантин рыб (тема для обсуждения) |
Хочется услышать мнения бывалых аквариумистов по вопросу карантина рыб. |
|
#1924851 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ок Могли спутать с похожей болячкой Оодиниумоз. Оодиниоз - коварное заболевание. Оно может теплиться в аквариумном хозяйстве годами, а хозяин даже не будет подозревать об этом. Взрослые рыбы очень редко умирают от оодиниоза. Если условия содержания хороши, то рыбки только лишь являются носителями инфекции. Сами даже толком (в явной форме) не болеют. Посадили данек, чуть шатнулась система, небольшой стресс и БА-БАХ. Все только предположения. |
|
#1924884 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение alexsadom Спасибо большое за ответ. Но вопрос как раз в том, что помогает ли карантин избежать болезней? Чем бы данио не болели, факт остается фактом - они заразили других рыб после полутора лет "карантина". Так нужен ли карантин, если он не помогает выявить носителей инфекций? |
|
#1924905 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
Карантин, это самоуспокоение, не более того. Имеется ввиду тот, о котором говорят, т.е. пассивный. |
|
#1924906 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Карантин, да еще активный давайте набухаем лекарств побольше, а может лучше оставить эту идею продавцам которые закупают дикарей в больших количествах? Там о да нужно карантинить!Или если кто то думает что рыба доехала из своего оригинального биотопа молитвами без лекарств? Да у нее от здоровья осталось только воспоминания от счастливой жизни в ручьях Борнео. Естественно не нужно сразу сажать в Ваш видовой или другой любимый аиквариум. Нужно читать и уметь создавать подходящие условия.Топику это не ихтик, и судя по всему если там больше года то не новая модификация не известная науке. Я сейчас занимаюсь для себя новой рыбой с которой не имел раньше дела из семейства гастрамизонов поверьте успешно, если я бы ее начал карантинить то получил бы много конопатых трупиков.Очень многим не дают покоя лавры доктора Айболита а все ли обладаю его знаниями? Я думаю пора дать нормальные названия происходящему не карантин а алаптация в подходящих для рыба! Условиях. |
|
#1924925 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ок Совсем не факт, что даньки всех заразили. Все что угодно могло вялотекущую форму болячки спровоцировать в новую стадию, которую стало хорошо видно на рыбе. Скорее на скалярках и лабео уже давно дрянь эта сидела. Но вопрос как раз в том, что помогает ли карантин избежать болезней? Избежать всех болезней конечно не поможет. Выявить некоторые болячки, чьи признаки явно видны или проявятся немного погодя после покупки, вот задача карантина. Карантин - это всегда хорошо: 1 Внимание будет больше уделяться новой рыбе, легко осматривать и за поведением следить. 2 Новая раба изолирована. 3 Если вдруг надо лечить, карантин превращается в лазарет |
|
#1925020 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение it@it Да ихтик там был. Как он протекал - учебники можно сверять было. И вылечился он как по учебнику, за один курс Костапура. Хотела КонтраИком лечить , но не нашла его на тот момент у нас в городе. Решила, что тропический, поскольку за пару лет до этого хватала наш отечественный, в другом аквариуме (у меня их три). Сыпь тогда была крупнее и реже. |
|
#1925024 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение alexsadomЕсли не они всех заразили, то почему они сами не болели? Зачем уделять много внимания новой рыбе? Разглядывать ее можно и в общаке. Для чего ее изолировать? Рыб я никогда не лечу (кроме хорошо знакомого ихтика, когда точно знаю "что это и с чем его едят"), поэтому лазарет мне не нужен. Думаю, что я не одна такая в этом мире, кто не любит играть в доктора Айболита. Поэтому лазарет мне не нужен. Может, действительно, как написал Чейз, есть смысл в карантине, при условии подсадки своей рыбы? Тогда новая, если она является носителем заболевания, проявит себя? |
|
#1925025 |
Свой на Aqa.ru
|
|
ок Даньки скорее вообще ничем не болели, иммунитет хороший и даже если соседи потом наградили чем, то сразу все наружу не вылезло. Ведь скалярки, возможно зараженные, плавали себе без явных признаков довольно долго. Зачем уделять много внимания новой рыбе? Разглядывать ее можно и в общаке. В общаке заметить болячку бывает трудно, а иногда получается, но уже поздно, в результате вся банка заражена . А еще, закинув всех в общагу, теплится надежда: "Только не со мной, Авось пронесет, Да не может быть" , тут внимание притупляется, и даже в очевидные вещь не охота верить. Для чего ее изолировать? Удобно, иногда экономит средства и нервы и т.д. о чем выше писал уже. Все ИМХО, мнения других обсуждать не буду, каждый сходит с ума по своему))) |
|
#1925040 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ок могли и больные быть даньки, с иммунитетом просто уже на эту болячку. По карантину - в основном Л-сомов покупала в последнее время, половина из них дикари. Вот их не то что лекарствами в карантине глушить, а вообще хоть бы кушать стали для начала, пока до нашей страны добираются, неизвестно сколько раз их уже лекарствами травили и на сколько им еще сил хватит, поэтому крайне аккуратно. Просто пассивный карантин с месяц, потом ко всем сажаю, болячки реальные вылазили лишь пару раз из более чем десятка карантинов (только тогда уже лекарствами лечила). |
|
#1925089 Нравится Button
|
Постоянный посетитель
|
|
argan13То есть у Вас не столько карантин, сколько адаптация/лечение? |
|
#1925092 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
ок в первую очередь адаптация конечно, т.к. нет никакого смысла лить лекарства, если у рыбы не осталось воли к жизни (имеется в виду если рыба без видимых симптомов заболевания). Но я не думаю, что это может быть на 100% справедливо для всей рыбы, ведь кроме южноамериканских дикарей, есть еще и азиатский разводной привоз рыбы, как обстоит ситуация в этом случае не знаю, давно не покупала ничего азиатского. |
|
#1925107 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Кстати насчет кушать хотя бы стали, это на все сто верно. Ослабленый организм, а тут еще надо учиться кушать что дают, пока привыкнут то же отход большой. Сейчас камни около окна обрастают, жена у виска крутит, не жрут пока таблетки. Все равно адаптация определяющий фактор, да и распределять хвосты нужно правильно без компота.По поводу ихтика по симптомам пред оставленными автором (если все так и есть) то рыба научилась жить с болезнью и это тянет на Нобелевскую и может быть использовано для лечения. Хотя что только на Данио не испытывали бедные... Ну нету логики, я не верю может у кого то есть объяснения? |
|
#1925397 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение it@it Ну почему же нет объяснения. Очень легко все объяснить - данио являлись носителем возбудителя заболевания, сами при этом не болея. Сколько про такое можно найти, при чем не только и не столько у рыб, сколько у представителей других видов (особенно человеков). Затерянные племена в амазонских джунглях вымирали практически полностью после контакта с белыми людьми от банальной ОРЗ. При этом белые даже не чихали, просто они являлись носителем вируса сами не болея. Это пример из прошлого. Из сегодняшнего дня пример - человек является носителем ВИЧ-инфекции, но сам СПИДом не болеет, такое бывает. Как раз про это и речь - новые рыбы являются носителем какой-нибудь болезни, пассивный карантин эту болезнь не выявит, так надо ли его проводить пассивно? Или надо как-то "активизировать" этот процесс? Создать неблагоприятные условия или подселить к карантируемому объекту свою рыбу? |
|
#1925498 |
Свой на Aqa.ru
|
|
окПро племена это интересно я, тут сам услышал легенду Боливийцев о том что бог стал делать людей и: сначала недопек получились белые, потом перепек получились жители Африки , ну а потом получились золотистые Боливийцы!Просто по теме ихтик умирает не найдя нового носителя, при делении и выходя. Но не может он так долго мутировать. Значит поддерживало общий цикл размножения другое существо? Так пора заканчивать смотреть Шерлока... Изменено 26.1.14 автор it@it |
|
#1926127 Нравится ок
|
|