|
Посетитель
 |
Карбонатная жесткость равна нулю |
|
У моей подруги аквариум уже много лет, рыбы там периодически умирали, никто никогда не задумывался почему. Интернетом не пользуются, а о том, что воду подменивать нужно 30% в неделю узнали с удивлением. После смерти дельфина убедила сделать тесты воды. Тесты-полоски, капельных у нас не найти. Результат: NO3 более 250 (mg/l) NO2-1 KH-0 pH 7.6-8. Аквариум 80 литров, внутренний фильтр с одной губкой , растения искуственные, компрессор, грелка, остались жить 2 попугая гибрида. Корм сухой. Сейчас делаются подмены раз в неделю, но я думаю нужно гораздо чаще, ведь явный перебор с нитратами. Совершенно не понятно почему карбонатная жесткость равна нулю. Посоветуйте, что делать, как установить баланс в этом аквариуме? |
|
|
14/02/2009 09:15:29
#754049 |
|
Посетитель
|
|
|
У Вас очень любопытная вода! Интересно, откуда водозабор в Кронштаде? |
|
|
14/02/2009 18:56:28
#754366 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ПонимательПри таких поистине страшных показателях всего остального вас почему-то интересует карбонатка  Почему? Ну ведь давно известно, что вода в Питере мягкая до невозможности.Что тут странного?И что тут страшного?В описанном аквариуме это должно волновать только улиток Другой вопрос, что всё остальное конечно за душу берёт, но еженедельная сифонка грунта с заменой воды должна спасти ситуацию.По хорошему конечно можно было бы и участить подмены до 2 раз в неделю, но ИМХО попугаям, которые привыкли к нитрату 250 будет сложно быстро перестроиться на чистую воду, а это лишний стресс, так что мы думаем, что спешить не стоит. Что вы понимаете под словом баланс?Какой баланс вы имеете ввиду? |
|
|
14/02/2009 19:27:03
#754388 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
Резкое снижение нитратов абсолютно безвредно. Честно говоря, я даже не представляю, откуда появился этот миф о вреде, но в последнее время вижу его распространение на форуме. |
|
|
15/02/2009 08:03:06
#754797 |
|
Посетитель
|
|
Игорь Д. Вода в Кронштадт поступает из Гостилицких источников. Тесты полоски Тетра. Еще раз повторюсь, что это аквариум моей подруги и я, по ее просьбе, озвучиваю ее вопросы. Заинтерисовала ее именно карбонатная жесткость. Про подмены все объяснила, теперь старается. Всем большое спасибо за ответы. |
|
|
15/02/2009 11:11:08
#754853 |
|
Посетитель
|
|
Пониматель Не могли бы Вы померить воду из под крана? Просто интересно, какая в Кронштадте вода. |
|
|
16/02/2009 13:50:32
#755899 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Пониматель ну и ещё до кучи: на тест-полосках ещё должно быть значение gH. Раз уж пошёл разговор, неплохо было бы узнать значение и этого параметра - в аквариуме и в водопроводе. |
|
|
16/02/2009 19:47:47
#756231 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение Игорь Д. Лучше отстоянную сутки. 
|
|
|
16/02/2009 21:44:48
#756358 |
|
Посетитель
|
|
|
Поставила отстаиваться воду. Тесты сделаю сама. Завтра отпишусь. Для интереса сдела тесты в своем аквариуме: КН 6-10 гр d, pH 7.6, GH 6-10d. Может тоже не хорошо? |
|
|
17/02/2009 00:56:17
#756566 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Пониматель У Вас замечательная вода. Такое ощущение, что это смесь заораниембаумской воды и Невской. |
|
|
17/02/2009 02:07:41
#756596 |
|
Посетитель
|
|
|
Тесты отстоянной водопроводной воды КН 6-10 гр d, pH 7.6-8, GH 6-10d, NO3 -10 mg/l практические такие-же показатели, как и у меня в акве (вода подмениваласьдва дня назад) Через две недели переезжаем в 300 литров, может нашу воду можно напрямую заливать в аквариум, или предварительно нужно пропускать через угольный фильтр? |
|
|
17/02/2009 18:13:08
#757167 |
|
Посетитель
|
|
Пониматель Спасибо, можно напрямую заливать. |
|
|
17/02/2009 22:42:51
#757449 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Игорь Д. Если-бы ее еще не хлорировали! |
|
|
19/02/2009 21:22:05
#759473 |
|
Посетитель
|
|
Пониматель Петербургскую воду тоже слегка хлорируют, но в акве обычно так много органики, что хлор мгновенно связывается. Кроме того можно использовать присадки от ТЕТРы, которые связывают хлор. |
|
|
20/02/2009 13:56:45
#759935 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Странно, что никого не интересует почему при kH = 0 такой высокий pH. Хотя, тест-полоски -- это плюс-минус километр, конечно, как пальцем в небо ткнуть. |
|
|
26/02/2009 10:03:26
#765026 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Странно, что никого не интересует почему при kH = 0 такой высокий pH ooptimum Мне кажется - буферность (именно буферность, не щелочность - это к разговору в другой ветке) нулевая. Например имеем что-то с рН=10, капаем всего каплю килоты (вроде это титрование?) и всё - упали до 4. Я по чайниковски думаю, что как ни разводи концентрацию КОН в дисцилляте, что-то сильно щелочное покажет. Но если в некую мизерную концентрацию этого капнуть чуток более, чем содержится щелочи, кислоты, рН рухнет. То есть тест на kH покажет единицу-ноль. Здесь четко разговор о буферности, не щелочности, и меряем мы буферность. Можно взглянуть в другом направлении: исходно KH=10, pH=7.5. Добавляем в банку кислоты, до рН, скажем 4.5. Какой кислоты, не знаю, для чего, тоже (СО2 для снижения до 6.5-6.1 запросто добавлял в рабочую для интереса). Меряем тестом KH. Конечно получим не 10, вполне возможно хватит одной капли кислоты. Но ведь буферность не изменилась - показать это легко, достаточно этот раствор заново оттитровать щелочью. Здесь четко тест мерял не буферность, а щелочность. Разница, ИМХО, этих двух случаев в исходных данных, вернее связки pH и KH. |
|
|
26/02/2009 18:20:25
#765462 |
Загружаю
форму....
