Новичок
5
22 года |
Керамзит |
Видел у знакомого мужика керамзит вместо грунта, |
|
#41534 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Многие великие цветоводы форума сего пользуют его и рекоммендуют тож. |
|
#41557 |
|
Малёк
32
18 года |
|
Существуют два противоположных, взаимоисключающих вывода : |
|
#313906 |
Посетитель
81
Москва 15 года |
|
покупала наполнитель для фильтра "Green-X" оказалось, что состоит он из мелкого керамзита , удаляет нитраты, фосфаты. |
|
#323431 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Серьезно чо ли керамзит удаляет фосфаты? Ветку - в юмор! |
|
#323452 |
Завсегдатай
|
|
сообщение туттиВнешняя похожесть не означает идентичности. Недостатки керамзита (ИМХО) очень легок (растения посадить/надежно укорениться значительно сложнее), значительно "проще" позволяет организовать закисание грунта (может криптокаринам и понравиться). |
|
#323500 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Пользовал керамзит фракцией 5-8мм в аквариуме на 75 литров на протяжении 7-8 лет. Слой грунта - 6-7 см. Из растений было несколько видов криптокарин и два вида апоногетона и эхинодорус горизонталис. Криптокарины росли прекрасно, я бы сказал -буйствовали, апоногетоны значительно хуже, горизонталис вполне удовлетворительно. Фильтрация осуществлялась через фальшдно с помощью аэрофильтра (отфильтрованная вода после встречной аэрации загонялась под грунт). Рыбы -пара десятков мелких харацинок. Никаких проблем не возникало. Единственное что показалось несколько досадным - корни растений проникали в тело шариков керамзита. |
|
#323568 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение туттиМожет быть, все-таки не керамзита, а цеолита? |
|
#323653 |